V***** R******
Apelant ReclamantV***** L*****
Apelant ReclamantV***** C******
Apelant ReclamantS***** R**** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S*
Intimat PârâtC******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S*
Apelant PârâtAdmite apelurile reclamanţilor şi al pârâtei. Schimbă în parte sentinţa, în sensul diminuării despăgubirilor cuvenite, la suma de 619.317,225 lei, al îndepărtării dispoziţiei privind obligarea la plata despăgubirilor, în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii şi în sensul majorării cheltuielilor de judecată cuvenite reclamanţilor, la suma de 3504,7 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Ia act că în apel reclamanţii şi-au rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Respinge cererea pârâtei privind cheltuielile de judecată din apel, ca nefondată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare - LD - SR
Hotarare 424/2012 din 22.11.2012Am. pron. la 22.11.2012 - LD - SR
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2012Am. pron. la 15.11.2012 - LD - SR
Repune cauza pe rol pentru ca experţii să precizeze dacă raportul de expertiză realizat şi depus la data de 03.09.2012 a fost efectuat şi în temeiul înscrisurilor depuse la dosar de către reclamanţi (filele 483 - 557 din vol.II dosar apel şi fila 566 din vol.III dosar apel), iar pârâta să depună dovada primirii primei notificări (din anul 2006)de către reclamanţi, cu privire la expropriere. Termen de judecată la 08.11.2012, C5, ora 13.00, Sala "Ilie Stoenescu", cu citarea părţilor. Cu recurs odată cu fondul - MH - SR
Am. pron. la 25.10.2012 - MH - SR
În vederea comunicării suplimentului raportului de expertiză părţilor - MH - SR
Faţă de lipsa raportului de expertiză evaluatorie - MH - SR
În vederea efectuării suplimentului raportului de expertiză - MH - SR
Conform art.151 CPC repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor efectuarea unui supliment la raportul de expertiză, având ca obiectiv stabilirea dacă terenul rămas neexpropriat al reclamanţilor, a dobândit vreun spor de valoare în urma exproprierii. Termen de judecată la 03.05.2012, C5, orele 09.00, cu citarea părţilor - MH - SR
Am. pron. la 23.04.2012 - MH - SR
Am. pron. la 19.04.2012 - MH - SR
Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului comisiei de experţi la raportului de expertiză întocmit în cauză - MH - SR
Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni - MH - SR
Pentru a se răspunde de către comisia de experţi la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză dispus în cauză - SR
Administrare probe suplimentare - SR
Respinge obiecţiunile formulate de apelanţii - reclamanţi, ca nefondate. Admite obiecţiunile formulate de apelanta - pârâtă. Pune în vedere părţilor să facă dovada unor tranzacţii imobiliare din perioada ianuarie - iunie 2010. Fixează termen la 29.09.2011, cu citarea părţilor - CMT - SR
Am. pron. la 30.06.2011 asupra obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit în cauză CMT - SR
Am. pron. la 23.06.2011 asupra obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit în cauză CMT - SR
Pt. a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză - SR
În vederea depunerii noului raport de expertiză - SR
Admite excepţia nulităţii rap. exp. întocmit la 31.05.2010 şi, în consecinţă, anulează rap.exp. Dispune efectuarea unui nou rap. exp. - SR
Pt. ca experţii să depună dovezile de convocare ale părţile, la momentul efectuării expertizei - SR
Pt. ca experţii să răspundă la obiecţiunile formulate la rap. de exp. de către ambii apelanţi - SR
Pt. a se lua cunoştinţă de conţinutul rap. de exp. şi pt. a se formula eventualele obiecţiuni.
Pentru administrarea probei cu expertiză.