C************* I***
PetentI***** A**** P****** R******
IntimatA****** M*****
MartorAdmite plângerea formulată de petentul C************* I***, domiciliat în Bălceşti, strada Tudor Vladimirescu, nr. 18, jud. Vîlcea, în contradictoriu cu intimatul I.PJ. ARGEŞ – SERVICIUL POLIŢIEI RUTIERE, cu sediul în Piteşti, jud. Argeş. Dispune anularea procesului-verbal seria CC nr. 1805938 încheiat de intimat la data de 15.01.2009. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 Iunie 2009
Revine cu adresă către IPJ Argeş – Serviciul Poliţiei Rutiere, potrivit dispoziţiilor încheierii de şedinţă din 06 mai 2009, fila 30 a dosarului, cu avertisment de amendă în caz de necomunicare, prev. de art. 1081al.1 pct.2 lit. f) C.pr.civ. Dispune citarea intimatei. Amână judecarea cauzei la 24 iunie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2009.
În temeiul art. 167 C.pr.civ. şi art. 34 al. 1 coroborat cu art. 129 al.5 C.pr.civ., dispune emiterea unei adrese către intimată, prin care îi pune în vedere ca până la termenul următor să comunice la dosar distanţa maximă la care poate înregistra aparatul radar, de asemenea să precizeze distanţa la care se afla autovehiculul condus de petent, faţă de locul unde era amplasat aparatul radar la momentul realizării planşelor foto depuse la dosar. Dispune citarea intimatei. Amână judecarea cauzei la 27 mai 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2009.
Menţine dispoziţiile din încheierea anterioară. Pentru imposibilitatea constituirii legale la acest termen a completului de judecată, Amână judecarea cauzei la 06 mai 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2009
În temeiul art. 167 C.pr.civ. şi art. 34 alin.1 din OG 2/2001 încuviinţează pentru petent proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba testimonială cu martorul Arnăutu Marcel, care se citează la adresa indicată. Dispune emiterea unei adrese către intimată, prin care îi pune în vedere acesteia, ca până la termenul următor să comunice dacă foloseşte mai multe aparate radar, iar în caz afirmativ să facă dovada că aparatul radar folosit în data de 15.01.2009, în localitatea Lunca Corbului este unul şi acelaşi cu aparatul radar menţionat în buletinul de verificare metrologică nr. 0163826/08.09.2008. De asemenea se emite adresă către Secţia de Drumuri Naţionale Piteşti, prin care îi pune în vedere acesteia ca până la termenul următor să comunice dacă poziţia km 95+700 m de pe DN 65 Piteşti-Slatina se află pe raza localităţii Lunca Corbului sau în afara acesteia şi la ce distanţă de limita teritorială a acestei localităţi. Se citează intimata. În vederea administrării probelor, Amână judecarea cauzei la 8 aprilie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2009