D**** G****
ReclamantS* D***** M******* H**** I********* S*
PârâtSENTINŢA CIVILĂ NR. 940/C/06.04.2010 Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul D**** G**** în contradictoriu cu pârâta S* D***** M******* H**** I********* S* Mangalia. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei privind obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.04.2010.
DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se va cita reclamantul cu menţiunea de a se prezenta personal în instanţă la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 C. pr. civ. Stabileşte termen de judecată la data de 01.04.2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.02.2010.
DISPUNE: Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtei solicitate de reclamant. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantului solicitate de pârâtă. Încuviinţează în parte proba cu expertiza tehnică imobiliară propusă de pârâtă având obiectivele menţionate la literele a) – c) în nota de probatorii depusă la dosar. Respinge obiectivul expertizei tehnice imobiliare menţionat la litera d). Pune în vedere apărătorului reclamantului ca în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri să depună la dosarul cauzei interogatoriul ce urmează a fi administrat pârâtei. După depunerea interogatoriului de către reclamant, se va comunica pârâtei cu menţiunea de a depune la dosar răspunsurile cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată ce urmează a fi stabilit. Se va emite adresă către Primăria Mangalia - Direcţia Patrimoniu pentru a comunica situaţia juridică a imobilului ce face obiectul cauzei, respectiv anul construirii , de către cine a fost construit, cu ce destinaţie, cine a fost proprietarul imobilului şi cine este proprietarul actual al imobilului – cămin, actele în baza cărora pârâta figurează ca plătitoare de impozite şi taxe. Se va emite adresă către pârâta S.C. DMHI S.A. Mangalia centru a depune la dosar înscrisuri din care să rezulte modalitatea prin care imobilul – cămin a intrat în patrimoniul pârâtei, anul construcţiei, destinaţia blocului – cămin şi de către cine a fost construit. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei încuviinţate, în cuantum de 800 lei. Se va cita pârâta cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei interogatoriul pentru reclamant, sub sancţiunea decăderii din probă, precum şi cu menţiunea de a achita onorariul provizoriu stabilit pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare, în termen de cinci zile de la primirea citaţiei, de asemenea sub sancţiunea decăderii din probă. Desemnează prin tragere la sorţi pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare, pe doamna expert Maftei Cristina Letiţia aflată la poziţia 17 din lista experţilor autorizaţi în materia construcţii civile a Biroului Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Constanţa. Se va emite adresă către expertul desemnat în cauză, după achitarea onorariului provizoriu stabilit, pentru a întocmi raportul de expertiză tehnică imobiliară şi de a-l depune la dosar cu cel puţin cinci zile înaintea următorului termen de judecată. Se va emite adresă către Biroul Local de experţi Constanţa pentru a aduce la cunoştinţă acestuia despre numirea doamnei expert Maftei Cristina Letiţia în prezenta cauză. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Stabileşte termen de judecată la data de 18.02.2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.11.2009.
Încheiere 19.03.2009 Admite cererea formulată de pârâta S* D***** M******* H**** I********* S* Mangalia. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. (1) din Legea nr. 85/1992, republicată, privind vânzarea de locuinţe şi spaţii cu altă destinaţie construite din fondurile statului şi din fondurile unităţilor economice sau bugetare de stat. Suspendă judecata cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2009.
DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 19.03.2009. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2009.