P*** D** M*****
ReclamantD************ D* P****** R******
PârâtS* S******* S*
PârâtCalifică excepţia lipsei procedurii prealabile invocată de pârâta S* S******* S* prin întâmpinare, ca fiind subsumată excepţiei inadmisibilităţii, invocată de aceeaşi pârâtă prin întâmpinarea formulată. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de către pârâta S* S******* S* prin întâmpinare, ca fiind neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâta S* S******* S* prin întâmpinare cu referire la capătul de cerere având ca obiect nulitate act. Respinge excepţiile inadmisibilităţii cererii şi lipsei calităţii procesuale pasive în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect pretenţii, invocate de pârâta Brigada de Poliţie Rutieră prin întâmpinare, ca fiind neîntemeiate. Respinge capătul de cerere având ca obiect nulitate act, pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Respinge pentru rest cererea de chemare în judecată, ca fiind neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 06.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 06.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 27.02.2012.
Admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei sector 2 Bucureşti invocată prin întâmpinare de pârâta S.C. Supercom S.A. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti-Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 10.05.2010.