M**** Ş*****
ReclamantM**** I**
PârâtM**** M****
PârâtM**** G*******
PârâtÎNCHE. Admite cererile formulate de reclamantul M**** Ş***** şi pârâţii M**** I** şi, M**** M****. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei nr. 482/24.06.2010 pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară în dosarul nr. 1470/249/2009, în sensul că : -lotul I atribuit reclamantului M**** Ş***** care cuprinde şi teren intravilan aferent în suprafaţă de 212,4 mp, situat în sat Cândeasca com.Belciugatele, jud.Călăraşi în T10, P279, are ca vecinătăţi: Nord – M**** G*******, Est – M**** M****, Sud – drum sătesc, Vest – drum sătesc. -lotul II atribuit pârâtului M**** G******* care cuprinde şi teren intravilan aferent în suprafaţă de 212,4 mp, situat în sat Cândeasca com.Belciugatele, jud.Călăraşi în T10, P279, are ca vecinătăţi: Nord – M**** G*******, Est – M**** M****, Sud – M**** Ş*****, Vest – drum sătesc. -lotul III atribuit reclamantului M**** M**** care cuprinde şi teren intravilan aferent în suprafaţă de 212,4 mp, situat în sat Cândeasca com.Belciugatele, jud.Călăraşi în T10, P279, are ca vecinătăţi: Nord – M**** G*******, Est – M**** I**, Sud – drum sătesc, Vest – M**** Ş***** şi M**** G*******. -lotul atribuit reclamantului M**** I** are numărul IV în loc de III şi care cuprinde şi teren intravilan aferent în suprafaţă de 212,4 mp, situat în sat Cândeasca com.Belciugatele, jud.Călăraşi în T10, P279, are ca vecinătăţi: Nord – M**** G*******, Est – Dobrin Mircea, Sud – drum sătesc, Vest – M**** M****. Celelalte menţiuni din dispozitiv privind compunerea loturilor rămân neschimbate. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.09.2010.
Admite acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziune conform suplimentului la raportul de expertiză. Compensează cheltuielile de judecată.
Amână pronunţarea la data de 24.06.2010.
Acordă mtermen pentru a se reveni cu adresă către expertul topo cu obiecţiunile formulate de către reclamant.
Acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, având în vedere că acesta nu a fost depus, conform art.209 C.p.civ., cu 5 zile înainte de termen
Admite în principiu acţiunea formulată de reclamantul M**** Ş*****, domiciliat în mun.Bucureşti, str.Soldat Zambilă, nr.4, Bl. 7 D, sc.B, et.10, ap.86, sector 2, în contradictoriu cu pârâţii M**** I**, domiciliat în com. Belciugatele, jud.Călăraşi, M**** M****, domiciliat în mun.Bucureşti, str.Pancota, nr.5, Bl.14, sc.2,et.7, ap.56, sector 2 şi M**** G*******, domiciliat în mun. Bucureşti, str.Şoseaua Pantelimon, nr.352, Bl. 3, sc.B, et.10,ap.78,sector 2. Constată deschisă succesiunea defunctei Manta Maria, decedată la 27.05.2009 având ultimul domiciliu în comuna Belciugatele, judeţul Călăraşi. Constată că masa partajabilă a defunctei se compune din: - cota de 19/64 din terenul intravilan în suprafaţă de 850 mp, tarlaua 10, parcela 279, situat pe raza teritorială a comunei Belciugatele, satul Cândeasca, judeţul Călăraşi, având următoarele vecinătăţi: Nord – M**** G*******, Est – Dobrin Mircea, Sud – stradă, Vest – stradă, înscris în Titlul deproprietate nr.9614/28.11.1994 şi - cota de 83/128 din locuinţa aflată pe terenul intravilan în suprafaţă de 850 mp. construită din paiantă, acoperită cu ţiglă, formată din 4 camere şi anexe gospodăreşti, totul situat pe raza teritorială a comunei Belciugatele, sat Cândeasca, judeţul Călăraşi. Constată că moştenitorii defunctei Manta Maria sunt M**** Ş***** – fiu, cu o cotă de ¼ , M**** I** – fiu, cu o cotă de ¼, M**** M**** – fiu, cu o cotă de ¼, M**** G******* – fiu, cu o cotă de ¼ din masa succesorală. Constată că părţile se află în indiviziune asupra unei mase partajabile compusă din terenul intravilan în suprafaţă de 850 mp, tarlaua 10, parcela 279, situat pe raza teritorială a comunei Belciugatele, satul Cândeasca, judeţul Călăraşi, având următoarele vecinătăţi: Nord – M**** G*******, Est – Dobrin Mircea, Sud – stradă, Vest – stradă, înscris în Titlul deproprietate nr.9614/28.11.1994 şi locuinţa aflată pe acest teren intravilan. Constată că asupra masei partajabile indicate la aliniatul precedent părţile au următoarele cote indivize: M**** Ş***** o cotă de 79/256 din teren şi 143/512 din casă, M**** M**** o cotă de 79/256 din teren şi 143/512 din casă, M**** G******* o cotă de 79/256 din teren şi 143/512 din casă şi M**** I** o cotă de 19/256 din teren şi 83/512 din casă. Dispune efectuarea unei expertize specialitatea construcţii, expertul urmând să identifice terenul arabil intravilan în suprafaţă de 850 mp. tarlaua 10, parcela 279, situat pe raza teritorială a comunei Belciugatele, satul Cândeasca, judeţul Călăraşi, având următoarele vecinătăţi: Nord – M**** G*******, Est – Dobrin Mircea, Sud – stradă, Vest – stradă, înscris în Titlul deproprietate nr.9614/28.11.1994 şi casa construită din paiantă, acoperită cu ţiglă, formată din 4 camere şi anexe gospodăreşti, edificată pe acest teren, să le evalueze la valoarea de circulaţie, să stabilească dacă bunurile sunt comod partajabile, să facă propuneri de lotizare conform cotelor indivize stabilite prin încheierea premergătoare, precum şi să stabilească eventualele sulte pentru egalizarea valorică a loturilor, urmând ca la lotizare să ţină cont şi de doleanţele părţilor. Se va efectua adresă către expert în vederea efectuării expertizei . În vederea efectuării expertizei, acordă termen la 05.05.2010. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 07.04.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2010, pentru ca pârâtul M**** I** să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării la cererea completatoare depusă de pârâtul M**** G*******. Se va comunica pârâtului lipsă M**** M**** un exemplar de pe întâmpinarea la cererea completatoare depusă de pârâtul M**** G*******. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2010.
Acordă termen pentru a se pronunţa o încheiere premergătoare.
Amână judecata cauzei pentru a se comunica cererea modificatoare pârâţilor lipsă şi pentru ca reclamantul să achite taxa de timbru aferentă dezbaterii succesiunii.
Amână judecata cauzei pentru ca av. Pavelescu să ia cunoştinţă de conţinutul dosarului.
Amână judecata cauzei pentru a se completa acţiunea şi cu dezbaterea succesiunii de pe urma mamei.