G****** V******
PetentG****** V******
PetentÎn baza art. 196 Cpp rap. la art. 195 C.p.p. admite cererea apărătorului din oficiu G****** V******, membru al Baroului Prahova. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr.440/11.03.2010 din dosar nr.14720/281/2009 al Judecătoriei Ploieşti, în sensul că în baza art.189 al.1 Cpp dispune ca onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 200 lei pentru inculpatul Cernat Vasile să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 192 alin 3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru petentă. Pronunţată în şedinţă publică azi,17.11.2010.
În baza art.334 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Cernat Vasile de schimbare a încadrării juridice a faptelor săvârşite din infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art.211 al.1, al.2 lit.c Cp în infracţiunile de furt şi loviri şi alte violenţe, prevăzute de art.208 al.1 Cp respectiv art.180 al.2 Cp. În baza art. 211 al.1, al.2lit.c Cp condamnă pe inculpatul Cernat Vasile la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, parte vătămată Istrate Viorica, faptă din 28.04.2009. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 şi art.64 lit.a şi b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. În baza art.350 Cpp, menţine starea de arest a inculpatului Cernat Vasile. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta, perioada reţinerii din data de 28.04.2009 şi a arestării preventive de la 03.08.2009 la zi. Ia act că partea vătămată Istrate Viorica nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat în totalitate. În baza art.191 al.1 C.pr.pen., obligă inculpatul să plătească statului 400 lei cheltuieli judiciare. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat şi pentru partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.03.2010.
amana pronunţarea la 11.03.2010
În baza art 3002 c.p.p. raportat la art 160b c.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului CERNAT VASILE, născut în anul 1967, luna 09, ziua 23, în Urlaţi, jud. Prahova, fiul lui Gheorghe şi Elida, CNP *********6726, cetăţenie română, studii şcoală profesională, stagiul militar satisfăcut, necăsătorit, fără ocupaţie, cunoscut cu antecedente penale, domiciliat în comuna Gornet Cricov, sat Dobrota, nr.87, jud. Prahova, locuind fără forme legale în comuna Drăgăneşti, sat Cornu de Jos, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni. În baza art 3002 rap. la art. 160b alin. 3 c.p.p. mentine arestarea preventiva a inculpatului. În baza art. 139 al. 1 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, formulată prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2010.
în vederea administrării probatoriului
faţă de lipsa de procedură cu inculpatul.
În baza art 3002 c.p.p. raportat la art 160b c.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului CERNAT VASILE, născut în anul 1967, luna 09, ziua 23, în Urlaţi, jud. Prahova, fiul lui Gheorghe şi Elida, CNP *********6726, cetăţenie română, studii şcoală profesională, stagiul militar satisfăcut, necăsătorit, fără ocupaţie, cunoscut cu antecedente penale, domiciliat în comuna Gornet Cricov, sat Dobrota, nr.87, jud. Prahova, locuind fără forme legale în comuna Drăgăneşti, sat Cornu de Jos, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni. În baza art 3002 rap. la art. 160b alin. 3 c.p.p. mentine arestarea preventiva a inculpatului. În baza art. 139 al. 1 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, formulată prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, prev. de art. 145 C.p.p. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2009. în vederea administrării probatoriului
pentru audierea de martori
faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Cernat Vasile.
faţă de lipsa martorilor În baza art 3002 c.p.p. raportat la art 160b c.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului CERNAT VASILE, născut în anul 1967, luna 09, ziua 23, în Urlaţi, jud. Prahova, fiul lui Gheorghe şi Elida, CNP *********6726, cetăţenie română, studii şcoală profesională, stagiul militar satisfăcut, necăsătorit, fără ocupaţie, cunoscut cu antecedente penale, domiciliat în comuna Gornet Cricov, sat Dobrota, nr.87, jud. Prahova, locuind fără forme legale în comuna Drăgăneşti, sat Cornu de Jos, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni. În baza art 3002 rap. la art. 160b alin. 3 c.p.p. mentine arestarea preventiva a inculpatului. În baza art. 139 al. 1 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, formulată prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, prev. de art. 145 C.p.p. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2009.
avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Magistratilor, fata de ora inaintată, 20,00
În baza art.160¬8 alin.1 si 3 rap. la art. 160 2 al. 1 C.pr.pen., respinge ca inadmisibilă cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de către inculpatul Cernat Vasile, fiul lui Gheorghe şi Elida, născut la data de 23.09.1967 în Urlaţi, jud.Prahova, dom.în com.Gornet Cricov, sat Dobrota, nr.87, jud.Prahova şi fără forme legale în com.Drăgăneşti, sat Cornu de Jos, nr.209, jud.Prahova, CNP *********6726, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni. În baza art.192 alin.2 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 40 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, de la comunicare pentru inculpat. Având în vedere protestul magistraţilor precum şi conţinutul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti din data de 31.08.2009, respectiv art.3, în sensul căruia începând cu data de 1septembrie 2009 se restrânge activitatea judiciară prin amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind arestarea preventivă, apreciază ca fiind necesară amânarea judecării cauzei,
În baza art.3001 alin.1 C.pr.pen. raportat la art.160 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului CERNAT VASILE, născut în anul 1967, luna 09, ziua 23, în Urlaţi, jud. Prahova, fiul lui Gheorghe şi Elida, CNP *********6726, cetăţenie română, studii şcoală profesională, stagiul militar satisfăcut, necăsătorit, fără ocupaţie, cunoscut cu antecedente penale, domiciliat în comuna Gornet Cricov, sat Dobrota, nr.87, jud. Prahova, locuind fără forme legale în comuna Drăgăneşti, sat Cornu de Jos. În baza art. 3001 alin.3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului. În baza art. 139 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat prin apărător. În baza art. 139 c.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsură preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea prev. de art.145 c.p.p. sau cu măsură preventivă a obligării de a nu părăsi ţara, prev. de art.1451 c.p.p. Fixează termen fond la 17.09.2009, sala 4. În baza art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorului din oficiu - 100 RON - va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Cercetată în Cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 28.08.2009.