C**** G*******
ReclamantC******* T***
PârâtC******* E****
PârâtB*** M******
PârâtC******* I***
PârâtAdmite în parte ac?iunea formulată de către reclamanta Chima Elisabeta, decedată în cursul procesului, prin continuatori C**** G******* ?i Chima Sanda, în contradictoriu cu pârâ?ii-reclaman?i C******* T*** ?i C******* E****. Admite în parte cererea reconven?ională formulată de către pârâ?ii-reclaman?i C******* T*** ?i C******* E**** în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă Chima Elisabeta, decedată în cursul procesului, prin continuatori C**** G*******, Chima Constantin ?i Chima Sandală ?i cu pârâ?ii C******* I*** ?i pârâtului Flucu? Gheorgh. Stabile?te limita de grani?ă între imobilul proprietatea reclamantei Chima Elisabeta, decedată în cursul procesului, prin continuatori C**** G*******, Chima Constantin ?i Chima Sanda, înscris în CF nr. 100229 a localită?ii ?inca Nouă (provenită din conversia pe hârtie a CF 2907 ?inca Nouă), nr. topografic 113/2 ?i imobilul aflat în proprietatea pârâ?ilor-reclaman?i C******* T*** ?i Chiujdea din CF nr. 100160 a localită?ii ?inca Nouă (provenită din conversia pe hârtie a CF 2152 ?inca Nouă), nr. topografic, 114/2 pe linia dintre punctele 34-83 din Anexele 1.35, recep?ionate de către Oficiul de cadastru ?i Publicitate Imobiliară prin Procesele verbale de recep?ie nr. 50 ?i 51 din data de 06.01.2017 emise de Oficiul de cadastru ?i Publicitate Imobiliară. Stabile?te limita de grani?ă între imobilul proprietatea pârâ?ilor-reclaman?i C******* T*** ?i C******* E**** înscris în CF nr. 100160 a localită?ii ?inca Nouă (provenită din conversia pe hârtie a CF 2152 ?inca Nouă), nr. topografic, 114/2 ?i imobilul aflat în proprietatea pârâtului C******* I*** înscris în CF nr. 100163 ?inca Nouă (provenită din conversia pe hârtie a CF 100 ?inca Nouă), nr. topografic 114/1/1 este reprezentată de linia dintre punctele 182-185, iar limita de grani?ă între imobilul înscris în CF nr. 100160 a localită?ii ?inca Nouă (provenită din conversia pe hârtie a CF 2152 ?inca Nouă), nr. topografic, 114/2 ?i imobilul înscris în CF nr. 100168 ?inca Nouă (provenită din conversia pe hârtie a CF 100 ?inca Nouă), nr. topografic 114/1/2 pe linia dintre punctele 184-185, din Anexele 1.35, recep?ionate de către Oficiul de cadastru ?i Publicitate Imobiliară prin Procesele verbale de recep?ie nr. 3460/28.12.2016 ?i 29/05.01.2017. Obliga pârâtul C******* I*** să lase pârâ?ilor-reclaman?i C******* T*** ?i Chiujdea în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa totală de 33 mp din imobilul aflat în proprietatea pârâ?ilor-reclaman?i C******* T*** ?i Chiujdea din CF nr. 100160 a localită?ii ?inca Nouă (provenită din conversia pe hârtie a CF 2152 ?inca Nouă), nr. topografic, 114/2, suprafa?ă identificată prin Plan?a nr. 8 din răspunsul nr. 2 la obiec?iunile formulate de către păr?i. Stabile?te limita de grani?ă între imobilul aflat în proprietatea pârâ?ilor-reclaman?i C******* T*** ?i Chiujdea din CF nr. 100160 a localită?ii ?inca Nouă (provenită din conversia pe hârtie a CF 2152 ?inca Nouă), nr. topografic, 114/2 si imobilul apar?inând pârâtului Flucu? Gheorghe înscris în CF nr. 1297 a localită?ii ?inca Nouă, nr. topografic 117/2, în suprafa?ă de 2331 mp, pe linia dintre punctele 83-184, din Anexa 1.35, recep?ionată de către Oficiul de cadastru ?i Publicitate Imobiliară. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată constând în taxe de timbru ?i onorariu expert. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2017.
Hotarare 98/2017 din 16.02.2017Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 16.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 1474/338/2009 din 02.02.2017Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 02.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 1474/338/2009 din 26.01.2017Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către doamna avocat Dudu Ioana Cristina şi de către doamna avocat Voinescu Cristina.
Incheiere de sedinta 1474/338/2009 din 12.01.2017Respinge cererea de reexaminare amendă formulată de petentul Mutu Elena, în calitate de expert judiciar, împotriva amenzii în cuantum de 500 lei aplicate prin încheierea de şedinţă din data de 20.10.2016, ca tardiv formulată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2016.
Incheiere finala dezinvestire 1474/338/2009 din 29.11.2016Apreciind că se impune a se înainta raportul de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie cu Nr. 622619/2013 întocmit de către doamna expert Mutu Elena către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov în vederea avizării.
Incheiere de sedinta 1474/338/2009 din 17.11.2016Apreciind că se impune a se revenii cu adresă către doamna expert Mutu Elena, adresă prin care să i se solicite acesteia să comunice la dosarul cauzei trei exemplare de pe raportul de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie cu Nr. 622619/2013 - în formă completă, raport întocmit de către acesta în prezenta cauză (două exemplare pe suport A4 şi un exemplar în format electronic), spre a fi înaintat către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov în vederea avizării acestuia
Incheiere de sedinta 1474/338/2009 din 20.10.2016Apreciind că se impune a se revenii cu adresă către doamna expert Mutu Elena, adresă prin care să i se solicite acesteia să comunice la dosarul cauzei trei exemplare de pe raportul de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie cu Nr. 622619/2013 - în formă completă, raport întocmit de către acesta în prezenta cauză (două exemplare pe suport A4 şi un exemplar în format electronic), spre a fi înaintat către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov în vederea avizării acestuia
Incheiere de sedinta 1474/338/2009 din 29.09.2016administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 18.08.2016Având în vedere necesitatea administrării probelor încuviinţate în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 1474/338/2009 din 16.06.2016Apreciind că se impune a se revenii cu adresă către doamna expert Mutu Elena, adresă prin care să i se solicite acesteia să răspundă celor solicitate de către instanţă la prezentul termen de judecată.
Incheiere de sedinta 1474/338/2009 din 12.05.2016Apreciind să se impune a da posibilitatea părţilor să studieze răspunsul formulat de către doamna expert Mutu Elena, la obiecţiunile formulate de către părţi la completarea raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie cu Nr. 622619/2013
Incheiere de sedinta 1474/338/2009 din 14.04.2016Apreciind că se impune a se revenii cu adresă către doamna expert Mutu Elena, adresă prin care să se solicite acesteia să răspundă obiecţiunilor formulate de către părţi şi admise în parte la termenul de judecată din data de 17.09.2015
Incheiere de sedinta 1474/338/2009 din 10.03.2016Apreciind că se impune a se revenii cu adresă către doamna expert Mutu Elena, adresă prin care să se solicite acesteia să răspundă obiecţiunilor formulate de către părţi şi admise în parte la termenul de judecată din data de 17.09.2015
Incheiere de sedinta 1474/338/2009 din 11.02.2016Apreciind că se impune a se revenii cu adresă către doamna expert Mutu Elena, adresă prin care să se solicite acesteia să răspundă obiecţiunilor formulate de către părţi şi admise în parte la termenul de judecată din data de 17.09.2015
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Apreciind că se impune a se revenii cu adresă către doamna expert Mutu Elena prin care să se solicite acesteia să răspundă obiecţiunilor formulate de către părţi şi admise în parte de către instanţă la termenul de judecată din data de 17.09.2015
Incheiere de sedinta 1474/338/2009 din 26.11.2015Având în vedere lipsa raportului de expertiză încuviinţat în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 1474/338/2009 din 22.10.2015Apreciind că se impune ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate cu privire la lucrarea de expertiză întocmită în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 1474/338/2009 din 17.09.2015pentru studiu suplimentului la raportul de expertiză depus la dosar se va acorda termen
Incheiere de sedinta 1474/338/2009 din 27.08.2015respinge cererea de reexaminare
Incheiere de sedinta din 22.07.2015În vederea soluţionării cererii de reexaminare amendă formulată de către pârâtul Flubcuş Gheorghe.
Incheiere de sedinta 1474/338/2009 din 16.07.2015Având în vedere necesitatea efectuării raportului de expertiză dispus a fi întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 1474/338/2009 din 11.06.2015Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus în prexzenta cauză.
Incheiere de sedinta 1474/338/2009 din 07.05.2015Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a fi întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 1474/338/2009 din 09.04.2015Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a fi întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 1474/338/2009 din 12.03.2015Având în vedere lipsa raportului de expertiză tehnic judiciar dipus a fi întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 1474/338/2009 din 26.02.2015Având în vedere necesitatea întocmirii suplimentului la raportul de experiză tehnic judiciar în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta 1474/338/2009 din 08.01.2015Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul Flucu? Gheorghe.
Incheiere de sedinta 1474/338/2009 din 27.11.2014Având în vedere că se impune ca pârâţii-reclamanţi reconvenţionali să depună la dosarul cauzei cele solicitate de către instanţă la prezentul termen de judecată.
Incheiere de sedinta 1474/338/2009 din 23.10.2014Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către doamna avocat Chivărar Mariana.
Incheiere de sedinta 1474/338/2009 din 25.09.2014Apreciind că se impune ca instanţa să se pronunţe cu privire la obiecţiunile formulate de către părţi cu privire la raportul de expertiză dispus în prezentacauză.
Incheiere de sedinta 1474/338/2009 din 05.06.2014pentru ca expertul să răspundă la adresa instanţei şi a se discuta asupra obiecţiunilor în contradictoriu
Incheiere de sedinta 1474/338/2009 din 08.05.2014Pentru a da posibilitatea părţilor să procedeze la studierea lucrării de expertiză întocmită în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 1474/338/2009 din 13.03.2014Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a fi întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 1474/338/2009 din 09.01.2014Având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta 1474/338/2009 din 14.11.2013Având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta 1474/338/2009 din 17.09.2013Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a fi întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 1474/338/2009 din 18.06.2013Având în vedere necesitatea efectuării suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta 1474/338/2009 din 14.05.2013Având în vedere necesitatea punerii în discuţie a obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză tehnică întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 1474/338/2009 din 09.04.2013Având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta 1474/338/2009 din 12.03.2013Având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta 1474/338/2009 din 12.02.2013Având în vedere necesitatea efectuării expertizei.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză.
În vederea efectuării lucrării de expertiză.
Faţă de cererea de amânare formulată de către d-na av. Ion Viorica Rodica.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Zărneşti nr 3/2012 prin care s-a hotărât desfiinţarea completului C2 Civil şi repartizarea aleatorie a dosarelor, prezenta cauză fiind atribuită completului C6 Civil,
probe
lipsă procedură
pentru a se depune certificatul de deces al reclamantei şi a se indica moştenitorii acesteia
pentru comunicarea precizării de acţiune
pentru precizarea cererii reconvenţionale
fta de cererea de amânare formulată de parata C******* E**** în vederea angajării unui alt apărător.
în vederea stabilirii cadrului procesual
ptr studiul intampinarilor
în vederea comunicarii intampinarii la cererea reconventionala şi a completarii de actiune
pentru studiere întâmpinare şi cerere reconvenţională