B*** A*****
ReclamantC******** L**** T********
PârâtM********* F********* P****** P*** D*** T****
PârâtI********* P********* T******** C* R*********** A* P******** T********
PârâtRespinge actiunea.
Amana pronuntarea la 22.04.2011.
Redeschide dezbaterile şi fixează termen de judecată la data de 14.04.2011, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că la termenul următor se va pune în discuţie excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte petitul subsidiar, pârâtul Ministerul Finanţelor prin DGFP Timiş cu un exemplar din precizarea de acţiune, pentru când instanţa va pune în discuţie excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune a petitului subsidiar.
Amana pronuntarea la 01.04.2011.
Amana pronunţarea la 25.03.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2011, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se comunică câte un exemplar din răspunsul la obiecţiuni cu pârâţii, pentru când se va lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni.
Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor 1 şi 3, respectiv C******** L**** T******** şi Instituţia Primarului Timişoara. Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2011, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează expertul Cioranu Constantin cu câte un exemplar din obiecţiuni şi menţiunea de a răspunde la acestea, pentru când reprezentanta reclamantului va face dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertiză în cuantum de 300 lei, sub sancţiunea decăderii din probă şi va depune la dosar decizia civilă nr.3530/2005 a Curţii de Apel Timişoara.
Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2011, termen în cunoştinţa reprezentanţilor reclamantului şi pârâţilor C******** L**** T******** şi Instituţia Primarului Timişoara ca reprezentant al Primăriei Timişoara, pentru când se citează pârâtul Ministerul Finanţelor prin DGFP Timiş, pentru când se comunică câte un exemplar al raportului de expertiză cu pârâţii, pentru când se va lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi se vor formula eventuale obiecţiuni.
Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2011, termen în cunoştinţa reprezentanţilor reclamantului şi pârâţilor C******** L**** T******** şi Instituţia Primarului Timişoara ca reprezentant al Primăriei Timişoara, pentru când se citează pârâtul Ministerul Finanţelor prin DGFP Timiş şi expertul Cioranu Constantin cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei, în caz de neconformare, pentru când reprezentanta reclamantului va face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiză în cuantum de 200 lei, în contul expertului numit, sub sancţiunea decăderii din probă.
Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2010, termen în cunoştinţa reprezentanţilor reclamantului şi pârâţilor C******** L**** T******** şi Instituţia Primarului Timişoara ca reprezentant al Primăriei Timişoara, pentru când se citează pârâtul Ministerul Finanţelor prin DGFP Timiş şi expertul Cioranu Constantin cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, pentru când instanţa va urmări în programul Ecris termenul acordat pentru soluţionarea cererii de reexaminare ajutor public judiciar formulată de reclamant.
Respinge cererea de acordare a ajutorului judiciar în sensul scutirii de la plata onorariului de expert formulată de reclamantul B*** A*****.
Amână soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamant pentru termenul de judecată din 22.10.2010, camera de consiliu, pentru când reclamantul va depune adeverinţă de la Administraţia Finanţelor Publice din care să reiasă dacă figurează cu venituri sau bunuri impozabile şi dovada venitului mediu lunar pe ultimele două luni anterioare formulării cererii de ajutor public judiciar cu privire la membrii familiei
Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2010, termen în cunoştinţa reprezentantelor reclamantului şi pârâţilor C******** L**** T******** şi Instituţia Primarului Timişoara ca reprezentant al Primăriei Timişoara, pentru când se citează pârâtul Ministerul Finanţelor prin DGFP Timiş şi expertul Cioranu Constantin cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, pentru când instanţa va soluţiona în camera de consiliu din 15.10.2010 cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamant.
Amână soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamant pentru termenul de judecată din 15.10.2010, camera de consiliu, pentru când reclamantul va depune adeverinţă de la Administraţia Finanţelor Publice din care să reiasă dacă figurează cu venituri sau bunuri impozabile şi dovada venitului mediu lunar pe ultimele două luni anterioare formulării cererii de ajutor public judiciar cu privire la membrii familiei.
Redeschide dezbaterile şi fixează termen de judecată la data de 04.10.2010, camera de consiliu, pentru când reclamantul va formula în scris cererea de ajutor public judiciar şi va arăta în concret dacă cererea priveşte diferenţa pentru onorariu de expertiză şi noua expertiză, pentru când reclamantul va arăta dacă în cursul ultimelor 12 luni a mai benficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză, precum şi cuantumul ajutorului, pentru când reclamantul va depune dovada venitului mediu lunar pe ultimele două luni anterioare formulării cererii de ajutor public judiciar, va depune adeverinţă de la Administraţia Finanţelor Publice din care să reiasă dacă figurează cu venituri sau bunuri impozabile, va depune dovada venitului mediu lunar pe ultimele două luni anterioare formulării cererii de ajutor public judiciciar cu privire la mebrii familiei.
Amana pronuntarea asupra cererii de ajutor public judiciar formulata de reclamant.
Amână judecarea cauzei la data de 7.10.2010, termen în cunoştinţa reprezentantelor reclamantului şi pârâţilor C******** L**** T******** şi Instituţia Primarului Timişoara ca reprezentant al Primăriei Timişoara, pentru când se citează pârâtul Ministerul Finanţelor prin DGFP Timiş şi expertul Cioranu Constantin cu un exemplar încheiere de şedinţă şi menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, pentru când se comunică Biroului Local de expertize Judiciare numirea expertului,
Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2010, termen în cunoştinţa reprezentantelor reclamantului şi pârâţilor C******** L**** T******** şi Instituţia Primarului Timişoara ca reprezentant al Primăriei Timişoara, pentru când se citează pârâtul Ministerul Finanţelor prin DGFP Timiş, pentru când reprezentanta reclamantului va depune la dosar documentaţia corespunzător prevederilor OUG nr.51/2008, urmând ca instanţă să soluţioneze în camera de consiliu cererea de ajutor public judiciar formulată de reprezentanta reclamantului, pentru când instanţa va pune în discuţie proba cu o nouă expertiză solicitată de reprezentanta reclamantului.
Amana judecarea cauzei la 24.06.2010, termen în cunoştinţa reclamantului şi pârâţilor C******** L**** T******** şi Instituţia Primarului Timişoara ca reprezentant al Primăriei Timişoara, pentru când se citează pârâtul Ministerul Finanţelor prin DGFP Timiş, pentru când se comunică răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză cu pârâţii, pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul acestuia, pentru când instanţa va pune în discuţie excepţiile invocate prin întâmpinări şi onorariul pentru expertiză stabilit de expert (fila 39 dosar).
Amana judecarea cauzei la 27.05.2010, termen în cunoştinţa reclamantului şi pârâţilor C******** L**** T******** şi Instituţia Primarului Timişoara ca reprezentant al Primăriei Timişoara, pentru când se citează pârâtul Ministerul Finanţelor prin DGFP Timiş şi expertul Peev Mihail cu un exemplar din obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamant şi pârâtul Ministerul Finanţelor prin DGFP Timiş şi menţiunea de a răspunde la aceste obiecţiunii, pentru când instanţa va pune în discuţie excepţiile invocate prin întâmpinări şi onorariul pentru expertiză stabilit de expert (fila 39 dosar).
Amana judecarea cauzei la 29.04.2010, termen în cunoştinţa reclamantului şi pârâţilor C******** L**** T******** şi Instituţia Primarului Timişoara ca reprezentant al Primăriei Timişoara, pentru când se citează pârâtul Ministerul Finanţelor prin DGFP Timiş cu un exemplar din raportul de expertiză, pentru când se va lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi se vor formula eventuale obiecţiuni, pentru când instanţa va pune în discuţie exepţiile invocate.
Amana judecarea cauzei la 18.03.2010, termen în cunoştinţa reclamantului şi pârâţilor C******** L**** T******** şi Instituţia Primarului Timişoara ca reprezentant al Primăriei Timişoara, pentru când se citează pârâtul Ministerul Finanţelor prin DGFP Timiş cu un exemplar din întâmpinarea formulată de pârâţii C******** L**** T******** şi Instituţia Primarului Timişoara ca reprezentant al Primăriei Timişoara şi expertul Peev Mihail cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, indicand elementele avute in vedere la stabilirea valorii imobilului, pentru când reclamantul va face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiză în cuantum de 200 lei, în contul expertului numit, sub sancţiunea decăderii din probă şi va depune precizare scrisă cu privire la valoarea imobilului conform dispoziţiilor instanţei de la termenul din 10.12.2009, pentru când se va lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor şi instanţa va pune în discuţie excepţiile invocate.
Amana judecarea cauzei la 04.02.2010, termen în cunoştinţa reclamantului şi pârâţilor C******** L**** T******** şi Instituţia Primarului Timişoara ca reprezentant al Primăriei Timişoara, pentru când se citează pârâtul Ministerul Finanţelor prin DGFP Timiş şi expertul Peev Mihail cu un exemplar încheiere de şedinţă, obiective pentru expertiză formulate de reclamant şi menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, pentru când se comunică Biroului Local de Expertize Judiciare numirea expertului, pentru când reclamantul va face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiză în cuantum de 200 lei, în contul expertului numit, sub sancţiunea decăderii din probă şi va depune precizare scrisă cu privire la valoarea imobilului.
Amana judecarea cauzei la 10.12.2009, termen în cunoştinţa reclamantului, pentru când se citează pârâţii, pârâţii C******** L**** T******** şi Instituţia primarului Timişoara ca reprezentant al Primăriei Timişoara cu menţiunea de a formula întâmpinare, pentru când reclamantul va lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de Ministerul Finanţelor Publice prin DGFP Timiş, va preciza obiectul cererii şi va timbra la valoare.