P******** D* P* L**** J********** C*******
RecurentŞ**** F*****
Recurent InculpatS**** I*****
Inculpat InculpatS****** O***** G*********
Recurent InculpatB***** F*****
Recurent InculpatÎn temeiul art. 195 alin. 1 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi sentinţa penală nr. 161/10.11.2011, cu privire la data arestării preventive a inculpatului S**** I*****, respectiv de 20.10.2010 şi nu de 21.10.2010 ( luată în calculul perioadei deductibile din durata pedepsei aplicate, în temeiul art. 88 C. penal ). Pronunţată în şedinţa publică de la 14 mai 2012.
Îndreaptă erorile materiale din minuta tehnoredactată a hotărârii, în sensul: 1. menţionării părţii vătămate, Voicu Alexandru, în loc de Ştefan Adrian, ce a beneficiat de asistenţă medicală în valoare de 40,50 lei, sumă la plata căruia a fost obligat S**** I***** către Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti (pag. 8). 2. specificării art. 2 alin.1 pct.1, în loc de art. 1/1 pct.1 din Legea nr. 61/1991, republicată (pag. 4). Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 decembrie 2011.
In baza art. 11 pct. 2 lit. b Cpr.pen. rap. la art. 10 alin.l lit. h Cpr.pen şi art. 131 alin.2 Cpen. încetează procesul penal faţă de inculpatul Stoica Gabriel-Iulian cu privire la infracţiunile de lovire sau alte violenţe şi ameninţare prev. de art. 180 alin.l Cpen şi art.193 Cpen.ca urmare a retragerii plângerii prealabile a părţii vătămate Şerbănescu Florin Daniel. In baza art. 11 pct. 2 lit. b Cpr.pen. rap. la art. 10 alin.l lit. h Cpr.pen şi art. 131 alin.2 Cpen. încetează procesul penal faţă de inculpaţii S**** I*****, B***** F*****, Stoica Gabriel-Iulian, Bădiceanu Florin Adrian, Ş**** F***** cu privire la infracţiunea de vătămare corporală prev. de art. 181 alin.l Cpen. ca urmare a retragerii plângerii prealabile a părţii vătămate Voicu Alexandru. In baza art. 11 pct. 2 lit. b Cpr.pen. rap. la art. 10 alin.l lit. h Cpr.pen şi art. 131 alin.2 Cpen. încetează procesul penal faţă de inculpaţii S**** I*****, B***** F*****, Stoica Gabriel-Iulian, Bădiceanu Florin Adrian cu privire la infracţiunile de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 alin.2 Cpen.şi distrugere prev. de art.217 alin.l Cpen. ca urmare a retragerii plângerii prealabile a părţii vătămate Ştefan Adrian. Condamnă pe inculpatul S**** I*****, la pedepsele : - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art.321 Cpen., săvârşită la data de 05.09.2008, în condiţiile art. 37 lit. b C.pen; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin.2 Cpen., în condiţiile art. 37 lit. b C.pen; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art.321 Cpen., din data de 13.04.2009 ( în dreptul locuinţei lui Voicu Alexandru), cu aplicarea art.75 lit. a Cpen şi art.41 alin.2 Cpen., în condiţiile art. 37 lit. b C.pen; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art.321 Cpen., din data de 13.04.2009 ( pe DN65 ), cu aplicarea art.75 lit. a) Cpen şi art.41 alin.2 Cpen., în condiţiile art. 37 lit. b C.pen. In baza art. 33 lit. a) Cpen. şi art. 34 alin.l lit. b) Cpen. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului S**** I***** pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. In temeiul art. 71 alin.l şi alin. 2 Cpen interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin.l.lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cpen. In temeiul art.86/1 Cpen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate pe o durată de 6 ani, ce constituie termen de încercare conform art.86/2 Cpen. In baza art.86/3 Cpen., impune inculpatului pe durata termenului de încercare respectarea următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii : să se prezinte o dată la trei luni la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş; să anunţe în prealabil Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş orice schimbare de domiciliu sau reşedinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; să participe cel puţin la unul dintre programele de reintegrare derulate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, stabilit de consilierul de probaţiune în funcţie de aptitudinile inculpatului. In baza art. 71 alin 5 Cpen., dispune suspendarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Potrivit art.359 Cpr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 86/4 Cpen., a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 88 C.pen, deduce din durata pedepsei aplicate, durata arestului preventiv, cuprinsă între 21.10.2010-10.10.2011. Condamnă pe inculpatul Stoica Gabriel-Iulian, la pedepsele: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 Cpen., din data de 08.02.2009 cu aplic, art.75 lit.a Cpen.; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art.321 Cpen., din data de 13.04.2009 (în dreptul locuinţei părţii vătămate, Voicu Alexandru), cu aplicarea art.75 lit.a Cpen. şi 41 alin.2 Cpen.; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art.321 Cpen., din data de 13.04.2009 (DN 65), cu aplicarea art.75 lit.a Cpen. şi art. 41 alin.2 Cpen.; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin.2 Cpen; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămarea corporală gravă prev. de art. 182 alin.l Cpen., din data de 13.06.2009, cu aplic. art. 75 lit.a Cpen.; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 Cpen., din data de 13.06.2009, cu aplicarea art.75 lit.a Cpen. şi art. 41 alin. 2 C.pen. In baza art.33 lit.a) Cpen. şi art. 34 alin.l lit.b) Cpen. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului Stoica Gabriel-Iulian pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare cu executare, potrivit art.57 Cpen. In temeiul art. 71 alin.l şi alin. 2 Cpen interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin.l.lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cpen. In baza art. 88 Cpen. deduce din durata pedepsei aplicate durata reţinerii de la data de 15.06.2009 orele 16,30 până la data de 16.06.2009, orele 15,30 şi durata arestării preventive de la 17.06.2009, la 18.11.2009 şi de la 20.10.2010 la 10.10.2011. Condamnă pe inculpatul B***** F*****, la pedepsele: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămarea corporală gravă prev. de art. 182 alin.l Cpen., din data de 25/26.10.2008; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 alin.2 Cpen., din data de 19/20.12.2008; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art.321 Cpen., din data de 08.02.2009, cu aplicarea art.75 lit.a Cpen.; - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art.192 alin.2 Cpen; - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art.321 Cpen., din data de 13.04.2009 (în dreptul locuinţei părţii vătămate, Voicu Alexandru), cu aplic. art.75 lit.a Cpen.şi art.41 alin.2 Cpen.; - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art.321 Cpen., din data de 13.04.2009 (DN 65), cu aplic. art.75 lit.a Cpen.şi art.41 alin.2 Cpen.; - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămarea corporală gravă prev. de art.182 alin. l Cpen., din data de 13.06.2009, cu aplic. art. 75 lit.a C.pen.; - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 Cpen., din data de 13.06.2009, cu aplicarea art.75 lit.a Cpen. şi art. 41 alin. 2 C.pen. În baza art.33 lit.a) Cpen. şi art.34 alin.l lit.b) Cpen. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului B***** F***** pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare cu executare, potrivit art.57 Cpen. In temeiul art. 71 alin.l şi alin. 2 Cpen interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin.l.lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cpen. In baza art. 88 Cpen. deduce din durata pedepsei aplicate durata reţinerii de la data de 15.06.2009 orele 16,30 până la data de 16.06.2009, orele 15,30 şi durata arestării preventive de la 17.06.2009, la 18.11.2009 şi de la 10.03.2011, la 10.10.2011. Condamnă pe inculpatul Samoilă Ovidiu Gheorghiţă, la pedepsele: - 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămarea corporală gravă prev. de art.182 alin.l Cpen., din 13.06.2009, cu aplic, art.37 lit.b Cpen şi art. 75 lit.a Cpen.; - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art.321 Cpen., din data de 13.06.2009 cu aplicarea art. 37 lit.b Cpen şi art.75 lit.a Cpen.; - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prev. de art. 193 Cpen., din data de 13.06.2009, cu aplic. art. 37 lit.b Cpen. - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.1/1 pct.1 din Legea nr. 61/1991, din data de 13.06.2009, cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. În baza art. 33 lit.a) Cpen. şi art.34 alin.l lit.b) Cpen. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului Samoilă Ovidiu Gheorghiţă pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare cu executare, potrivit art. 57 Cpen. În temeiul art. 71 alin.l şi alin. 2 Cpen interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin.l.lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cpen. In baza art. 88 Cpen. deduce din durata pedepsei aplicate durata reţinerii şi arestării preventive, de la 17.06.2009, la 18.11.2009 şi de la 28.03.2011, la 10.10.2011. Condamnă pe inculpatul Bădiceanu Florin-Adrian, la pedepsele: - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cpen. - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art.321 Cpen., din data de 13.04.2009 (în dreptul locuinţei părţii vătămate, Voicu Alexandru), cu aplicarea art.75 lit. a C.pen.; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art.321 Cpen., din data de 13.04.2009 (DN 65), cu aplicarea art.75 lit. a C.pen. şi art.41 alin.2 Cpen. In baza art. 33 lit. a) Cpen. şi art. 34 alin.l lit. b) Cpen. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului Bădiceanu Florin pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. In temeiul art. 71 alin.l şi alin. 2 Cpen interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin.l.lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cpen. In temeiul art.86/1 Cpen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate pe o durată de 5 ani, ce constituie termen de încercare conform art.86/2 Cpen. In baza art.86/3 Cpen., impune inculpatului pe durata termenului de încercare respectarea următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii: să se prezinte o dată la trei luni la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş; să anunţe în prealabil Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş orice schimbare de domiciliu sau reşedinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; să participe cel puţin la unul dintre programele de reintegrare derulate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, stabilit de consilierul de probaţiune în funcţie de aptitudinile inculpatului. In baza art. 71 alin 5 Cpen., dispune suspendarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Potrivit art.359 Cpr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 86/4 Cpen., a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Condamnă pe inculpatul Ş**** F***** la pedepsele: - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art.192 alin.2 Cpen., din data de 13.04.2009; - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 Cpen., din data de 13.04.2009, cu aplicarea art.75 lit. a Cpen. In baza art. 33 lit. a) Cpen. şi art. 34 alin.l lit. b) Cpen. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului Ş**** F***** pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 alin.l şi alin. 2 Cpen interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin.l.lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cpen. în baza art.86/1 Cpen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate pe o durată de 5 ani, ce constituie termen de încercare conform art. 86/2 Cpen. In baza art.86/3 Cpen., impune inculpatului Ş**** F***** pe durata termenului de încercare respectarea următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii: să se prezinte o dată la trei luni la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş; să anunţe în prealabil Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş orice schimbare de domiciliu sau reşedinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; să participe cel puţin la unul dintre programele de reintegrare derulate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, stabilit de consilierul de probaţiune în funcţie de aptitudinile inculpatului. în baza art. 71 alin 5 Cpen., dispune suspendarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Potrivit art.359 Cpr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 86/4 Cpen., a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. în baza art.350 alin.l Cpr.pen. dispune revocarea măsurii obligării de a nu părăsi ţara stabilită în sarcina inculpatului Ş**** F*****. Condamnă pe inculpatul Stoica Marius-Ştefan la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art.321 C.pen., din data de 08.02.2009, cu aplicarea art.75 lit.a Cpen. În temeiul art. 71 alin.l şi alin. 2 Cpen interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin.l.lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cpen. În baza art. 81 C.pen., suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe o durată de 3 ani şi 6 luni, ce constituie termen de încercare conform art. 82 Cpen. În baza art. 71 alin 5 Cpen., dispune suspendarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art.359 Cpr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra disp. an. 83 Gpen., a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate. Condamnă pe inculpatul Bălan Constantin Dragoş, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art.321 Cpen., din data de 08.02.2009, cu aplic, art.75 lit.a Cpen. In temeiul art.71 alin.l şi alin. 2 C.pen interzice inculpatului drepturile prev. de an. 64 alin.l.lit. a) teza a II-a şi lit.b) C.pen. In baza art. 81 C.pen., suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe o durată de 3 ani şi 6 luni, ce constituie termen de încercare conform art.82 C.pen. In baza art. 71 alin 5 C.pen., dispune suspendarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Condamnă pe inculpatul Licaciu Daniel-Ştefan, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art.321 Cpen., din data de 08.02.2009 cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen. In baza art.71 alin.l şi alin. 2 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de an. 64 alin.l lit. a) teza a II-a şi lit.b) C.pen. In baza art.81 C.pen., suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe o durată de 3 ani, ce constituie termen de încercare conform art.82 C.pen. In baza art. 71 alin 5 C.pen., dispune suspendarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Condamnă pe inculpatul Butaru Eduard-Ionel, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art.321 C.pen., din data de 08.02.2009, cu aplicarea art.75 lit.a C.pen. In baza art.71 alin.l şi alin. 2 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin.l lit. a) teza a II-a şi lit.b) C.pen. In baza art.81 C.pen., suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe o durată de 3 ani şi 6 luni, ce constituie termen de încercare conform art.82 C.pen. In baza art. 71 alin 5 C.pen., dispune suspendarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Condamnă pe inculpatul Badea Tudor Bogdan, la pedeapsa de l an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art.321 Cpen., din data de 08.02.2009, cu aplicarea art.99 C.pen, art.109 C.pen. şi art. 75 lit.a C.pen. În baza art.71 alin.l şi alin. 2 Cpen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin.l lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cpen. În baza art.81 Cpen., suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe o durată de 3 ani, ce constituie termen de încercare conform art. 110 Cpen. În baza art. 71 alin 5 Cpen., dispune suspendarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 313 din Legea nr. 95/2006, art. 15 Cpr.pen, admite acţiunile civile formulate de partea civilă Spitalul orăşenesc Regele Carol I Costeşti şi obligă inculpatul B***** F***** la plata către această unitatea sanitară a sumei de 31,74 lei reprezentând contravaloarea asistenţei medicale acordată părţii vătămate Constantin Florinel, respectiv 51,48 lei, reprezentând cheltuieli ocazionate cu spitalizarea părţii vătămate, Dumitrescu Viorel. În temeiul art. 313 din Legea nr. 95/2006, art. 15 Cpr.pen, admite acţiunile civile formulate de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti şi obligă inculpatul B***** F***** să îi plătească sumele de 44,54 lei, (cheltuieli legate de spitalizarea părţii vătămate, Dumitrescu Viorel) şi de 45,99 lei (cheltuieli legate de spitalizarea părţii vătămate, Constantin Florinel). În baza art. 313 din Legea nr. 95/2006, art.15, art.16/1 Cpr.pen. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti şi obligă inculpatul S**** I***** la plata către această unitate sanitară a sumei de 40,50 lei reprezentând contravaloarea asistenţei medicale acordată părţii vătămate, Ştefan Adrian. În baza art. 313 din Legea nr. 95/2006, art.15 C.pr.pen, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti şi obligă pe inculpaţii B***** F*****, Stoica Gabriel-Iulian şi Samoilă Ovidiu-Gheorghiţă, în solidar, la plata către această unitate sanitară a sumei de 54,78 lei, reprezentând contravaloarea asistenţei medicale acordată părţii vătămate Dinculescu Florin. În baza art. 14, art.15 şi art. 346 Cpr.pen, admite în parte acţiunea civilă a părţii civile Dumitrescu Viorel şi obligă pe inculpatul B***** F***** să îi plătească 13.000 lei despăgubiri materiale şi 20.000 lei daune morale. în baza art. 14, art.15 şi art. 346 Cpr.pen., admite în parte acţiunea civilă a părţii civile Dinculescu Florin şi obligă pe inculpaţii B***** F*****, Stoica Gabriel-Iulian şi Samoilă Ovidiu-Gheorghiţă, în solidar, la plata sumei de 12.000 lei, despăgubiri materiale şi 20.000 lei, daune morale. În temeiul art. 191 alin. l Cpr.pen., obligă inculpatul, Samoilă Ovidiu Gheorghiţă, la plata sumei de 800 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care 700 lei reprezintă onorariile avocaţilor din oficiu (400 lei – av. Ramona Mocanu, 100 lei – av. Tudor Gheorghe Gabriel, 200 lei – av. Prodescu Victor). În temeiul art. 191 alin. l Cpr.pen., obligă inculpatul, B***** F*****, la plata sumei de 600 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care 500 lei onorariile avocaţilor din oficiu (400 lei – av. Ramona Mocanu, 100 lei – av. Perşu Liviu). În temeiul art. 191 alin. l Cpr.pen., obligă inculpatul, S**** I*****, la plata sumei de 700 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care 600 lei onorarii avocaţi din oficiu (400 lei – av. Ramona Mocanu şi 200 lei – av. Prodescu Sorin). În temeiul art. 191 alin. l Cpr.pen., obligă inculpatul, Stoica Gabriel-Iulian, la plata sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care 300 lei onorariile avocaţilor din oficiu (100 lei – av. Tudor Gheorghe Gabriel şi 200 lei – av. Prodescu Victor). În temeiul art. 191 alin. l Cpr.pen., obligă pe fiecare inculpat (Bădiceanu Florin Adrian, Bălan Constantin Dragoş, Ş**** F*****, Licaciu Daniel Ştefan, Stoica Marius Ştefan) la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care 400 lei, reprezintă onorariul avocatului din oficiu, Ramona Mocanu. În temeiul art. 191 alin. l Cpr.pen., obligă şi pe inculpaţii, Butaru Eduard şi Badea Tudor Bogdan, să plătească fiecare, 100 lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 199 alin. 3 C.pr.pen, admite cererea de reexaminare, formulată de domnul avocat, Horaţiu Petria şi dispune scutirea acestuia de la plata amenzii de 300 lei, aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 29.09.2011. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 noiembrie 2011.
Amână pronunţarea la data de 10.11.2011. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.10.2011.
Admite cererile de liberare provizorie sub control judiciar, formulate de inculpaţii B***** F*****, Samoilă Ovidiu-Gheorghiţă şi Stoica Gabriel-Iulian. În temeiul art. 139 C.pr.pen, înlocuieşte măsura arestului preventiv, luată faţă de inculpatul, S**** I*****, cu măsura obligării acestuia de a nu părăsi ţara. În temeiul art. 160 8a alin. 3 C.p.p. rap. la art. 160 2 alin. 3 şi 3 1 C.p.p., impune inculpaţilor B***** F***** şi Stoica Gabriel-Iulian următoarele obligaţii: - să nu părăsească localitatea de domiciliu; - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să se prezinte la Poliţia oraşului Costeşti, judeţul Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; - să nu se afle în oricare dintre discotecile din oraşul Costeşti; - să nu se apropie de persoanele vătămate, de membrii familiei acestora, de ceilalţi coinculpaţi, de membri ai grupării Spartanii, cu excepţia celor care sunt fraţi, de martorii cauzei, şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect. În temeiul art. 160 8a alin. 3 C.p.p. rap. la art. 160 2 alin. 3 şi 3 1 C.p.p., impune inculpatului Samoilă Ovidiu-Gheorghiţă următoarele obligaţii: - să nu părăsească localitatea de domiciliu; - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la Secţia nr.3 Poliţie Piteşti, judeţul Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; - să nu se apropie de persoanele vătămate, de membrii familiei acesteia, de ceilalţi coinculpaţi, membri ai grupării Spartanii, de martorii cauzei, şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect. În baza art. 1602 alin. 32 C.p.p., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, se va lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. În baza art. 145/1 alin. 2 C.pr.pen, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, instituie în sarcina inculpatului, S**** I*****, următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea Judecătoriei Costeşti; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; - să se prezinte la Poliţia Oraşului Costeşti, judeţul Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de această instituţie sau ori de câte ori este chemat. Atrage atenţia inculpatului că în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor, mai sus enumerate, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.10.2011, ora 13:00.
Ia act de rezilierea contractului de asistenţă juridică, încheiat de către d-ra av. Perşu Emma, cu inculpaţii S**** I***** şi B***** F*****. Se amendează d-na av. Horaţiu Petria, apărătorul inculpatul Butaru Eduard Ionel, în baza împuternicirii avocaţiale aflată la dosarul cauzei, nr. 281769, seria DJO, din Baroul de Avocaţi Doj, cu suma de 300 lei, pentru lipsa nejustificată la acest termen de judecată. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată, sub sancţiunea amendării. Se citează părţile şi martorii lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpatul B***** F*****. În baza art. 160/8a alin.2 C.p.p., dispune punerea inculpatului în libertate provizorie sub control judiciar, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 160/8a alin. 3 C.p.p. rap. la art. 160/2 alin. 3 şi 3/1 C.p.p., impune inculpatului B***** F*****, respectarea următoarelor obligaţii: - să nu părăsească localitatea de domiciliu; - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la Poliţia oraşului Costeşti, judeţul Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; - să nu se afle în oricare dintre discotecile din oraşul Costeşti; - să nu se apropie de persoanele vătămate, de membrii familiei acestora, de ceilalţi coinculpaţi, de membri ai grupării Spartanii, cu excepţia celor care sunt fraţi, de martorii cauzei, şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect. În baza art. 160/2 alin. 32 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În temeiul art. 139 C.pr.pen, înlocuieşte măsura arestului preventiv, luată faţă de inculpatul, S**** I*****, cu măsura obligării acestuia de a nu părăsi ţara. În baza art. 145/1 alin. 2 C.pr.pen, pe durata acestei măsuri, instituie în sarcina inculpatului, S**** I*****, următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea Judecătoriei Costeşti; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; - să se prezinte la Poliţia Oraşului Costeşti, judeţul Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de această instituţie sau ori de câte ori este chemat. Atrage atenţia inculpatului că în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor, mai sus enumerate, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte cererile privind măsurile preventive. Pentru lipsa nejustificată a apărătorului inculpatului Butaru Eduard Ionel - d-na av. Horaţiu Petria, Amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2011, ora 12.00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.09.2011, ora 12:30.
Admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpatul S**** I*****. În baza art. 1608a alin.2 C.p.p., dispune punerea inculpatului în libertate provizorie sub control judiciar, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 160 8a alin. 3 C.p.p. rap. la art. 160 2 alin. 3 şi 3 1 C.p.p., impune inculpatului S**** I*****, respectarea următoarelor obligaţii: - să nu părăsească localitatea de domiciliu; - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la Poliţia oraşului Costeşti, judeţul Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; - să nu se afle în oricare dintre discotecile din oraşul Costeşti; - să nu se apropie de persoanele vătămate, de membrii familiei acestora, de ceilalţi coinculpaţi, de membri ai grupării Spartanii, cu excepţia celor care sunt fraţi, de martorii cauzei, şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect. În baza art. 1602 alin. 32 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.09.2011, ora 11:30.
Admite cererile de liberare provizorie sub control judiciar, formulate de inculpaţii B***** F*****, Samoilă Ovidiu-Gheorghiţă, S**** I*****, şi Stoica Gabriel-Iulian. În baza art. 1608a alin.2 C.p.p., dispune punerea în libertate provizorie sub control judiciar, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză, a inculpaţilor: În temeiul art. 160 8a alin. 3 C.p.p. rap. la art. 160 2 alin. 3 şi 3 1 C.p.p., impune inculpaţilor B***** F*****, S**** I***** şi Stoica Gabriel-Iulian următoarele obligaţii: ? să nu părăsească localitatea de domiciliu; ? să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; ? să se prezinte la Poliţia oraşului Costeşti, judetul Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; ? să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; ? să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; ? să nu se afle în oricare dintre discotecile din oraşul Costeşti; ? să nu se apropie de persoanele vătămate, de membrii familiei acestora, de ceilalţi coinculpaţi, de membri ai grupării Spartanii, cu excepţia celor care sunt fraţi, de martorii cauzei, şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect. În temeiul art. 160 8a alin. 3 C.p.p. rap. la art. 160 2 alin. 3 şi 3 1 C.p.p., impune inculpatului Samoilă Ovidiu-Gheorghiţă următoarele obligaţii: ? să nu părăsească localitatea de domiciliu; ? să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; ? să se prezinte la Secţia nr.3 Poliţie Piteşti, judetul Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; ? să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; ? să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; ? să nu se apropie de persoanele vătămate, de membrii familiei acesteia, de ceilalţi coinculpaţi, membri ai grupării Spartanii, de martorii cauzei, şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect. În baza art. 1602 alin. 32 C.p.p., atrage atenţia tuturor inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, se va lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.09.2011, ora 13:00.
Respinge solicitările părţilor, respectiv de reaudiere a martorilor, de efectuare a unei contra-expertize medico-legale, de transmitere a foii de observaţie, de reaudiere a inculpatului Voicu Alexandru, şi de extindere a cercetărilor cu privire la inculpatul Butaru Eduard. Dispune citarea cu mandat de aducere a martorilor, Andrei Marius Claudiu, Protopopescu Cătălin-Ginel, Leşanu Nicolae, Crivăţ Bogdan Marius, Ciot Florin-Marius, Voicu Marin şi Alexe Iuliana. Amână judecarea cauzei la 29 Septembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Septembrie 2011.
În baza art. 139 C.pr.pen., art. 300/2 şi art. 1451 C.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii de arest preventiv, luată faţă de inculpaţii, S**** I*****, Stoica Gabriel-Iulian, Samoilă Ovidiu Gheorghiţă şi B***** F*****, cu măsura obligării acestora de a nu părăsi ţara. Pe toată durata măsurii, instituie în sarcina inculpaţilor respectarea următoarelor obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată, ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea Judecătoriei Costeşti; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; - să se prezinte la Poliţia oraşului Costeşti, conform programului de supraveghere întocmit de această instituţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. Atrage atenţia inculpaţilor că în situaţia încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor, mai sus enumerate, se va lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. În baza art. 139 alin.2 C.pr.pen., dispune punerea în libertate a inculpaţilor, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, 31 August 2011
În temeiul art. 1608a alin. 6 C.p.p., respinge cererile de liberare provizorie sub control judiciar, formulate de către inculpaţi, S I şi S G I, ca neîntemeiate. Cheltuielile judiciare în valoare de 100 lei rămân în sarcina statului. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică , 17 August 2011 ora 11:45.
Admite cererea d-nei av. Popa Florea Andra, privind amânarea cauzei, în vederea pregătirii apărării. Prorogă analiza cererii inculpatului Samoilă Ovidiu Gheorghiţă, de efectuarea unei expertize prin care să se stabilească numărul real de îngrijiri medicale, pentru termenul ulterior. Analiza cererii referitoare la reaudierea părţilor vătămate Dinculescu Florin şi Voicu Alexandru, va fi realizată la termenul următor. Respinge cererea d-lui avocat Tudor Gabriel, referitoare la emiterea unor adrese în scopul stabilirii stadiului de soluţionare a altor cauze penale, în care sunt implicaţi şi inculpaţii pe care-i reprezintă. Pune în vedere inculpatului Butaru Eduard Ionuţ să se prezinte necitat la termenul următor, în vederea audierii. Se citează inculpaţii arestaţi şi martorii lipsă. În temeiul disp. art. 139 C.pr.pen., respinge cererile de înlocuire sau revocare a măsurilor preventive, formulate de către inculpaţii: Ş**** F*****, S**** I*****, B***** F***** şi STOICA GABRIEL IULIAN. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă, în ceea ce priveşte măsurile preventive. Amână judecarea cauzei la data de 01 septembrie 2011, ora 11,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 august 2011.
În temeiul art. 160/8a alin. 6 C.pr.pen, respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de către inculpatul, S**** I*****, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, 27.07.2011, ora 11:30.
Respinge cererea inculpatului, STOICA GABRIEL IULIAN, privind revocarea măsurii de arest preventiv. În temeiul art. 160b alin. 3 C.pr.pen, menţine arestarea preventivă a inculpaţilor, S**** I*****, SAMOILĂ OVIDIU GHEORGHIŢĂ, B***** F***** şi STOICA GABRIEL IULIAN. Prezenta încheiere se comunică Administraţiei locului de detenţie. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, 7.07.2011, ora 17,00.
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Bogdan Dumitru Cristian. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 iulie 2011.
În baza art. 139 C.pr.pen., art.141 C.pr.pen. şi 145 C.pr.pen. respinge cererea formulată de inculpatul S**** I***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 iunie 2011.
In baza art.160/8a alin.6 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpatul S**** I*****, deţinut în prezent în Penitenciarul Colibaşi. In baza art. 192 al. 2 C.pr.pen. obligă inculpat la plata către stat a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publica astăzi, 23 iunie 2011, ora 14,30.
Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 195 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii de şedinţă pronunţată în data de 09.06.2011 în dosarul nr. 1479/214/2011, în sensul că se vor menţiona în respectiva încheiere paragrafele 1 şi 2 din minuta pronunţată în acelaşi dosar la data de 09.06.2011, astfel „în baza art. 300/2 C.pr.pen. rap. la art. 160/b C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Samoilă Ovidiu Gheorghiţă. În baza art.160/b alin.3 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului Samoilă Ovidiu-Gheorghiţă”. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2011.
În baza art.140 alin.1 C.pr.pen. rap. la art.160/b alin.1 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiate cererile apărătorilor inculpaţilor S**** I***** şi Stoica Gabriel-Iulian privind încetarea de drept a măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii S**** I***** şi Stoica Gabriel-Iulian. În baza art. 139 C.pr.pen., art.300/2 Cpr.pen şi art. 145 C.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţilor S**** I***** şi Stoica Gabriel-Iulian, în prezent deţinuţi în Penitenciarul Colibaşi, cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Costeşti, jud. Argeş. În temeiul art.145 alin.1/1 şi alin.1/2 C.pr.pen., impune inculpatului S**** I***** următoarele obligaţii: să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să se prezinte la Poliţia oraşului Costeşti, judeţul Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; să nu se deplaseze la spectacole sportive ori culturale organizate pe raza oraşului Costeşti; să nu se afle în oricare dintre discotecile, barurile, restaurantele sau alte localurile unde se servesc băuturi alcoolice din oraşul Costeşti; să nu se apropie de persoanele vătămate, de membrii familiei acestora, de ceilalţi coinculpaţi, cu excepţia coinculpatul B***** F*****, de martorii cauzei, şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect. În baza art.145 alin.1/1 şi alin.1/2 C.pr.pen., impune inculpatului Stoica Gabriel-Iulian următoarele obligaţii: să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să se prezinte la Poliţia oraşului Costeşti, judeţul Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; să nu se deplaseze la spectacole sportive ori culturale organizate pe raza oraşului Costeşti; să nu se afle în oricare dintre discotecile, barurile, restaurantele sau alte localurile unde se servesc băuturi alcoolice din oraşul Costeşti; să nu se apropie de persoanele vătămate, de membrii familiei acestora, de ceilalţi coinculpaţi, de martorii cauzei, şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect. În baza art. 139 alin.2 C.pr.pen., dispune punerea în libertate a inculpaţilor S**** I***** şi Stoica Gabriel-Iulian, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză, din executarea mandatelor de arestare preventivă nr. 7/U din data de 20.10.2010 pentru inculpatul S**** I***** şi nr. 8/U din data de 20.10.2010 pentru inculpatul Stoica Gabriel –Iulian, emise de Judecătoria Costeşti, după rămânerea definitivă a prezentei. În baza art.145 alin.2/2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor S**** I***** şi Stoica Gabriel-Iulian că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin se va lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. Se comunică inculpaţilor, administraţiei locului de deţinere, Poliţiei oraşului Costeşti, SCLEPI Costeşti, IPJ Argeş, IJJ Argeş şi altor instituţii conform art. 145 alin. 2/1 C.pr.pen. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 iunie 2011, ora 17,10.
Încuviinţează, ca pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei, probele solicitate de către inculpaţi, prin apărători, astfel: - pentru inculpatul Licaciu Daniel Ştefan, proba cu un martor şi înscrisuri în circumstanţiere; - pentru inculpaţii Ş**** F*****, Samoilă Ovidiu Gheorghiţă, Stoica Marius-Ştefan, Bălan Constantin Dragoş, Butaru Eduard Ionel şi Bădiceanu Florin-Adrian, proba cu câte un martor şi înscrisuri în circumstanţiere; - pentru inculpaţii S**** I***** şi B***** F*****, proba cu un martor comun şi înscrisuri în circumstanţiere; - pentru inculpatul S**** I*****, proba cu martorul ocular Radovici Mihai George, pe teza probatorie a dovedirii situaţiei de fapt. Se vor cita următorii martori din rechizitoriu, în vederea audierii: Radovici Mihai George, Avram Ion Radian, Andrei Marius Claudiu, Filip Ioana, Protopopescu Cătălin-Ginel, Leşanu Nicolae, Crivăţ Bogdan Marius, Ciot Florin-Marius, Florea Ecaterina, Voicu Marin, Mihai Petrişor, Alexe Iuliana şi Bobleagă Marius Iulian. Pune în vedere inculpaţilor, prin apărători, ca la termenul următor să facă dovada înscrisurilor în circumstanţiere, urmând ca martorii încuviinţaţi, să fie audiaţi peste două termene. În vederea audierii martorilor din rechizitoriu, precum şi a depunerii înscrisurilor în circumstanţiere, de către inculpaţi, Amână judecarea cauzei la data de 7 iulie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 iunie 2011. În baza art. 300/2 C.pr.pen. rap. la art. 160/b C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Samoilă Ovidiu Gheorghiţă. În baza art.160/b alin.3 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului Samoilă Ovidiu-Gheorghiţă. În baza art. 139 C.pr.pen., art.300/2 Cpr.pen şi art. 145 C.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţilor S**** I*****, şi Stoica Gabriel-Iulian, în prezent deţinuţi în Penitenciarul Colibaşi cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Costeşti, jud. Argeş. În temeiul art.145 alin.1/1 şi alin.1/2 C.pr.pen., impune inculpatului S**** I***** următoarele obligaţii: să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să se prezinte la Poliţia oraşului Costeşti, judeţul Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; să nu se deplaseze la spectacole sportive ori culturale organizate pe raza oraşului Costeşti; să nu se afle în oricare dintre discotecile, barurile, restaurantele sau alte localurile unde se servesc băuturi alcoolice din oraşul Costeşti; să nu se apropie de persoanele vătămate, de membrii familiei acestora, de ceilalţi coinculpaţi, cu excepţia coinculpatul B***** F*****, de martorii cauzei, şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect. În baza art.145 alin.1/1 şi alin.1/2 C.pr.pen., impune inculpatului Stoica Gabriel Iulian următoarele obligaţii: să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să se prezinte la Poliţia oraşului Costeşti, judetul Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; să nu se deplaseze la spectacole sportive ori culturale organizate pe raza oraşului Costeşti; să nu se afle în oricare dintre discotecile, barurile, restaurantele sau alte localurile unde se servesc băuturi alcoolice din oraşul Costeşti; să nu se apropie de persoanele vătămate, de membrii familiei acestora, de ceilalţi coinculpaţi, de martorii cauzei, şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect. În baza art. 139 alin.2 C.pr.pen., dispune punerea în libertate a inculpaţilor S**** I***** şi Stoica Gabriel-Iulian, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză, din executarea mandatelor de arestare preventivă nr. 7/U din data de 20.10.2010 pentru inculpatul S**** I***** şi nr. 8/U din data de 20.10.2010 pentru inculpatul Stoica Gabriel –Iulian emise de Judecătoria Costeşti, după rămânerea definitivă a prezentei. În baza art.145 alin.2/2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor S**** I***** şi Stoica Gabriel-Iulian că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin se va lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. Se comunică inculpaţilor, administraţiei locului de deţinere, Poliţiei oraşului Costeşti, SCLEPI Costeşti, IPJ Argeş, IJJ Argeş şi altor instituţii conform art. 145 alin. 2/1 C.pr.pen. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 iunie 2011, ora 14,20.
Încuviinţează, ca legală şi temeinică cererea formulată de către apărătorul inculpatului S**** I*****, dl. av. Florentin Sorescu, privind amânarea cauzei pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată, fiind apărător într-o altă cauză penală la Curtea de Apel Piteşti şi-i pune în vedere să depună la termenul următor, acte doveditoare în acest sens. Pune în vedere martorului prezent să se prezinte necitat la termenul ce se va acorda, sub sancţiunea amendării. Se citează inculpaţii aflaţi în stare de detenţie. În temeiul art. 300/2 C.pr.pen. rap. la art. 160/b C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive împotriva inculpatului B***** F*****. În baza art.160/b alin.3 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului B***** F*****, fiul lui Ion şi Florica, născut la 07.03.1984, în Costeşti, judeţul Argeş, C.N.P. *********2011, domiciliat în Costeşti, str. Pieţii, bl. L33A, sc. B, ap.19, judeţul Argeş. În baza art. 139 C.pr.pen. art.300/2 şi art. 145 C.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Stoica Gabriel-Iulian fiul lui Marin şi Stana, ns.21.04.1990, în Costeşti, jud. Argeş, CNP *********1992, în prezent deţinut în Penitenciarul Colibaşi cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Costeşti, jud. Argeş prev. de art.145 C.pr.pen. În baza art.145 alin.1/1 şi alin.1/2 C.pr.pen., impune inculpatului Stoica Gabriel Iulian următoarele obligaţii: să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să se prezinte la Poliţia oraşului Costeşti, judeţul Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; să nu se deplaseze la spectacole sportive ori culturale organizate pe raza oraşului Costeşti; să nu se afle în oricare dintre discotecile, barurile, restaurantele sau alte localurile unde se servesc băuturi alcoolice din oraşul Costeşti; să nu se apropie de persoanele vătămate, de membrii familiilor părţilor vătămate, de ceilalţi coinculpaţi, de martorii cauzei, şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect; să nu se afle în locuinţa părţilor vătămate. În baza art. 139 alin.2 C.pr.pen., dispune punerea în libertate a inculpatului Stoica Gabriel-Iulian, dacă nu este arestat în altă cauză, din executarea mandatului de arestare preventivă nr. 8/U din data de 20.10.2010 emis de Judecătoria Costeşti, după rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 145 alin.2/2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului Stoica Gabriel-Iulian că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Se comunică inculpatului, administraţiei locului de deţinere, Poliţiei oraşului Costeşti, SCLEPI Costeşti, IPJ Argeş, IJJ Argeş şi altor instituţii conform art. 145 alin. 2/1 C.pr.pen. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte măsurile preventive. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 mai 2011, ora 17,10.
Admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul Stoica Gabriel-Iulian. Admite cererea de liberarea provizorie pe cauţiune formulată de inculpatul S**** I*****. În baza art. 160/8a alin.2 C.pr.pen., dispune punerea în libertate provizorie sub control judiciar a inculpatului Stoica Gabriel-Iulian, în prezent deţinut în Penitenciarul Colibaşi, dacă nu este arestat în altă cauză, din executarea mandatului de arestare preventivă nr. 8/U din data de 20.10.2010 emis de Judecătoria Costeşti, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 160/8a alin. 3 C.pr.pen. rap. la art. 160/2 alin. 3 şi alin.3/1 C.pr.pen., impune inculpatului Stoica Gabriel-Iulian următoarele obligaţii: - să nu părăsească localitatea Costeşti, judeţul Argeş; - să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la Poliţia oraşului Costeşti, judeţul Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; - să nu se deplaseze la spectacole sportive ori culturale organizate pe raza oraşului Costeşti; - să nu se afle în oricare dintre discotecile, barurile, restaurantele sau alte localurile unde se servesc băuturi alcoolice din oraşul Costeşti; - să nu se apropie de persoanele vătămate, de membrii familiilor părţilor vătămate, de ceilalţi coinculpaţi, de martorii cauzei, şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect. În baza art.160/8a alin.2 C.pr.pen., dispune punerea în libertate provizorie pe cauţiune a inculpatului S**** I*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Colibaşi dacă nu este arestat în altă cauză, din executarea mandatului de arestare preventivă nr. 7/U din data de 20.10.2010 emis de Judecătoria Costeşti, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 160/8a alin. 3 C.pr.pen. rap. la art. 160/2 alin. 3 şi alin.3/1 C.pr.pen., impune inculpatului S**** I***** următoarele obligaţii: - să nu părăsească localitatea Costeşti, judeţul Argeş; - să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la Poliţia oraşului Costeşti, judeţul Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; - să nu se deplaseze la spectacole sportive ori culturale organizate pe raza oraşului Costeşti; - să nu se afle în oricare dintre discotecile, barurile, restaurantele sau alte localurile unde se servesc băuturi alcoolice din oraşul Costeşti; - să nu se apropie de persoanele vătămate, de membrii familiilor părţilor vătămate, de ceilalţi coinculpaţi, cu excepţia coinculpatului B***** F***** de martorii cauzei, şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect. În baza art. 160/2 alin. 3/2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpaţilor Stoica Gabrile-Iulian şi S**** I***** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin se va lua faţă de ei măsura arestării preventive. În baza art.160/5 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatul S**** I***** că în cazul revocării liberării provizorie pe cauţiune în baza art.160/10 alin.1 lit.b C.pr.pen. cauţiunea se face venit la bugetul de stat. În baza art. 160/8a alin.4 şi alin.5 C.pr.pen. se comunică administraţiei locului de deţinere cu menţiunea punerii de îndată în libertate, la data rămânerii definitive a prezentei, dacă inculpaţii Stoica Gabriel-Iulian şi S**** I***** nu sunt arestaţi în altă cauză. Se comunică inculpaţilor, IPJ Piteşti, Poliţiei Costeşti, IJJ Argeş şi altor instituţii conform art. 160/8a alin.4 C.pr.pen. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 aprilie 2011, ora 18,00.
În baza art. 300/2 C.pr.pen. rap. la art. 160/b C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatului Samoilă Ovidiu Gheorghiţă. În baza art.160/b alin.3 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului Samoilă Ovidiu-Gheorghiţă, fiul lui Gheorghe şi Constantina, născut la 12.07.1975, în mun. Piteşti, judeţul Argeş, , domiciliat în mun. Piteşti, str. Aleea Poieniţei, nr.6, bl. 68A, sc.D, ap.16, judeţul Argeş, cu antecedente penale, C.N.P. 1750712035031. În baza art. 139 corob. cu art.141 C.pr.pen. şi rap.la art. 145/1 C.pr.pen. respinge cererile de revocare a măsurii obligării de a nu părăsi ţara stabilite în sarcina inculpatului Ş**** F*****, ca neîntemeiate. În baza art. 139 C.pr.pen., art.300/2 Cpr.pen şi art. 145 C.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţilor S**** I*****, fiul lui Florian şi Florica, ns la 30.04.1979 în Costeşti, jud. Argeş, CNP *********1849 şi Stoica Gabriel-Iulian fiul lui Marin şi Stana, ns.21.04.1990, în Costeşti, jud. Argeş, CNP *********1992, în prezent deţinuţi în Penitenciarul Colibaşi cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Costeşti, jud. Argeş prev. de art.145 C.pr.pen. În temeiul art.145 alin.1/1 şi alin.1/2 C.pr.pen., impune inculpatului S**** I***** următoarele obligaţii: să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să se prezinte la Poliţia oraşului Costeşti, judeţul Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; să nu se afle în oricare dintre discotecile din oraşul Costeşti; să nu se apropie de persoanele vătămate, de membrii familiei acesteia, de ceilalţi coinculpaţi, membri ai grupării Spartanii cu excepţia coinculpatul B***** F*****, de martorii cauzei, şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect. În baza art.145 alin.1/1 şi alin.1/2 C.pr.pen., impune inculpatului Stoica Gabriel Iulian următoarele obligaţii: să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să se prezinte la Poliţia oraşului Costeşti, judetul Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; să nu se afle în oricare dintre discotecile din oraşul Costeşti; să nu se apropie de persoanele vătămate, de membrii familiei acesteia, de ceilalţi coinculpaţi, membri ai grupării Spartanii, de martorii cauzei, şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect. În baza art. 139 alin.2 C.pr.pen., dispune punerea în libertate a inculpaţilor S**** I***** şi Stoica Gabriel-Iulian, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză, din executarea mandatelor de arestare preventivă nr. 7/U din data de 20.10.2010 pentru inculpatul S**** I***** şi nr. 8/U din data de 20.10.2010 pentru inculpatul Stoica Gabriel –Iulian emise de Judecătoria Costeşti, după rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 145 alin.2/2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor S**** I***** şi Stoica Gabriel-Iulian că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin se va lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. Se comunică inculpaţilor, administraţiei locului de deţinere, Poliţiei oraşului Costeşti, SCLEPI Costeşti, IPJ Argeş, IJJ Argeş şi altor instituţii conform art. 145 alin. 2/1 C.pr.pen. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 aprilie 2011, ora 13,30.
În temeiul art. 300/2 C.pr.pen. rap. la art. 160/b C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive împotriva inculpatului B***** F*****. În baza art.160/b alin.3 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului B***** F*****. Prezenta se comunică Administraţiei locului de deţinere. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 aprilie 2011, ora 14,30.
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Costeşti. În temeiul art. 160/10 alin.1 lit.b C.pr.pen dispune revocarea măsurii liberării provizorii sub control judiciar faţă de inculpatul Samoilă Ovidiu Gheorghiţă, fiul lui Gheorghe şi Constantina, născut la 12.07.1975, în mun. Piteşti, judeţul Argeş, C.N.P. *********5031, domiciliat în mun. Piteşti, str. Aleea Poieniţei, nr.6, bl. 68A, sc.D, ap.16, judeţul Argeş, cu antecedente penale, dispusă prin încheierea din data de 12.11.2009. În baza art.160/10 alin.3 C.pr.pen. şi art. 148 lit.d C.pr.pen. dispune arestarea preventivă a inculpatului Samoilă Ovidiu Gheorghiţă pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului Samoilă Ovidiu Gheorghiţă născut la 12.07.1975, în mun. Piteşti, judeţul Argeş, C.N.P. *********5031, domiciliat în mun. Piteşti, str. Aleea Poieniţei, nr.6, bl. 68A, sc.D, ap.16, judeţul Argeş. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului, iar onorariul avocatului din oficiu Tudor Gheorghe Gabriel în cuantum de 100 lei conform împuternicirii nr.21/10.03.2011 se va avansa din fondurile MJLC. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.03.2011, ora 18,00.
Se revine cu adrese către Secţia 3 de Poliţie Piteşti şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, potrivit dispoziţiilor din încheierea de şedinţa anterioară. Se citează inculpaţii B***** F*****, S**** I***** şi Stoica Gabriel Iulian la PNT Colibaşi, pentru termenul de fond. Pentru lipsa îndeplinirii comisiei rogatorii şi lipsa de procedură cu inculpatul B***** F*****, Amână judecarea pe fondul cauzei la data de 14 aprilie 2011. Pentru lipsa relaţiilor solicitate Secţiei 3 de Poliţie Piteşti şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, Amână judecarea cauzei privind propunerea formulată de P******** D* P* L**** J********** C******* de revocare a măsurii liberării provizorii sub control judiciar faţă de inculpatul Samoilă Ovidiu Gheorghită, la data de 24 martie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 martie 2011.
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Costeşti cu privire la inculpatul Burcea Florin. Respinge sesizarea Poliţie oraşului Costeşti de revocarea a liberării provizorii sub control judiciar a inculpatului B***** F*****, ca neîntemeiată. În temeiul art. 160/10 alin.1 şi alin.2 C.pr.pen dispune revocarea măsurii liberării provizorii sub control judiciar faţă de inculpatul B***** F*****, fiul lui Ion şi Florica, născut la 07.03.1984, în Costeşti, judeţul Argeş, C.N.P. *********2011, domiciliat în Costeşti, str. Pieţii, bl. L33A, sc. B, ap.19, judeţul Argeş, fără antecedente penale, dispusă prin încheierea din data de 12.11.2009. În baza art.160/10 alin.3 C.pr.pen. dispune arestarea preventivă a inculpatului B***** F***** pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului B***** F***** născut la 07.03.1984, în Costeşti, judeţul Argeş, C.N.P. *********2011, domiciliat în Costeşti, str. Pieţii, bl. L33A, sc. B, ap.19, judeţul Argeş. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului, iar 25% din onorariul avocatului din oficiul Perşu Liviu conform împuternicirii nr.16/03.03.2011 se va avansa din fondurile MJLC. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Cu privire la inculpatul Samoilă Ovidiu Gheorghiţă, amână cauza la data de 17.03.2011 pentru a-şi pregăti apărarea. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10 martie 2010, ora 14,00.
Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 10 martie 2010 pentru când va fi citat inculpatul B***** F*****. Dispune emiterea unei adrese către P******** D* P* L**** J********** C*******, în sensul depunerii la dosarul cauzei a autorizaţiei în baza căreia s-au făcut interceptările telefonice a căror transcriere a fost depusă la dosarul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 martie 2011.
În temeiul art.132 şi urm. C.pr.pen dispune ascultarea martorilor al căror nume au fost stabilite în cursul urmăririi penale Călin Marius şi Georgescu Mihai prin comisie rogatorie efectuată de Judecătoria Piteşti cu respectarea disp. art.86/1 şi art.86/2 C.pr.pen. Se va emite adresă către Judecătoria Piteşti în acest sens. În baza art. 139 C.pr.pen., art.300 /2 Cpr.pen şi art. 145/1 C.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive stabilită în sarcina inculpaţilor S**** I***** şi Stoica Gabriel-Iulian, în prezent deţinuţi în Penitenciarul Colibaşi cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara prev. de art.145/1 C.pr.pen. În temeiul art.145/1 C.pr.pen rap. la art.145 alin.1/ind.1 şi alin.1/ind.2 C.pr.pen., impune inculpatului S**** I***** următoarele obligaţii: să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să se prezinte la Poliţia oraşului Costeşti, judetul Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; să nu se afle în oricare dintre discotecile din oraşul Costeşti; să nu se apropie de persoanele vătămate, de membrii familiei acesteia, de ceilalţi coinculpaţi, membri ai grupării Spartanii cu excepţia coinculpatul B***** F*****, de martorii cauzei, şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect. În temeiul art.145/1 C.pr.pen rap. la art.145 alin.1/ind.1 şi alin.1/ind.2 C.pr.pen., impune inculpatului Stoica Gabriel Iulian următoarele obligaţii: să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să se prezinte la Poliţia oraşului Costeşti, judetul Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; să nu se afle în oricare dintre discotecile din oraşul Costeşti; să nu se apropie de persoanele vătămate, de membrii familiei acesteia, de ceilalţi coinculpaţi, membri ai grupării Spartanii, de martorii cauzei, şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect. În baza art. 139 alin.2 C.pr.pen., dispune punerea în libertate a inculpaţilor S**** I***** şi Stoica Gabriel-Iulian, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză, din executarea mandatelor de arestare preventivă nr. 7/U din data de 20.10.2010 pentru inculpatul S**** I***** şi nr. 8/U din data de 20.10.2010 pentur inculpatul Stoica Gabriel –Iulian emise de Judecătoria Costeşti, după rămânerea definitivă a prezentei. În baza art.145/1 C.pr.pen rap. la art. 145 alin.2/ind.2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor S**** I***** şi Stoica Gabriel-Iulian că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin se va lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. Se comunică inculpaţilor, administraţiei locului de deţinere, Poliţiei oraşului Costeşti, SCLEPI Costeşti, IPJ Argeş, IJJ Argeş şi altor instituţii conform art. 145 alin. 2 /ind.1 C.pr.pen. Cu drept de recurs în termen de 24 de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă la Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2011. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 17 februarie 2011, ora 15,15.
Se citează martorii, Constantin Marian, Ghiţă Dorin Eugen, Dinculescu Marian, Vlad Florin Eduard şi Burcea Marius Florin. Se emit pentru martori mandate de aducere. In temeiul art. 199 alin. 3 C.p.p. dispune scutirea martorelor Ştefan Maria şi Ştefan Niculina de la plata amenzilor judiciare în cuantum de câte 500 lei aplicate prin încheierea de şedinţă din data de 23 decembrie 2010. In temeiul art. 199 alin. 3 C.p.p respinge cererile de scutire sau reducere a amenzilor judiciare formulate oral, în şedinţă publică, de martorii Oprea Gheorghe şi Matei Alexandra. Amână judecarea cauzei la 17 februarie 2011. Definitivă în ce priveşte soluţionarea cererilor de scutire sau reducere a amenzilor judiciare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 20 Ianuarie 2011
Se citează părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă şi inculpaţii arestaţi, aceştia din urmă la PNT Colibaşi. Se citează martorii din rechizitoriu: Constantin Marian, Ghiţă Dorin Eugen, Dinculescu Marian, Vlad Florin Eduard şi Burcea Marius Florin. Se citează martorii din acte, lipsă la acest termen de judecată: Stroe Luminiţa, Ştefan Niculina, Ştefan Maria, Oprea Gheorghe şi Matei Alexandra, cu mandat de aducere şi se amendează cu suma de 500 lei fiecare. În temeiul art. 300/2 C.pr.pen. rap. la art. 160/b C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive împotriva inculpaţilor S**** I***** şi Stoica Gabriel-Iulian. În baza art.160/b alin.3 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpaţilor S**** I*****, fiul lui Florian şi Florica, ns la 30.04.1979 în Costeşti, jud. Argeş, CNP *********1849 şi Stoica Gabriel-Iulian fiul lui Marin şi Stana, ns.21.04.1990, în Costeşti, jud. Argeş, CNP *********1992, în prezent deţinuţi în Penitenciarul Colibaşi. Prezenta se comunică Administraţiei locului de deţinere. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte măsura arestării preventive. Cu drept de cerere de reducere sau scutire a amenzii judiciare, în termen de 10 zile de la comunicare. În vederea audierii martorilor, Amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 decembrie 2010, ora 13,10.
In baza art.160/8a alin.6 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpatul S**** I*****, fiul lui Florian şi Florica, ns. la 30.04.1979 în Costeşti, jud. Argeş, CNP *********1849, domiciliat în oraş Costeşti, str. Pieţii, bl. L33A, sc. B, ap. 19, judeţul Argeş, deţinut în prezent în Penitenciarul Colibaşi. In baza art. 192 al. 2 C.pr.pen. obligă pe inculpat să achite suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publica astăzi, 08 decembrie 2010, ora 11,15.
Încuviinţează, ca legală şi temeinică cererea formulată de inculpat prin apărător, privind acordarea unui termen scurt, în vederea prezentării apărătorului ales al acestuia. Se citează inculpatul la PNT Colibaşi. Pentru lipsa apărătorului ales al inculpatului, Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2010, ora 10,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 decembrie 2010.
Încuviinţează, ca legală şi temeinică cererea formulată de inculpaţi prin apărători, privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de dispoziţiile prev. de art. 3201 C.pr.pen., astfel cum au fost aprobate prin Legea nr. 202/2010, urmând a o încuviinţa. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte necitaţi la termenul următor, în vederea audierii. Se citează părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pentru ca inculpaţii să ia cunoştinţă de dispoziţiile prev. de art. 3201 C.pr.pen., astfel cum au fost aprobate prin Legea nr. 202/2010, Amână judecarea cauzei la data de 23 decembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 noiembrie 2010.
În temeiul art. 300/2 C.pr.pen. rap. la art. 160/b C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive împotriva inculpaţilor S**** I***** şi Stoica Gabriel-Iulian. În baza art.160/b alin.3 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpaţilor S**** I*****, fiul lui Florian şi Florica, ns la 30.04.1979 în Costeşti, jud. Argeş, CNP *********1849 şi Stoica Gabriel-Iulian fiul lui Marin şi Stana, ns.21.04.1990, în Costeşti, jud. Argeş, CNP *********1992, în prezent deţinuţi în Penitenciarul Colibaşi. Prezenta se comunică Administraţiei locului de deţinere. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 noiembrie 2010, ora 14,34.
Încuviinţează cererea părţii civile Dumitrescu Viorel, de înlocuire a martorului Dumitrescu Iulian cu martorul Doinea Marian, ca fiind legală şi temeinică. Se citează martorii din acte: Stroe Luminiţa, Matei Alexandra şi Runceanu Robert-Adrian, iar cei lipsă de la termenul de astăzi: Ştefan Niculina, Ciobanu George, Ştefan Maria şi Oprea Gheorghe, cu mandat de aducere. Se citează părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă şi inculpaţii S**** I***** şi Stoica Gabrile-Iulian, aceştia din urmă la PNT Colibaşi. Admite în partea cererea inculpatului B***** F*****. În temeiul art.160/3 C.pr.pen. dispune modificarea obligaţiilor de a nu părăsi localitatea de domiciliu şi a obligaţiei de a nu se apropria de persoanele vătămate, de membrii familiilor acestora, de ceilalţi coinculpaţi, membrii ai grupării Spartanii, de martorii în cauză şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect impuse inculpatul B***** F*****, CNP *********2011 prin aplicare măsurii liberării sub controlul judiciar cu obligaţiile de a nu părăsi limitele teritoriale ale judeţului Argeş şi de a nu se apropria de persoanele vătămate, de membrii familiilor acestora, de ceilalţi coinculpaţi, membrii ai grupării Spartanii, cu excepţia coinculpatului S**** I*****, de martorii în cauză şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, celelalte obligaţii impuse inculpatului, menţinându-se în continuare. Modificarea obligaţiilor inculpatul B***** F***** se aplică de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art.160/2 alin.4 C.pr.pen. se comunică Poliţiei oraşului Costeşti, Poliţiei Municipale Piteşti, SCEIP Costeşti, SCEIP Piteşti, IPJ Argeş şi altor instituţii conform art.145 alin. 2/1 C.pr.pen. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, în ce priveşte modificarea obligaţiilor stabilite inculpatului B***** F*****. Amână judecarea cauzei la data de 25 noiembrie 2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 noiembrie 2010.
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Costeşti . Înlocuieşte măsura obligării de a nu părăsi ţara dispusă împotriva inculpatului S**** I*****, prin încheierea din data de 04.02.2010, cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 160/10 C.pr.pen dispune revocarea măsurii liberării provizorii sub control judiciar faţă de inculpatul Stoica Gabriel-Iulian, dispusă prin încheierea din data de 12.11.2009. Dispune arestarea preventivă a inculpaţilor S**** I***** şi Stoica Gabriel Iulian începând cu data de 20.10.2010 şi emiterea mandatelor de arestare preventivă pe numele inculpaţilor. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 20 octombrie 2010
Încuviinţează, ca pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei, probele cu un martor şi acte, în dovedirea pretenţiile civile, pentru partea vătămată Dinculescu Florin, În temeiul art. 327 alin. 3 C.pr.pen., constatând imposibilitatea ascultării martorului Diţă Mihăiţă Adrian va da eficienţă declaraţiei dată de martor în cursul urmăririi penale. Se citează inculpatul minor Badea Tudor Bogdan, reprezentanţii legali ai acestuia, Badea Florina şi Badea Tudor Augustin, părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă, precum şi martorii lipsă. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte necitaţi la următorul termen, sub sancţiunea amenzii în caz de neprezentare. În baza art. 139, art. 141 C pr.pen. şi art. 145 ind.1 C.pr.pen. respinge cererea de revocare a măsurii obligării de a nu părăsi ţara stabilită în sarcina inculpatului S**** I*****, ca neîntemeiată. Definitivă, în ceea ce priveşte cererea de revocare a măsurii de a nu părăsi ţara. Amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 octombrie 2010.
Încuviinţează, ca pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei probele solicitate de părţi, astfel: pentru partea civilă Dumitrescu Viorel, proba cu doi martori pe latura civilă; pentru inculpatul Licaciu Daniel-Ştefan, proba cu un martor în circumstanţiere, înscrisuri şi un martor pe situaţia de fapt, pentru a dovedi că acel scandal de la discotecă nu a pornit din vina inculpatului, ci acesta a fost provocat; pentru inculpatul B***** F*****, proba cu un martor în circumstanţiere, înscrisuri şi un martor pe situaţia de fapt, pentru a dovedi că inculpatul era în discotecă în ziua de 22.05.2008, dar a fost provocat de către partea civilă. Se citează cu citaţie, pentru termenul următor, părţile care nu au termen în cunoştinţă, precum şi martorii din rechizitoriu: Dobre Alexandru Raoul, Diţă Mihăiţă-Adrian şi Ciobanu George, iar martorii lipsă la acest termen: Ştefan Niculina, Ştefan Maria şi Oprea Gheorghe, cu mandat de aducere. În baza art. 139 corob. cu art.141 C.pr.pen. şi rap.la art. 145/1 C.pr.pen. respinge cererile de revocare a măsurii obligării de a nu părăsi ţara stabilite în sarcina inculpaţilor Ş**** F***** şi S**** I*****, ca neîntemeiate. În baza art.139 corob. cu art.141 C.pr.pen şi rap. la art. 145/1 C.pr.pen respinge cererea de revocare a măsurii obligării de a nu părăsi ţara stabilită în sarcina inculpatului B***** F*****, ca inadmisibilă. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, în ce priveşte revocarea măsurii obligării de a nu părăsi ţara. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la data de 14 octombrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 septembrie 2010.
În baza art. 139 alin.2 C.pr.pen. şi art. 145/1 C.pr.pen. dispune revocarea măsurii obligării de a nu părăsi ţara stabilită în sarcina inculpaţilor B***** F*****, Samoilă Ovidiu Gheorghiţă şi Stoica Gabriel-Iulian,. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, în ce priveşte revocarea obligaţiei de a nu părăsi ţara. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 septembrie 2010.
În temeiul disp. art. 171 alin. 6 C.pr.pen., încuviinţează cererea formulată de în scris şi depusă la dosar de către de apărătorul inculpaţilor S**** I***** şi B***** F*****, prin care solicită amânarea cauzei, întrucât are de susţinut alte cauze la Tribunalul Bucureşti şi Judecătoria sectorului 6 Bucureşti, ca fiind dovedită. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte la termenul următor, necitaţi, în vederea audierii, sub sancţiunea amenzii judiciare prev. de art. 198 alin.2 C.pr.pen. Se citează cu mandat de aducere martorii Voicu Marin, Ştefan Niculina, Spirache Gheorghe şi Spirache Mihai. Se citează părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pentru lipsa apărătorului inculpaţilor S**** I***** şi B***** F***** şi în vederea audierii martorilor, Amână judecarea cauzei la data de 2 septembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 iunie 2010.
În temeiul art. 327 alin. 3 C.p.p. instanţa constată imposibilitatea ascultării martorilor Radovici Radovici Mihai George şi Crivăţ Bogdan Marian Se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Se citează martorii, Marin Constantin, Ştefan Floarea, Voicu Carmen, Florea Ecaterina, Voicu Marin, Rusu George Alexandru, Plăiaşu Constantin, Ştefan Niculina, Spirache Mihai, Spirache Gheorghe , Niţă Georgian Valeriu. Se emite mandat de aducere, pentru martorul Marin Constantin, cu menţiunea amendării şefului Postului de Poliţie Buzoeşti in situaţia neexecutării mandatului. . Amână cauza la 17.06.2010 Pronunţată în şedinţa publică , astăzi 27 mai 2010.
Se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Se citează martorii, Marin Constantin, Chiriţă Ion, Radovici Mihai – Gheorghe, Leşanu Alisa – Elena, Crivăţ Bogdan Marius, Şerban Ion Cătălin şi Protopopescu Ilie. Se emit pentru martori mandate de aducere. La cererea apărătorilor, amână judecarea cauzei la 27 Mai 2010. Pronunţată în şedinţa publică , astăzi 22 Aprilie 2010
În baza art. 141 C pr.pen. şi art. 145 ind.1 C.pr.pen. respinge cererea de revocare a măsurii obligării de a nu părăsi ţara stabilită în sarcina inculpatului Ş**** F*****, ca neîntemeiată. Irevocabilă în ceea ce priveşte cererea de revocare a măsurii de a nu părăsi ţara. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 25.03.2010.
Admite proba cu inscrisuri şi doi martori , solicitată în latura civilă de apărătorul părţii civile, Dinculescu Forin. Încuviinţează pentru inculpatul S**** I***** proba cu martorul Stroe Marius, solicitată de apărător , pe teza probatorie a dovedirii că nu inculpatul a cauzat distrugerile microbuzului în incidentul petrecut la data de 5.09.2008, ci fratele acestui martor, Toma Claudiu, urmând a fi încuviinţată Se citează Serviciul de Probaţiune , martorii Rizoiu Ionel, Marin C-tin, Chiriţă Ion, Radovici Mihai – Gheorghe, Doinea Marian, Tudor Narcis – Cătălin, Vişinescu George Cristinel, indicaţi în rechizitoroiu şi martorul Stroe Marius. Prorogă discutarea probelor în circumstanţiere şi administrarea probelor solicitate de apărător, in latura civilă, pentru partea civilă Dinculescu Florin, după audierea martorilor din acte. În baza art. 139 C.pr.pen., art.145 C.pen şi art. 145/1 C.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu stabilită în sarcina inculpatului Stoica Gabriel-Iulian, fiul lui Marian şi al Stanei, născut la 21.04.1990, în Costeşti, judeţul Argeş, C.N.P. *********1992, de cetăţenie română, studii 12 clase, ocupaţia elev, domiciliat în Costeşti, str. Victoriei, bl. C4, sc.C, ap.8, judeţul Argeş, fără antecedente penale, necăsătorit, cu măsura de a nu părăsi ţara. În temeiul art.145/1 alin.2 C.pr.pen rap. la art. 145 alin.1/1 şi alin.1/2 C.pr.pen., impune inculpatului Stoica Gabriel Iulian următoarele obligaţii:  să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;  să se prezinte la Poliţia oraşului Costeşti, judetul Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi;  să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei;  să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme;  să nu se afle în oricare dintre discotecile din oraşul Costeşti;  să nu se apropie de persoanele vătămate, de membrii familiei acesteia, de ceilalţi coinculpaţi, membri ai grupării Spartanii, de martorii cauzei, şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect. În baza art.145/1 alin.2 C.pr.pen. rap. la art.145 alin. 2/2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Se comunică inculpatului, Poliţiei oraşului Costeşti, SCEIP Costeşti, IJJ Argeş, Poliţiei comunitare şi altor instituţii conform art. 145 alin. 2 /1 C.pr.pen. Amână judecarea cauzei la 25 Martie 2010. Cu recurs în termen de 24 de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă în ce priveşte măsura de a nu părăsi localitatea. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 25 februarie 2010.
În baza disp. art. 195 C.pr.pen. se îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii pronunţată la data de 04.02.2010 în dosarul nr. 1479/214/2009 de Judecătoria Costeşti. în sensul că se va trece în mod corect că măsura obligării de a nu părăsi ţara îl priveşte pe inculpatul Ş**** F*****, de fiul lui Aurel şi Ileana, născut la 22.10.1982 în Costeşti, jud.Argeş, domiciliat în Costeşti, str.Văii, nr.2, jud.Argeş, CNP *********2002, cetăţean român, studii-11 clase, serv. militar nesatisfăcut, fără ocupaţie Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 10.02.2010.
În baza art. 139 C.pr.pen., art.145 C.pen şi art. 145/1 C.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu stabilită în sarcina inculpaţilor -B***** F*****, fiul lui Ion şi al Florica, născut în anul 1984, luna 03, ziua 07, în Costeşti, judeţul Argeş, C.N.P.1840307032011, de cetăţenie română, studii – 12 clase, ocupaţia f.o., domiciliat în Costeşti, str. Pieţii, bl. L 33A, sc. B, et.4, ap.19, judeţul Argeş, fără antecedente penale, necăsătorit, stagiu militar nesatisfăcut; -Samoilă Ovidiu Gheorghiţă, fiul lui Gheorghe şi al Constantina, născut în anul 1975, luna 07, ziua 12, în Piteşti, judeţul Argeş, C.N.P. *********5031, de cetăţenie română, fără ocupaţie, studii - 8 clase, cu antecedente penale, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, domiciliat în Piteşti, str. Aleea Poieniţei, nr. 6, bl. 68 A, sc. D, et. 3, ap. 16, judeţul Argeş; -Ş**** F*****, născut în anul 1990, luna 04, ziua 21, în Costeşti, judeţul Argeş, fiul lui Marian şi Stana, C.N.P. *********1992, de cetăţenie română, elev exmatriculat, studii - 11 clase, ocupaţia f.o., domiciliat în Costeşti, str. Victoriei, bl. C4, sc. C, ap. 8, judeţul Argeş, fără antecedente penale, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut; - S**** I*****, fiul lui Florian şi Florica, născut la 30.04.1979 în Costeşti, jud.Argeş, domiciliat în Costeşti, str.Pieţii, bl.L33A, sc.B, ap.19, jud.Argeş, CNP *********1849, cetăţean român, studii-12 clase, serv. militar satisfăcut, fără ocupaţie, de a nu părăsi localitatea de domiciliu, cu măsura de a nu părăsi ţara. În temeiul art. 145 alin.11 şi 12 C.p.p., impune inculpatului B***** F***** următoarele obligaţii:  să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;  să se prezinte la Poliţia oraşului Costeşti, judetul Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi;  să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei;  să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme;  să nu se afle în oricare dintre discotecile din oraşul Costeşti;  să nu se apropie de persoanele vătămate, de membrii familiei acestora, de ceilalţi coinculpaţi, membri ai grupării Spartanii cu excepţia fratelui său S**** I*****, de martorii cauzei, şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect. În temeiul art. 145 alin.11 şi 12 C.p.p., impune inculpatului Samoilă Ovidiu Gheorghiţă următoarele obligaţii:  să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;  să se prezinte la Secţia nr.3 Poliţie Piteşti, judetul Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;  să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei;  să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme;  să nu se afle în oricare dintre discotecile din oraşul Costeşti;  să nu se apropie de persoanele vătămate, de membrii familiei acesteia, de ceilalţi coinculpaţi, membri ai grupării Spartanii, de martorii cauzei, şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect. În temeiul art. 145 alin.11 şi 12 C.p.p., impune inculpatului Ş**** F***** următoarele obligaţii:  să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;  să se prezinte la Poliţia oraşului Costeşti, judetul Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;  să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei;  să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme.  să nu se afle în oricare dintre discotecile din oraşul Costeşti;  să nu se apropie de partea vătămată Voicu Alexandru şi de membrii familiei acestuia, de inculpaţii S**** I*****, Burtea Florin, Bădiceanu Florin Adrian şi Stoica Gabriel Iulian, precum şi de martorii, Ştefan Floarea, Voicu Carmen, Voicu Marin şi Florea Ecaterina. În temeiul art. 145 alin.11 şi 12 C.p.p., impune inculpatului S**** I***** următoarele obligaţii:  să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;  să se prezinte la Poliţia oraşului Costeşti, judetul Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;  să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei;  să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme.  să nu se afle în oricare dintre discotecile din oraşul Costeşti;  să nu se apropie de părţile vătămate, Voicu Alexandru, Ristea Dumitru Daniel, Ristea Marian Cătălin, Rizoiau Ionel, Marin Constantin, Dumitrescu Viorel, Constantin Florinel Ionuţ, Dinculescu Florin, Şerbănescu Florin Daniel, Ştefan Adrian şi de membrii familiei acestora, precum şi de martorii, Rizea Ionel, Chirită Ion, Doinea Marian, Tudor Narcis Cătălin, Vişinescu George Cristinel, Stanciu Marian Liviu, Stanciu Daniel Iulian, Filip Ioana, David Maria Magdalena, David Nicolae Aurel, Dobre Alexandru Raoul, Diţă Mihăiţă Adrian, Dinculescu Marian, Leşeanu Alisa Elena, Protopopescu Cătălin Ginel, Leşeanu Nicolae, Crivăţ Bogdan Marius, Şerban Ion Cătălin, Ciot Florin Marius, Protopopescu Ilie, Niţă Georgian Valeriu, Voicu Carmen, Ştefan Floarea, Voicu Marin , Florea Ecaterina, Ştefan Maria, Oprea Gheorghe, Spirache Mihai, Spirache Gheorghe şi Cazan Ileana Mihaela. În baza art. 145 alin. 22 C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin se va lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. Se comunică inculpaţilor, Poliţiei oraşului Costeşti, SCEIP Costeşti, IJJ Argeş şi altor instituţii conform art. 145 alin. 2 1 C.p.p. Cu recurs în termen de 24 de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 04.02.2010.
Se menţin dispoziţiile din încheierea precedentă. Se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată, Amână judecarea cauzei la 04 Februarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 07 Ianuarie 2010.
Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată în scris de apărătorul părţii vătămate, Dinculescu Florin. Admite cererile de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărători, formulate oral de către inculpaţiii Samoilă Ovidiu Gheorghiţă, Bădiceanu Florin Adrian şi Butaru Eduard. Se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 7 Ianuarie 2010 Pronunţată în şedinţa publică , astăzi 10 Decembrie 2009.
În baza art.336 alin.1 lit.a C.pr.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Costeşti şi procedează la extinderea procesului penal şi cu privire la cercetarea inculpatului S**** I***** sub aspectul săvârşirii infr. prev. de art. 217 alin. 1 C.pen. împotriva părţii vătămate Ştefan Adrian, distrugere. În temeiul art.145 alin.3 C.pr.pen., respinge sesizarea I.P.J.Argeş -Poliţia oraşului Costeşti privind înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura arestării preventive în privinţa inculpatului S**** I*****. Admite cererile de liberare provizorie formulate de inculpaţii B***** F*****, Samoilă Ovidiu-Gheorghiţă şi Stoica Gabriel-Iulian. În baza art. 1608a alin.2 C.p.p., dispune punerea în libertate provizorie, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză, a inculpaţilor: -B***** F*****, C.N.P.1840307032011, din executarea mandatului de arestare preventivă nr. 7/U/17.06.2009 emis de Judecătoria Costeşti; -SAMOILĂ OVIDIU-GHEORGHIŢĂ, C.N.P.1750712035031, din executarea mandatului de arestare preventivă nr. 9 /U/17.06.2009 emis de Judecătoria Costeşti; -STOICA GABRIEL-IULIAN, C.N.P.1900421031992, din executarea mandatului de arestare preventivă nr. 8/U/17.06.2009 emis de Judecătoria Costeşti. În temeiul art. 160 8a alin. 3 C.p.p. rap. la art. 160 2 alin. 3 şi 3 1 C.p.p., impune inculpaţilor B***** F***** şi Stoica Gabriel-Iulian următoarele obligaţii:  să nu părăsească localitatea de domiciliu;  să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;  să se prezinte la Poliţia oraşului Costeşti, judetul Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi;  să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei;  să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme;  să nu se afle în oricare dintre discotecile din oraşul Costeşti;  să nu se apropie de persoanele vătămate, de membrii familiei acesteia, de ceilalţi coinculpaţi, membri ai grupării Spartanii, de martorii cauzei, şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect. În temeiul art. 160 8a alin. 3 C.p.p. rap. la art. 160 2 alin. 3 şi 3 1 C.p.p., impune inculpatului Samoilă Ovidiu-Gheorghiţă următoarele obligaţii:  să nu părăsească localitatea de domiciliu;  să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;  să se prezinte la Secţia nr.3 Poliţie Piteşti, judetul Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;  să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei;  să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme;  să nu se apropie de persoanele vătămate, de membrii familiei acesteia, de ceilalţi coinculpaţi, membri ai grupării Spartanii, de martorii cauzei, şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect. În baza art. 1602 alin. 32 C.p.p., atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin se va lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. În baza art. 1608a alin.4 şi 5 C.p.p., se comunică administraţiei locului de deţinere cu menţiunea punerii de îndată în libertate, după rămânerea definitivă a prezentei. Se comunică inculpaţilor, Poliţiei oraşului Costeşti, Poliţiei Municipale Piteşti, SCEIP Costeşti, SCEIP Piteşti, IJJ Argeş şi altor instituţii conform art.145 alin. 21 C.p.p. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare, în ce priveşte cererile de liberare provizorie. Definitivă în ce priveşte sesizarea privind înlocuirea măsurii preventive. Amână judecarea cauzei la 10.12.2009 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.11.2009, ora 15,00.
În baza art.3002 rap. la art160b alin.2 C.pr.pen., dispune revocarea arestării preventive a inculpaţilor: -B***** F*****, fiul lui Ion şi al Florica, născut în anul 1984, luna 03, ziua 07, în Costeşti, judeţul Argeş, C.N.P.1840307032011, de cetăţenie română, studii – 12 clase, ocupaţia f.o., domiciliat în Costeşti, str. Pieţii, bl. L 33A, sc. B, et.4, ap.19, judeţul Argeş, fără antecedente penale, necăsătorit, stagiu militar nesatisfăcut; -SAMOILĂ OVIDIU GHEORGHIŢĂ, fiul lui Gheorghe şi al Constantina, născut în anul 1975, luna 07, ziua 12, în Piteşti, judeţul Argeş, C.N.P. *********5031, de cetăţenie română, fără ocupaţie, studii - 8 clase, cu antecedente penale, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, domiciliat în Piteşti, str. Aleea Poieniţei, nr. 6, bl. 68 A, sc. D, et. 3, ap. 16, judeţul Argeş; -STOICA GABRIEL IULIAN, născut în anul 1990, luna 04, ziua 21, în Costeşti, judeţul Argeş, fiul lui Marian şi Stana, C.N.P. *********1992, de cetăţenie română, elev exmatriculat, studii - 11 clase, ocupaţia f.o., domiciliat în Costeşti, str. Victoriei, bl. C4, sc. C, ap. 8, judeţul Argeş, fără antecedente penale, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor, după definitivarea prezentei, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Se comunică administraţiei locului de deţinere. În temeiul art. 145 C.p.p., dispune obligarea inculpaţilor B***** F*****, Samoilă Ovidiu-Gheorghiţă şi Stoica Gabriel-Iulian, de a nu părăsi localitatea de domiciliu. În temeiul art. 145 alin.11 şi 12 C.p.p., impune inculpaţilor B***** F***** şi Stoica Gabriel-Iulian următoarele obligaţii:  să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;  să se prezinte la Poliţia oraşului Costeşti, judetul Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi;  să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei;  să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme;  să nu se afle în oricare dintre discotecile din oraşul Costeşti;  să nu se apropie de persoanele vătămate, de membrii familiei acesteia, de ceilalţi coinculpaţi, membri ai grupării Spartanii, de martorii cauzei, şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect. În temeiul art. 145 alin.11 şi 12 C.p.p., impune inculpatului Samoilă Ovidiu-Gheorghiţă următoarele obligaţii:  să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;  să se prezinte la Secţia nr.3 Poliţie Piteşti, judetul Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;  să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei;  să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme;  să nu se afle în oricare dintre discotecile din oraşul Costeşti;  să nu se apropie de persoanele vătămate, de membrii familiei acesteia, de ceilalţi coinculpaţi, membri ai grupării Spartanii, de martorii cauzei, şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect. În baza art. 145 alin. 22 C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin se va lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. Se comunică inculpaţilor, Poliţiei oraşului Costeşti, Poliţiei Municipale Piteşti, SCEIP Costeşti, SCEIP Piteşti, IJJ Argeş şi altor instituţii conform art.145 alin. 2 1 C.p.p. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5.11.2009, ora 14,45.
Admite cererile inculpaţilor S**** I*****, Licaciu Daniel, Bălan Constantin, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărători. Se citează inculpaţii arestaţi la Penitenciarul Colibaşi, inculpatul lipsă Bădiceanu Florin Adrian şi celelalte părţi lipsă. Se citează în calitate de parte responsabilă civilmente , Badea Florina, mama inculpatului Badea Tudor Bogdan. Se pune în vedere părţii responsabile civilmente Badea Tudor – Augustin să depună la dosar copie de pe hotărârea judecătorească prin care s-a pronunţat divorţul. Se pune în vedere reprezentantului Ministerului Public ca până la termenul acordat să îndrepte neregulile existente în actul de sesizare, în modalitatea expusă în considerente. Amână judecarea cauzei la 12 noiembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică , astăzi 15 Octombrie 2009
În baza art. 145 C.p.p., dispune obligarea inculpaţilor: - Ş F, S de a nu părăsi localitatea de domiciliu. În temeiul art. 145 alin.11 şi 12 C.p.p., impune inculpatului Ş FL următoarele obligaţii:  să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;  să se prezinte la Poliţia oraşului Costeşti, judetul Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;  să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei;  să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme.  să nu se afle în oricare dintre discotecile din oraşul Costeşti;  să nu se apropie de partea vătămată Voicu Alexandru şi de membrii familiei acestuia, de inculpaţii S**** I*****, Burtea Florin, Bădiceanu Florin Adrian şi Stoica Gabriel Iulian, precum şi de martorii, Ştefan Floarea, Voicu Carmen, Voicu Marin şi Florea Ecaterina. În temeiul art. 145 alin.11 şi 12 C.p.p., impune inculpatului S I următoarele obligaţii:  să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;  să se prezinte la Poliţia oraşului Costeşti, judetul Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;  să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei;  să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme.  să nu se afle în oricare dintre discotecile din oraşul Costeşti;  să nu se apropie de părţile vătămate, Voicu Alexandru, Ristea Dumitru Daniel, Ristea Marian Cătălin, Rizoiau Ionel, Marin Constantin, Dumitrescu Viorel, Constantin Florinel Ionuţ, Dinculescu Florin, Şerbănescu Florin Daniel, Ştefan Adrian şi de membrii familiei acestora, precum şi de martorii, Rizea Ionel, Chirită Ion, Doinea Marian, Tudor Narcis Cătălin, Vişinescu George Cristinel, Stanciu Marian Liviu, Stanciu Daniel Iulian, Filip Ioana, David Maria Magdalena, David Nicolae Aurel, Dobre Alexandru Raoul, Diţă Mihăiţă Adrian, Dinculescu Marian, Leşeanu Alisa Elena, protopopescu Cătălin Ginel, Leşeanu Nicolae, Crivăţ Bogdan Marius, Şerban Ion Cătălin, Ciot Florin Marius, Protopopescu Ilie, Niţă Georgian Valeriu, Voicu Carmen, Ştefan Floarea, Voicu Marin , Florea Ecaterina, Ştefan Maria, Oprea Gheorghe, Spirache Mihai, Spirache Gheorghe şi Cazan Ileana Mihaela. În baza art. 145 alin. 22 C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin se va lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. Se comunică inculpaţilor, Poliţiei oraşului Costeşti, SCEIP Costeşti, IJJ Argeş şi altor instituţii conform art. 145 alin. 2 1 C.p.p. Cu recurs în termen de 24 de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 17.09.2009.
În temeiul disp. art.3001 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor: -B.F. , S.O.G, S.G.I. Se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 10.09.2009, ora 14,15.