C***** M*******
ReclamantL****** I***
PârâtCONSTATĂ PERIMAREA. CU RECURS.
Hotarare 54/2015 din 22.01.2015Acordă un nou termen de judecată pentru când pune în vedere reprezentantului reclamantei să facă demersuri pentru ca reclamanta să se prezinte personal în instanţă, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art.1551 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013fată de incompatibilitatea presedintelui completului de judecată
Incheiere de sedinta din 20.06.2013pune în vedere reprezentantei pârâtului să depună originalele actelor pentru comunicarea lor la laboratorul Interjudetean de Expertizew Criminalistice Cluj
Incheiere de sedinta din 23.05.2013SE REPETĂ ADRESA CĂTRE LABORATORUL INTERJUDETEAN DE EXPERTIZE CLUJ
Incheiere de sedinta din 25.04.2013se emite adresă către Laboratorul Interjudetean Cluj să efectueze expertiza grafologică emite adresă Biroului Arhivă din cadrul Judecătoriei Hateg să acvireze dosarul 0773/240/2007
Incheiere de sedinta din 28.03.2013pentru depunerea înscrisurilor în vederea efectuării verificării de scripte
Incheiere de sedinta din 28.02.2013FAŢĂ DE INCOMPATIBILITATEA PRESEDINTELUI COMPLETULUI DE JUDECATĂ
Incheiere de sedinta din 31.01.2013pune în vedere părtilor să depună actele pentru verificarea de scripte prorogî pronuntarea asupra probei cu expertiza grafoscopică după verificarea de scripte
emite adresă reclamantei să sew prezinte în instantă pentru a preciza dacă întelege să se mai judece în această cauză, dacă insistă în probele solicitate, respectiv proba testimonială si proba cu expertiza grafoligică, în caz contrar cauza urmând a fi judecată pe fond conform actelor existente la dosar.
FATĂ DE CEREREA DE AMÂNARE A REPREZENTANTULUI RECLAMANTEI
pentru când se va prezenta reprezentantul reclamantei în fata instantei
se va cita reclamanta la interogatoriu
Acordă un nou termen de judecată pentru când se vor prezenta părţile, asistate de apărători. Menţine dispoziţia privind interogatoriul părţilor şi pronunţarea asupra probelor, respectiv: proba testimonială şi proba cu expertiza grafoscopică.
pentru când prorogă punerea în discutie a probatoriului după luarea interogatoriului părţilor se vor cita părtile la interogatoriu
Respins cererea de recuzare.
TRANSFERĂ CAUZA LA COMPLETUL C4 ÎN VEDEREA SOLUTIONĂRII CERERII DE RECUZARE
Acordă un nou termen de judecată pentru când menţine dispoziţia privind interogatoriul părţilor, părţile urmând a se prezenta în instanţă necitate. Menţine dispoziţia potrivit căreia prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale şi probei cu expertiza grafoscopică..
admite proba cu interogatoriul părtilor care se vor cita cu această mentiune prorogă punerea în discutie a probei testimoniale şi asupra expertizei la termenul viitor
INCOMPATIBILITATE. LIPSA PĂRŢILOR.
Acordă un nou termen de judecată pentru când prorogă pronunţarea asupra excepţiilor invocate şi punerea în discuţie a problemelor ridicate de instanţă.
Acordă un nou termen de judecată pentru studiul completării la întâmpinare. Prorogă punerea în discuţie a unei eventuale suplimentări a probatoriului şi a excepţiilor invocate în completarea la întâmpinare.
Acordă un nou termen de judecată pentru când reprezentanta pârâtului îşi va formula apărarea faţă de precizarea de acţiune. Prorogă punerea în discuţie a suplimentării probatoriului.
Acordă un nou termen de judecată pentru când pune în vedere reprezentantului reclamantei să formuleze precizare de acţiune în vederea stabilirii corecte a cadrului procesual. Se va modifica în evidenţa informatizată a instanţei, în programul ECRIS, obiectul dosarului din hotărâre care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare în nulitate act
Revine cu adrese către Compartimentul arhivă al Tribunalului Hunedoara şi respectiv al Judecătoriei Haţeg, pentru acvirarea dosarului nr. 0773/240/2007 al Judecătoriei Haţeg la prezentul dosar.
Emite adrese către Compartimentul arhivă al Tribunalului Hunedoara şi respectiv al Judecătoriei Haţeg pentru a comunica , în măsura în care este posibil, dosarul nr. 0773/240/2007, pentru termenul de judecată din data de 23.06.2011.
Disjunge cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantă şi dispune formarea unui dosar asociat, în care stabileşte termen de judecată la data de 26 mai 2011, în Camera de Consiliu. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant , să depună pentru următorul termen de judecată toate înscrisurile doveditoare , potrivit legii şi anume: declaraţie pe proprie răspundere că nu a beneficiat de ajutor public judiciar în ultimele 12 luni, declaraţie privind componenţa familiei, dovada domiciliului sau reşedinţei fiecărui component al familiei, dovada veniturilor realizate de membrii familiei în ultimele 12 luni. Pe fondul cauzei acordă termen de judecată la data de 02 iunie 2011
În temeiul art. 1551 alin. 1 coroborat cu art.129 alin. 1 Cod procedură civilă suspendă cauza şi o trimite la arhivă, urmând a fi repusă pe rol la cererea părţii şi după îndeplinirea obligaţiilor pentru nerespectarea cărora s-a dispus suspendarea. Cu recurs pe perioada cât durează suspendarea cursului judecării procesului.
Acordă termen de judecată la data 29 aprilie 2010 . Se va cita reclamanta cu un exemplar al întâmpinării depuse la dosar, cu precizarea, sub sancţiunea suspendării cauzei, să depună la dosar actele pe care le contestă şi să precizeze obiectul cererii pentru stabilirea taxei judiciare d e timbru. Prorogă punerea în discuţie a cererii de întrunire a pricinilor.
pentru când prorogă punerea în discuţie a cererii de conexarea cauzelor. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar actele pe care le contestă, să precizeze valoarea obiectului cererii pentru stabilirea taxei judiciare de timbru şi împuternicirea avocaţială
pentru când pârâtul îşi va angaja avocat. Se vor cita părţile lipsă , reclamanta cu menţiunile de a depune actele a căror nulitate o solicită şi de–a indica valoarea obiectului cererii conform art. 112 punctul 3 c.pr civilă