Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petenta Fodor B. Magdolna împotriva sentinţei penale nr. 40 din 15 aprilie 2009 a Judecătoriei Tg. Secuiesc, pe care o menţine. Respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate de numiţii Szotyori Ibolya, Szotyori Sandor, Nagy Denes, Nagy Magdolna şi Fustos ferenc împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 192 al. 2 C. pr. pen., obligă pe fiecare recurent să plătească statului câte 40 lei cheltuieli judiciare în recurs.
Faţă de lipsa av. Zsoldos Tamas, apărător ales a petentei, amână cauza.
Având în vedere că s-a contestat ordonanţa nr. 100/P/2007, iar pentru a înainta dosarul nr. 100/P/2007 la Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg. Secuiesc în vederea soluţionării contestaţiei, amână judecarea cauzei.
Pentru a se face clarificări dacă ordonanţa atacată care face obiectul prezentului dosar a fost sau nu atacată de partea vătămată şi infirmată potrivit susţinerilor apărătorului intimaţilor, amână cauza.
Văzând cererea de amânare formulată de apărătorul petentei, amână cauza.
Văzând cererea de amânare formulate de apărătorul ales al petentei Fodor B. Magdolna, şi faţă de lipsa de procedură cu intimatul Nagy Denes,amână cauza.
Constată să se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
Văzând cererile de amânare formulate de petenta Fodor B. Magdolna şi intimatul Fustos Ferenc, precum şi dispoziţiile art. 6 C. proc. penală, amână cauza.