O**** C*********
ReclamantO**** G*******
ReclamantO**** I*****
PârâtM***** M******
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială. Îndreaptă erorile materiale strecurate în considerentele sentinţei civile nr.7160/17 septembrie 2010, în sensul că: - la alineatul 1 pagina 1, în loc de ,,Oprea Violeta” se va menţiona în mod corect ,,Oprea Floarea”; - la alineatul 3 pagina 1, în loc de ,,acesta” se va menţiona în mod corect ,,aceasta” - la alineatul 5 prima liniuţă pagina 1, în loc de ,,titlul de proprietate nr.13953 din 29.04.2009” se va menţiona în mod corect ,,titlul de proprietate nr.139530 din 29.04.2009” - la alineatul 9 pagina 2, în loc de ,,titlul de proprietate nr.139520/ 29.04.2009” se va menţiona în mod corect ,,titlul de proprietate nr.139530/29.04.2009”, iar în loc de ,,N-Oprea V. Floarea” se va menţiona în mod corect ,,N-Oprea V. Florea” - la alineatul 15 pagina 2 prima liniuţă, în loc de ,,N-Oprea V. Floarea” se va menţiona în mod corect ,,N-Oprea V. Florea” Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.12.2015Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii O. C., O.Gh., împotriva pârâtelor O. I., şi M. M. Dispune ieşirea din indiviziune conform variantei unice de lotizare efectuate de expert S. Gh., după cum urmează : Lotul 1- revine lui O. C. şi se compune din suprafaţa de 1.666,66 m.p. teren arabil extravilan, amplasat în T.2; P.10 cu vecinătăţile: N- O. V. F.; E- Gh. I.; S- Lotul 3- O. I. şi M. M.; V- Drum exploatare. ( Anexa 1). Lotul 2- revine lui O. Gh. şi se compune din: suprafaţa de 1.666, 66 m.p. teren arabil extravilan, amplasat în T.2; P.10 cu vecinătăţile: N- lotul 3- O. I. şi M. M.; E- Gh. I.; S- Gh. I.; V- Drum exploatare. ( Anexa 1). Lotul 3- revine lui O. I. şi M. M. şi se compune din suprafaţa de 1.666,66 m.p. teren arabil extravilan, amplasat în T. 2; P.10 cu vecinătăţile: N- lotul 1- O. C.; E- Gh. I.; S- Lotul 2- O. Gh.; V- Drum exploatare ( Anexa 1). Dispune rămânerea în indiviziune în privinţa dreptului de concesiune asupra locului de veci situat în cimitirul Sf. Gheorghe Piteşti, poziţia nr.53, zona 3, parcela 2, rândul 2. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2010.
Hotarare 7160 din 17.09.2010Potrivit disp.art.202 alin.1 Cod proc.civilă, prin tragere la sorţi, instanţa numeşte expert agronom în cauză, pe d-nul Stanciu Gheorghe, pentru identificarea, evaluarea şi lotizarea suprafeţei de teren reţinută prin încheierea de admitere în principiu. Potrivit disp.art.202 alin.2 Cod procedură civilă, instanţa stabileşte onorariu provizoriu 600 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin apărător să facă dovada achitării onorariului pentru expertul desemnat în cauză, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit disp.art.170 alin.3 Cod proc.civilă. După depunerea dovezilor de achitare a onorariului provizoriu stabilit de instanţă, se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se face cunoscută numirea expertului în cauză şi către expert în vederea efectuării lucrării conform încheierii de admitere în principiu pronunţată de instanţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.09.2010, pentru când se reia procedura de citare cu reclamantul OG. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2010
Admite în parte în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea defunctei O F, decedată la data de 22.01.2008, cu ultimul domiciliu în localitatea Piteşti, jud. Argeş. Constată că masa succesorală se compune din: - suprafaţa de 5.000 mp teren arabil extravilan, situat în com. Albota, jud. Argeş, tarla 2, parcela 10, cu următoarele vecinătăţi: N- Oprea V. Floarea, E- Ghimiş Ilie, S- Ghimiş Ilie, N- drum exploatare. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă la succesiunea defunctei sunt: - O C, în calitate de fiu, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală; - O G, în calitate de fiu, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală; - O I şi M M, în calitate de nepoate de fiu, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală. Fixează termen 02.07.2010, în vederea desemnării expertului pentru identificare, evaluare şi lotizare. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.06.2010.
Amână pronunţarea pe încheierea de admitere în principiu la data de 04.06.2010. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 28.05.2010.
În temeiul disp.art.167 Cod procedură civilă admite pentru reclamantul O C proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Prorogă administrarea probei cu expertiză, ulterior pronunţării încheierii prevăzută de disp.art.673 ind.5 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantului O C, prin apărător, să depună pentru termenul acordat toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză, să formuleze interogatoriile ce urmează a le administra, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Pune în vedere pârâtei O I să se prezinte personal la termenul următor, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art.225 Cod proc.civilă şi se citează părţile lipsă, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub aceeaşi sancţiune. În temeiul disp.art.172 Cod proc.civilă încuviinţează pentru pârâta O I, proba cu înscrisuri şi pune în vedere acesteia să depună pentru termenul acordat toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.05.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2010
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.04.2010, pentru a se comunica părţilor lipsă, cererea completatoare a acţiunii şi a înscrisurilor anexate acesteia. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2010.
Admite cererea părţilor prezente şi acordă termen pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul memoriului depus la dosar de reclamantul O G şi în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Ia act de faptul că d-na avocat S G a renunţat la mandatul dat de reclamantul O G, şi se citează acesta la adresa indicată în cererea de chemare în judecată, cu copia tranzacţiei depusă la acest termen la dosar, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia faţă de acest înscris. Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2010