M*** M****
Recurent ReclamantN******* G*****
Recurent ReclamantN******* M***** A*******
Recurent ReclamantC****** J******** D* F*** F****** A****
Intimat PârâtC****** L***** D* F*** F****** U******
Intimat PârâtAdmite cererea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2012.
Respinge acţiunea. Admite cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de Societatea Agricolă Semina Ungheni. Constată că intervenienta e proprietara terenului de 15.100 m.p. şi a construcţiilor edificate pe acesta, astfel cum au fost evidenţiate în schiţa raportului de expertiză întocmit de expert Diaconu Geta. Obligă reclamanţii şi pârâtele la plata sumei de 1641,91 lei către intervenientă, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2011.
Amână pronunţarea la 24.03.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2011
Amână pronunţarea la data de 17.03.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2011.
În temeiul art. 85 şi 107 C.pr.civ. dispune reluarea procedurii de citare cu reclamanta, la adresa indicată la fila 3 a dosarului. Se citează pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Pentru lipsă de procedură, Amână judecarea cauzei la 11 martie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2011
În temeiul art. 85-107 C. pr. civ., se citează părţile lipsă, reclamanta la adresa indicată în cererea de chemare în judecată. Pentru lipsă de procedură, Amână judecarea cauzei la 18 februarie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 ianuarie 2011.
Încuviinţează cererea formulată de av. Iordache Sofronie de amânare a cauzei având în vedere şi stadiul dosarului, respectiv s-a depus raportul de expertiză. Se citează părţile lipsă. În vederea pregătirii apărării de către reclamanţi, Amână judecarea cauzei la 21 ianuarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2010
În temeiul art. 156 C.pr.civ. încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată în şedinţă publică de reclamantul N******* M***** A*******, în vederea angajării unui apărător, atrăgându-i atenţia acestuia că este singurul termen acordat de instanţă pentru o cerere de acest gen. Pune în vedere reclamantului N******* M***** A******* să formuleze în scris şi să depună la dosar până la termenul următor, o cerere completatoare, în sensul solicitărilor sale. Dispune citarea reclamanţilor lipsă şi a pârâtei Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Amână judecarea cauzei la 10 decembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2010
Pentru a da posibilitate părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 05 noiembrie 2010 Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2010
Se revine cu adresă către d-na expert Diaconu Geta, punându-i- se în vedere ca până la termenul următor să depună la dosar raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art 208- 209 C.pr.civ. Se citează reclamanţii şi pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Pentru lipsa raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 1 octombrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 august 2010.
Se revine cu adresă către d-na expert Diaconu Geta, punându-i- se în vedere ca până la termenul următor să depună la dosar raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art 208- 209 C.pr.civ. şi cu avertisment de amendă conform art 1081 pct. 2 lit.c) C.pr.civ. Se citează reclamanţii şi pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Pentru lipsa raportului de expertiză. La cererea reprezentantului intervenientei în interes propriu. Amână judecarea cauzei la data de 6 august 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 iunie 2010.
În temeiul art. 52 C.p.c. a admite în principiu cererea de intervenţie formulată de SC Semina S.A. Ungheni având ca obiect constatarea dreptului de proprietate cu privire la imobilele din acţiune. Încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea topografie cu următoarele obiective: să se identifice imobilele (teren + construcţii) solicitate a fi restituite de reclamanţi, cu întocmirea unei schiţe; - să se precizeze dacă acestea se regăsesc şi în actele primare de proprietate ale autorilor reclamanţilor; - să se evidenţieze pe schiţă imobilele înstrăinate de autoarea reclamanţilor prin contractul de vânzare cumpărare nr. 7569/02.11.1974; - să specifice dacă imobilele au fost preluate sau nu, în patrimoniul C.A.P.; - să se specifice şi să se haşureze pe schiţă ce părţi din imobilele solicitate de reclamanţi, au fost atribuite în proprietate/posesie altor persoane; - să se indice construcţiile realizate pe terenul solicitat de reclamanţi după preluarea proprietăţii funciare din patrimoniul autorului, să se haşureze pe schiţă terenul aferent strictei utilizări a acestor construcţii; în măsura în care este posibil să indice deţinătorul construcţiilor; - să precizeze expertul în raport de toate actele de la dosar, dacă reclamanţilor li s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra tuturor terenurilor deţinute de autorul lor înainte de colectivizare şi în raport de rezultatul constatat să specifice care este diferenţa de teren neretrocedat; - să se specifice dacă pentru terenul solicitat, reclamanţii au primit în compensaţie o altă suprafaţă de teren, în extravilan. În temeiul art. 202 C.p.c. numeşte expert topograf în cauză, pe d-na Diaconu Geta. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina intervenientei, şi-i pune în vedere acesteia ca până la termenul următor să facă dovada achitării onorariului de expert . După achitarea onorariului de expertiză se va emite adrese către Biroului Local de Expertize Argeş, pentru înştiinţare desemnare experţi şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea cu respectarea disp. art. 208-209 C.p.civ. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 11 iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2010
În temeiul art. 156 C.pr.civ. încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată în scris de reprezentantul intervenientei în interes propriu, SA SEMINA UNGHENI. Prorogă discutarea cererii de admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie, la termenul următor - în prezenţa reprezentatului SA SEMINA Ungheni. Dispune citarea tuturor părţilor lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 30 aprilie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 26 martie 2010
Amână judecarea cauzei la 26 03 2010. Se citează părtile cu copia cererii precizatoare şi a înscrisurilor punându-le în vedere să depună la dosar un punct de vedere scris cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de interventie. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2010.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul intervenientei S.A. Ungheni. Pune în vedere intervenientei să precizeze obiectul cererii de intervenţie, respectiv dacă întelege să solicite a se constata sau nu un drept propriu asupra imobilelor cerute la retrocedare în prezenta cauză, precum şi să depună cererea de interventie în atâtea exemplare câte părti sunt în cauză pentru comunicare precum şi actele de care întelege să se folosească în susţinerea acestei cereri. Prorogă discuţiile asupra admisibilităţii în principiu asupra acestei cereri. Se citează părtile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată ân sedinta publică astăzi, 15 01 2010.
În baza art.art.242 al.1,pct.2 suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspndării cauzei.
Se citează pârâţii care nu au termenul în cunoştinţă, iar pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond funciar, cu menţiunea în atenţia factorul poştal de a îndeplini procedura potrivit disp. art.100 c.pr.civ. Pentru lipsă de procedură, Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2009 Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 09 Octombrie 2009