C**** H******* A****
ReclamantF**** Ş*****
ReclamantF**** A** C*** M*********
PârâtM********* S********
Pârâtinstanţa prin încheierea din data de 21.02.2014 admite în parte cererea formulată de către pârâţi. Îndreaptă eroarea materială din partea introductivă a Sentinţei civile nr. 1860/11.09.2013 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei. Respinge ca nefondată cererea pârâţilor privind completarea dispozitivului sentinţei, privind omisiunea de a se pronunţa asupra cheltuielilor de judecată. Cu drept de recus în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.02.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.02.2014instanţa prin Sentinţa civilă nr. 1860/11.09.2013 admite în parte acţiunea. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.090.2013.
Hotarare 1860/2013 din 11.09.2013termen acordat la solicitarea reprezentantului reclamanţilor în vederea studierii considerentelor încheierii de admitere în principiu cât şi pentru depunerea de concluzii scrise.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013termen acordat pentru ca părţile să formuleze concluzii scrise.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013termen acordat pentru ca instanţa să motiveze încheierea de admitere în principiu.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013termen acordat pentru pronunţarea încheierii asupra admisibilităţii în principiu a acţiunii.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013termen acordat pentru ca părţile să formuleze şi să depună la dosarul cauzei concluzii scrise în vederea pronunţării unei încheieri de admitere în principiu.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Amână judecarea cauzei, acordând termen de judecată la data de 20 februarie 2013, -reprezentanta pârâţilor va propune un alt martor -mandatarul reclamantei va achita taxa de timbru de 2272 lei -se va emite adresă către expert să propună variante de partaj Pronunţată în şedinţa publică din 9 ianuarie 2013
Amână judecarea cauzei, acordând termen de judecată la data de 9 ianuarie 2013, -la termenul următor se va discuta cererea de înlocuire a martorei Savu Simona Pronunţată în şedinţa publică din 14 noiembrie 2012
Amână judecarea cauzei, acordând termen de judecată la data de 14 noiembrie 2012, -se va cita martora Savu Simona cu mandat de aducere Pronunţată în şedinţa publică din 3 octombrie 2012
amânată cauza pentru citarea martorei propuse azi, repr.recl. va preciza aciunea cu privire la suorafaţa de teren pentru a se putea verifica taxa judiciară de timbru achitată.
termen acordat pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 06.06.2012termen acordat pentru a se emite o adresă la dl. expert Popovici Cornel Gheorghe pentru a înainta la inainta dovezile de citare a părţilor.
Incheiere de sedinta din 09.05.2012termen acordat pentru ca părţile să se pronunţe asupra raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.03.2012termen acordat faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.02.2012se va reveni cu adresă la d-na expert Corlan Emilia cu menţiunea că va fi amendată în cazul neefectuării lucrării.
Incheiere de sedinta din 18.01.2012se va reveni cu adresă la d-na expert Corlan Emilia cu menţiunea că va fi amendată în cazul neefectuării lucrării.
se va comunica d-nei expert Corlan Emilia achitarea decontului,urmând să depun bă la dosar lucrarea. -se vor discuta obiecţiunile cu privire la expertiza efectuată de către dl.Popoviciu Gheorghe.
se va comunica Tribunalului Maramureş –Biroul Expertize –acceptarea decontului. -se va reveni cu adresă la d-na Corlan Emilia,după achitarea de către reclamantă a diferenţei de onorariu expert. -se vor discuta obiecţiunile cu privire la expertiza efectuată de către dl.Popoviciu Gheorghe.
se va reveni cu adresă la d-na expert Corlan Emilia în vederea efectuării expertizei. -reprezentanţii părţilor se vor pronunţa cu privire la expertiza efectuată de către dl.Popoviciu Cornel.
se va reveni cu adresă la experţi în vederea efectuării expertizelor.
se va reveni cu adresă la dl.expert Popoviciu Cornel. -se va comunica d-nei Corlan Emilia numirea în cauză,urmând să efectueze expertiza potrivit obiectivelor formulate de părţi.
se pune în vedere reprezentantului reclamantei să clarifice obiectivele privind expertiza ce urmează a fi efectuată de către d-na Corlan Emilia,după care instanţa se va pronunţa cu privire la acestea. -se va reveni cu adresă la dl.expert Popoviciu Cornel pentru a reduce cuantumul decontului, în ceea ce priveşte suma aferentă celor două ore de studiu dosar şi consultare CF,sumă care nu este justificată.
se va comunica d-nei expert Corlan Emilia numirea în cauză,după achitarea de către reclamantă a avansului onorariu expert şi după ce se vor formula obiective în scris. -se va emite adresă către dl.Popoviciu Cornel Gheorghe,în vederea efectuării expertizei ,potrivit obiectivelor depuse la dosar. -se va cita reclamanta la interogatoriu. -se va cita martorul Bogdan Gheorghe cu citaţie şi mandat de aducere,după care instanţa se va pronunţa dacă se impune înlocuirea acestuia.
se va comunica expertului numirea în cauză,după achitarea de către reclamantă a avansului onorariu expert şi după ce se vor formula obiective în scris. -se vor cita martorii propuşi de părţi,după ce se va depune la dosar lista cu numele şi adresele acestora. -se va cita reclamanta la interogatoriu.
se va cita reclamantul cu menţiunea să achite taxa de timbru de 1934 lei şi cu menţiunea la interogatoriu.
termen acordat pentru ca reclamanţii să depună la dosar dovada achitării unei rest în cuantum de 2827 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru.
termen acordat pentru a se pune în discuţie timbrarea corectă a acţiunii.
termen acordat la cererea scrisă a reprezentantei pârâţilor. -reprezentanta pârâţilor se va pronunţa cu privire la notele scrise depuse la dosar de reprezentantul reclamanţilor.
termen acordat la cererea reprezentantului reclamantei,pentru a se pronunţa cu privire la înscrisurile comunicate.
se va cita pârâtul F**** Ş***** cu scrisoare recomandată de la reşedinţa din Germania şi de la domiciliul din Sighet. -reprezentantul reclamantei va depune la dosar mandat de reprezentare pentru pârâtul F**** Ş*****.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de conducere al Judecătoriei Sighetul Marmaţiei, nr. 1/04.01.2010 prin care s-a stabilit că,completul C1 civil fond funciar al d-nei judecător Miu Lavinia Nuşa, care se află în concediu de maternitate, va fi desfiinţat în temeiul disp. art. 96 şi 99 alin. 11 din Regulamentul de funcţionare al instanţelor de judecată, DISPUNE: Fixează termen la 17 februarie 2010. Repartizează dosarul spre soluţionare, la completul C 3 civil fond
AMÂNATĂ CAUZA PENTRU CA INSTANŢA SĂ SE PRONUNŢE ASUORA EXCEPŢIEI INVOCATE DE REPOREZENTANTA PÂRÂŢILOR, SE VA CITA PÂRÂTUL FEHER STEFAN LA INTEROGATOR - REPREZENTANTUL RECLAMANTEI VA INDICA VALOAREA BUNURILOR PENTRU A FI VERIFICATĂ TAXA JUDICIARĂ DE TIMBRU.-
termen acordat pentru a se pronunţa instanţa asupra excepţiei ridicată de reprezentanta pârâtilor.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sighetul Marmaţiei nr. 1 adoptată la data de 01.09.2009 privind protestul magistraţilor precum şi faptul că nemulţumirile acestora nu au fost soluţionate, urmează ca prezenta cauză să se amâne. Pentru aceste motive,
LA CEREREA RECLAMANTEI PENTRU ANGAJARER DE AVOCAT.