D****** B***** D*****
ReclamantI************ D* P****** A* J******** C***
PârâtR******* C***
PârâtRespinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a RADP ca neintemeiata.REspinge acţiunea ca neîntemeiată.
Pune în vedere petentului, prin citaţie, să precizeze dacă contestă procesul-verbal de contravenţie seria CC nr. 407119/03.10.2009 şi dacă solicită restituirea taxei aferentă deblocării/eliberării autovehicului, sub sancţiunea art. 155 ind. 1 C.pr.civ.Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului RADP Cluj invocată prin întâmpinare (f.5 din dosarul de fond), până după precizarea poziţiei procesuale de către petent.
Pune în vedere petentului să depună la dosar documentul de plată a taxei de ridicare a autoturismului şi procesul verbal de constatare a contravenţiei, sub sancţiunea art. 155 ind.1, C.pr.civ.Pune în vedere intimatului, prin citaţie, să comunice dacă împotriva procesului verbal de contravenţie seria CC nr. 407119/03.10.2009 încheiat petentului Daraban Bogadan Daniel, s-a formulat plângere contravenţională.Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului RADP Cluj invocată prin întâmpinare (f.5 din dosarul de fond), până după comunicarea înscrisurilor solicitate.
Se efectuează din oficiu adresă către INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI CLUJ, cu solicitarea să comunice:- dacă cu privire la procesul-verbal de blocare a autoturismului seria AC nr. 1146 din data de 13.07.2009 s-a încheiat proces verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor privind reclamantul D****** B***** D*****,în caz afirmativ să se comunice procesul verbal încheiat, înscrisurile aferente şi dovada comunicării acestuia petentului iar în caz contrar să se facă vorbire despre această împrejurare.
admite excepţia necompetenţei materiale a judecătoriei Cluj Napoca, ridicată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Tribunalului Cluj - Secţia Litigii de Muncă, Asigurări Sociale şi Contencios Administrativ.