K**** G******* E****
Recurent ReclamantK**** S*****
Recurent ReclamantM********* F********* P****** -**** D******* G******* A F********* P****** A J******** C***
Recurent PârâtC******** L**** A* M*********** C*** N*****
Intimat PârâtM********* C*** N*****
Intimat PârâtAdmite cererea de investire cu formulă executorie.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca si Municipiul Cluj-Napoca, exceptie invocata de catre acesti parati prin cele doua intampinari depuse la dosar. Respinge cererea de chemare in judecata formulata, precizata si extinsa de catre reclamantii KADAR GYONGY ENIKO si sotul K**** S***** in contradictoriu cu paratii CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA si MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, ambii cu sediul in Cluj-Napoca, str. Motilor nr. 1-3, jud. Cluj, ca fiind formulata impotriva unor persoane fara calitate procesuala pasiva. Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata, precizata si extinsa de catre reclamantii KADAR GYONGY ENIKO si sotul K**** S*****, ambii cu domiciliul in Cluj-Napoca, str. Aurel Vlaicu nr. 15, ap. 2, jud. Cluj in contradictoriu cu paratul MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE, cu sediul in Bucuresti, str. Apolodor nr. 17, sector 5, cu sediul procesual ales la sediul Directiei Generale a Finantelor Publice a Judetului Cluj in Cluj-Napoca, Piata Avram Iancu nr. 19, jud. Cluj, avand ca obiect Legea nr. 10/2001. Obliga paratul Ministerul Finantelor Publice sa plateasca reclamantilor suma de 25.217 lei reprezentand pretul achitat de catre antecesoarea reclamantilor, defuncta Kadar Klara, in temeiul contractului de vanzare-cumparare nr. 33259 din data de 25.02.1997, contract incheiat intre antecesoarea reclamantilor, defuncta KADAR KLARA si SC CONSTRUCTARDEALUL SA, avand ca obiect apartamentul nr. 13 situat in Cluj-Napoca, str. I. Ratiu nr. 10-12, etaj 1, jud. Cluj, pret ce a fost actualizat in raport cu rata inflatiei pana in anul 2009, anul introducerii cererii de chemare in judecata, conform raportului de expertiza tehnica judiciara de evaluare efectuat in cauza de catre dl. expert Vescan Virgiliu Vasile. Respinge ca fiind neintemeiata cererea reclamantilor de obligare a paratului Ministerul Finantelor Publice la plata catre reclamanti a sumei de 140.783 lei reprezentand diferenta dintre pretul reactualizat cu rata inflatiei si pretul de piata al apartamentului mentionat mai sus, in baza prevederilor Legii nr. 1/2009, conform raportului de expertiza tehnica judiciara de evaluare efectuat in cauza de catre dl. expert Vescan Virgiliu Vasile. Obliga paratul Ministerul Finantelor Publice sa plateasca reclamantilor suma de 3.148,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, din care suma de 1.148,50 lei reprezinta onorariu expert, iar suma de 2.000 lei reprezinta onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2011.
Amana pronuntarea pentru data de 06.06.2011
Amana pronuntarea pentru data de 30.05.2011
In vederea comunicarii cu paratii precizarii de actiune depusa la dosar de catre reclamanti, va acorda un nou termen de judecata.
Incuviinteaza cererea de amanare in vederea studierii intampinarii.
In vederea indeplinirii procedurii de citare cu noii parati introdusi in cauza, Instanta acorda un nou termen de judecata.
In vederea comunicarii raspunsului la opbiectiuni cu paratul, Instanta acorda un nou termen de judecata.
In vederea depunerii la dosar de catre d-ul expert Vescan Virgiliu a raspunsului la obiectiunile formulate de catre parati, va acorda un nou termen de judecata.
Incuviinteaza cererea de amanare solicitata in vederea studierii raportului de expertiza tehnica depus la dosar la acest termen de judecata.
In vederea efectuarii expertizei judiciare de evaluare a imobilului apartament in litigiu, va acorda un nou termen de judecata.
In vederea revenirii cu adresa catre expert Vescan Virgiliu Valeriu cu solicitarea de a urgenta efectuarea si depunerea la dosar a raportului de erxpertiza tehnica dispus de catre instata.
In vederea efectuarii si depunerii la dosar a raportului de expertiza tehnica evaluatorie conform obiectivelor incuviintate la acest termen
IN VEDEREA COMUNICARII INTAMPINARII ŞI PRECIZARII DE ACTIUNE CU PARATA
IN VEDEREA STUDIULUI INTAMPINARII