N****** F******
ReclamantN****** E****
ReclamantN****** A******
ReclamantG****** M****
ReclamantG****** M***** O*****
ReclamantAdmite în parte acţiunea civilă. Constată deschisă succesiunea defunctei NEGRILĂ ELENA. Constată că masa succesorală a defunctei se compune din următoarele bunuri: -cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului constând în casă, teren în suprafaţă tabulară de 1079 mp şi în suprafaţă măsurată de 1012 mp, categoria arabil şi curţi construcţii, precum şi anexe gospodăreşti neînscrise în cartea funciară; -cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului constând în teren arabil, tarlaua 167, parcela 3540/29, în suprafaţă de 1500 mp. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei NEGRILĂ ELENA reclamanta N****** F****** cu cota de 2/20 parte în calitate de soră, reclamanta NICOARĂ ANGLITA cu cota de 2/20 parte în calitate de nepoată de soră, reclamantul MUNTEAN NICOLAE cu cota de 2/20 parte în calitate de frate, reclamantul G****** M**** cu cota de 1/20 parte în calitate de strănepot de soră, reclamanta GHERMAN MONICA-OLIVIA cu cota de 1/20 parte în calitate de strănepoată de soră, reclamanta SCHULLER MARIANA ERICA cu cota de 2/20 parte în calitate de nepoată de frate şi defunctul NEGRILĂ AUREL cu cota de 10/20, în calitate de soţ supravieţuitor. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilelor ce formează masa succesorală după cum urmează: Atribuie pârâtei ROVINAR TENZICA, în calitate de moştenitoare a defunctului NEGRILĂ AUREL: -cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului constând în casă şi anexe gospodăreşti neînscrise în cartea funciară, identificate potrivit raportului de expertiză topografică întocmit în cauză de expert Coţolan Ana, în valoare totală de 26.841,50 lei precum şi teren în suprafaţă tabulară de 1079 mp şi în suprafaţă măsurată de 1012 mp, categoria arabil şi curţi construcţii în valoare de 8.181,51 lei. -cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului constând în teren arabil, tarlaua 167, parcela 3540/29, în suprafaţă de 1500 mp dobândit prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 6144/5.12.2002 de B.N.P. ORŞA ANA, în valoare de 855,00 lei. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în evidenţele de publicitate imobiliară în C.F. nr. 60187 – Şoimuş (provenit din conversia de pe hârtie a C.F. nr. 1620 – Şoimuş) în ceea ce priveşte proprietarul tabular. Pentru egalizarea valorică a loturilor, în temeiul art. 673 ind.5 alin. 2 teza finală Cod procedură civilă, obligă pe pârâta ROVINAR TENZICA, în calitate de moştenitoare a pârâtului defunct NEGRILĂ AUREL la plata sumei de 1793,90 lei către reclamanta N****** F******, la plata sumei de 1793,90 lei către reclamanta NICOARĂ ANGLITA, la plata sumei de 1793,90 lei către reclamantul N****** E****, în calitate de moştenitor al defunctului MUNTEAN NICOLAE, la plata sumei de 1793,90 lei către reclamanta SCHULLER MARIANA ERICA, la plata sumei de 896,95 lei către reclamantul G****** M****, la plata sumei de 896,95 lei către reclamanta GHERMAN MONICA-OLIVIA, cu titlu de sulte. Respinge în rest cererea. În temeiul art. 274 alin. 3 Cod procedură civilă reduce onorariul avocatului ales al contestatoarei de la suma de 3750,00 lei inclusiv TVA la suma de 1000,00 lei inclusiv TVA. În temeiul art. 276 Cod procedură civilă compensează în totalitate cheltuielile judiciare făcute de părţi. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1711/2015 din 18.06.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 18.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2015pentru depunerea documentaţiei silicitate Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Hunedoara - Deva
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Pentru a pune în discuţia părţilor necesitarea ataşării la dosarul cauzei a documentaţiei ce a stat la baza Încheierii nr. 14585/09.06.2008 din CF nr. 62799 Şoimuş (CF vechi 434N Bălata)
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 02.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2015pentru a se răspunde relaţiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 26.02.2015pentru ca reclamanţii să se conformeze dispoziţiilor stabilite
Incheiere de sedinta din 22.01.2015pentru studierea precizării de acţiune
Incheiere de sedinta din 27.11.2014pentru a se indica eventualii moştenitori ai defunctului Negrilă Aurel şi a se depune dovada calităţii lor; menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă anterioare referitoare la obligaţia stabilită în sarcina reclamanţilor
Incheiere de sedinta din 23.10.2014pentru ca reclamanţii să depună actul de dobândire şi extras de carte funciară privind terenul extravilan în suprafaţă de 4300 mp, indicat la punctul 2 al petitului acţiunii
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Ca urmare a promovării titularului completului la Trib.Hd şi conţinutul proc.vb. din 20.06.2014,
Incheiere de sedinta din 08.07.2014pentru a se înainta expertului obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, spre a răspunde acestora
Incheiere de sedinta din 03.06.2014pentru a se comunica expertului obiecţiunile formulate la raportul de expertiză spre a răspunde acestora
Incheiere de sedinta din 29.04.2014pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.04.2014pentru a se depune raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.03.2014pentru a se depune raportul de expertiză în construcţii
Incheiere de sedinta din 11.02.2014în vederea achitării decontului pentru expertiza în construcţii
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Respinge cererea de repunere pe rol, formulată de pârât şi, în baza disp. art. 244 al. 1 pct. 1 cod pr. civ., menţine suspendarea cauzei
Incheiere suspendare din 14.08.2012În temeiul dispoziţiilor art. 244 alin. (1) pct.1 Cod proc.civ., suspendă soluţionarea acţiunii până la soluţionarea irevocabilă a Dosarului nr. 4878/221/2010.
Faţă de cererea de amânare.
Pt emiterea unei adrese la expert
Pune în vedere reclamantilor, prin avocat, să achite jumătate din valoarea decontului pentru efectuarea expertizei în constructii, respectiv suma de 475 lei si sa depuna la dosar chitanţa până la termenul următor, sub sancţiunea decăderii din probă. Se vor emite adrese pârâtilor cu mentiunea să achite jumătate din valoarea decontului pentru efectuarea expertizei în constructii, respectiv suma de 475 lei si sa depuna la dosar chitanţa până la termenul următor, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va reveni cu adresă la expertul Stânea Semion cu mentiunea sa comunice data limită până la care apreciază că poate finaliza lucrarea. Stabileşte un nou termen de judecată în data de 16.06.2010. Pronunţata in şedinţă publica astăzi 19.05.2010.
pentru achitarea decontului pentru expertiza topografică şi efectuarea rapoartelor de expertiză.
În vederea efectuării expertizelor topografice şi în construcţii
În vederea efectuării expertizei topografice
Având în vedere probele solicitate de către reprezentanta reclamanţilor şi reprezentanta pârâţilor, apreciindu-le pertinente, concludente şi utile cauzei conform disp.art.167 cod proc.civ.,
In temeiul art. 6 pct. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil În solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, precum şi cu cele hotărâte în adunarea generală a judecătorilor din Judecătoria Deva la data de 02.09.2009 Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect ordonanţă preşedinţială în materia dreptului familiei şi cerere de suspendare provizorie a executării silite. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor, şi pentru ca reprezentanta pârâţilor să depună la dosar un certificat de naştere pentru pârâta Rovinari Tenzica, iar reprezentanta reclamanţilor să depună contractul de vânzare-cumpărare al imobilului în cauză.
Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor, pe care o apreciază ca fiind întemeiată, şi pentru ca reprezentanta reclamantei să depună la dosar copii lizibile ale actelor de stare civilă aflate la dosar, arborele genealogic cu arătarea tuturor moştenitorilor şi cu precizarea calităţii fiecăruia, certificatul de naştere al reclamantului Munteran Nicolae, precum şi timbru judiciar de 0,45 lei, iar reprezentanta pârâţilor să depună acte de stare civilă pentru pârâţi şi certificatul de căsătorie al pârâtului Negrilă Aurel.
Pentru a se timbra cele trei capete de cerere cu câte 19 lei taxă de timbru şi 0,3 lei timbre judiciare şi pentru ca reprezentantul reclamanţilor să depună la dosar dovada încercării dezbaterii succesiunii, precum şi copie certificată a cărţii funciare menţionate în acţiune.