B******* C*********
ReclamantB******* M******
ReclamantB******* C*********
PârâtB******* G******* F*****
PârâtB******* N****** V*******
Pârâtconstată perimarea. cu recurs.
În temeiul dispoziţiilor art. 155 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei având ca obiect ieşire din indiviziune – partaj succesoral formulată de reclamanţii B******* C********* şi B******* M******, astfel cum a fost completată, în contradictoriu cu pârâţii B******* C********* (decedat pe parcursul procesului, la data de 21.05.2009), B******* G******* F***** şi B******* N****** V*******, întrucât desfăşurarea normală a procesului este împiedicată din vina părţilor reclamante, care nu şi-au îndeplinit obligaţia de a depune dovada achitării onorariilor provizorii de expertiză stabilite prin încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 02.06.2010. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.09.2010.
Amână cauza pentru a se înainta adresă către BLET Buzău.
Admite în principiu acţiunea civilă de ieşire din indiviziune – partaj succesoral formulată de reclamanţii B******* C********* şi B******* M******, astfel cum a fost completată în contradictoriu cu pârâţii B******* C********* (decedat pe parcursul procesului, la data de 21.05.2009), B******* G******* F***** şi B******* N****** V*******. Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctei Brezeanu Ilinca, al cărei deces a survenit la data de 31.01.2009, având ultim domiciliu în comuna Breaza, judeţ Buzău. Constată că de pe urma defunctei Brezeanu Ilinca au rămas ca moştenitori pârâtul B******* C********* (decedat pe parcursul procesului, la data de 21.05.2009), în calitate de soţ supravieţuitor cu o cotă de ¼ din masa succesorală şi reclamanţii B******* C********* şi B******* M****** şi pârâţii B******* G******* F***** şi B******* N****** V*******, în calitate de descendenţi de gradul 1 (fii), cu câte o cotă de 3/16 fiecare din masa succesorală, compusă din: cota de ½ din imobilul situat în intravilanul comunei Breaza, sat Vispeşti, judeţ Buzău, în tarlaua 105, constând în casa de locuit în suprafaţă de 93 mp şi terenul aferent acesteia în suprafaţă de 1000 mp, conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 177/07.12.1995 la BNP Maria Calu – Mizil, restul cotei de ½ din bunurile succesorale reprezentând cota de ½ a soţului supravieţuitor din bunurile comune dobândite în timpul căsătoriei cu defuncta. Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma pârâtului B******* C********* (decedat pe parcursul procesului), al cărui deces a survenit la data de 21.05.2009, având ultim domiciliu în comuna Breaza, judeţ Buzău. Constată că de pe urma defunctului B******* C********* au rămas ca moştenitori reclamanţii B******* C********* şi B******* M****** şi pârâţii B******* G******* F*****, B******* N****** V******* şi BREZEANU FILUŢĂ, în calitate de descendenţi de gradul 1 (fii), cu câte o cotă de 1/5 fiecare din masa succesorală, compusă din: cota de 5/8 (½, adică 4/8, ca bun comun + ¼ din ½, adică 1/8, cota succesorală dobândită în calitate de soţ supravieţuitor al defunctei Brezeanu Ilinca) din imobilul situat în intravilanul comunei Breaza, sat Vispeşti, judeţ Buzău, în tarlaua 105, constând în casa de locuit în suprafaţă de 93 mp şi terenul aferent acesteia în suprafaţă de 1000 mp, conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 177/07.12.1995 la BNP Maria Calu – Mizil. Numeşte doi experţi în specialităţile construcţii şi topo-cadastru pentru identificare, evaluare şi lotizare masă succesorală, cu câte un onorariu provizoriu de 700 lei pentru fiecare în sarcina reclamanţilor. Stabileşte termen la fond pentru continuarea judecăţii la data de 08.09.2010 – CC 12. Cu exercitarea căii de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.06.2010.
Amână cauza pentru legala citare a tuturor părţilor.
Amână cauza pentru a se cererea cerere privind completarea acţiunii şi de a se cita moştenitorul Brezeanu Filuţă.
În temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei având ca obiect partaj succesoral formulată de reclamanţii B******* C********* şi B******* M****** în contradictoriu cu pârâţii B******* C*********, B******* G******* F***** şi B******* N****** V*******, întrucât niciuna dintre părţi nu s-a înfăţişat la strigarea pricinii.Cu drept de recurs pe toată perioada cât durează suspendarea.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.04.2009.
Amână cauza pentru când părţile vor încheia tranzacţie.