M**** D***
PetentÎn temeiul art.449 al.1 lit.a C.pr.pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat. Constată că infracţiunea prev. de art.215 al.2 şi 3 C.pen. cu aplic.art.41 al.2 C.pen. şi art.37 lit.b C.pen., săvârşită în cursul anului 1998 şi pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 6 ani închisoare prin sentinţa penală nr.2005/03.10.2007 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr.1005/R/30.10.2008 a Curţii de Apel Timişoara, este concurentă cu infracţiunea prev. de art.26 rap. la art.208 al.1, 209 al.1 lit.a, e, g şi i C.pen. , cu aplic.art.37 lit.a C.pen., săvârşită în cursul anului 1998 – 1999 şi pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr.908/01.06.2007 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr.304/A/2008 a Tribunalului Bihor la data de 12.12.2008 faţă de inculpat. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.908/01.06.2007 a Judecătoriei Oradea şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev prev. de art.26 rap. la art.208 al.1, 209 al.1 lit.a, e, g şi i C.pen. , cu aplic.art.37 lit.a C.pen.; - restul de 182 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1778/1995 a Judecătoriei Timişoara care a fost revocat în temeiul art.61 al.1 C.pen. Înlătură măsura revocării liberării condiţionate a restului de pedeapsă. În temeiul art.36 al.2 C.pen. raportat la art.33 lit.a şi art.34 al.1 lit.b C.pen., contopeşte cele două pedepse în pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, în total 6 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art.61 al.1 C.pen., dispune revocarea beneficiului liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă de restul de 182 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1778/1995 a Judecătoriei Timişoara care a fost revocat în temeiul art.61 al.1 C.pen. şi în temeiul art.39 al.2 C.pen., contopeşte acest rest cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 6 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, urmând ca petentul să execute în final o pedeapsă rezultantă de 7 ani închisoare. În temeiul art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi b C.pen. În temeiul art.36 al.3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată de la 10.11.2008 la zi. Anulează MEPÎ nr.1335/2007 emis de Judecătoria Oradea şi MEPÎ nr.2792/2008 emis de Judecătoria Timişoara urmând a se emite un nou MEPÎ pentru pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă. În temeiul art.192 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.189 al.2 C.pr.pen., dispune plata sumei de 100 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariului avocatului din oficiu. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petentul condamnat.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara adoptată la data de 31.08.2009, constată că se impune amânarea judecării cauzei pentru data de 05.10.2009, C1P, sala 275, C1P, pentru când se citează petentul condamnat .
Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2009, C1P, sala 275, C1P, pentru când se citează petentul condamnat la Penitenciarul Arad.
Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2009, C1P, sala 275, C1P, pentru când se citează petentul condamnat la Penitenciarul Arad. Revine cu adresă către serviciul arhivă al Judecătoriei Timişoara, pentru a comunica copie de pe sentinţa penală nr.2005/03.10.2007 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr.2269/325/2005, cu menţiunea definitivă şi de pe decizia penală nr.1005/R/30.10.2008 a Curţii de Apel Timişoara.