B*** A********
Recurent InculpatB*** C****
Recurent InculpatB*** A*****
Intimat Parte vătămatăR**** I***
Intimat Parte responsabilă civilmenteB*** E********
Intimat Parte responsabilă civilmenteSentinţa penală nr.65/2010 I .În baza art.20 raportat la art.211 al.1 , al.2 lit.b, al.21 lit.a C.p. cu aplicarea art.75 lit.c şi art.37 lit.b C.p..Condamnă pe inculpatul B*** A******** , la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie . În baza art.71 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a doua şi lit.b C.p. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la terminarea executării pedepsei .II. În baza art.20 raportat la art.211 al.1 , al.2 lit.b, al.21 lit.a C.p. cu aplicarea art.99 şi urm. C.p. Condamnă pe inculpatul B*** C**** , la o pedeapsă 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie .În baza art.71 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a doua şi lit.b C.p. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la terminarea executării pedepsei. Constată că partea vătămată B*** A***** nu s-a constituit parte civilă în cauză .Onorariile apărătorilor din oficiu în sumă de câte 300 lei din timpul judecăţii,pentru fiecare inculpat iar pentru inculpatul minor şi 100 lei din timpul urmăririi penale se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se includ în cheltuielile judiciare .În temeiul art.191 C.p.p. obligă pe inculpaţii B*** A******** şi B*** C**** să plătească fiecare suma de 550 lei cheltuieli judiciare către stat. .Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi partea vătămată B*** A***** şi de la comunicare pentru inculpaţi .
Încheiere de amânare a pronunţării la data de 25.05.2010.
Încheiere de emânare a pronunţării pentru data de 17.05.2010
Faţă de lipsa martorei inculpaţilor ,în vederea citării acesteia şi cu mandat de aducere
Faţă de lipsa părţilor responsabile civilmente , în vederea citării acestora .
Faţă de lipsa martorei inculpaţilor ,în vederea citării acesteia şi cu mandat de aducere
În vederea administrării probelor solicitate de inculpaţi şi admise de către instanţă şi faţă de cererea reprezentatului parchetului privind prelungirea probatoriului cu încă un martor
Faţă de lipsa inculpatului minor,prezenţa acestuia fiind obligatorie în instanţă
În vederea administrării probelor solicitate de inculpaţi şi admise de către instanţă
Faţă de lipsa inculpatului minor,prezenţa acestuia fiind obligatorie în instanţă
În temeiul dispoziţiilor art. 6 pct. 1 din CEDO , Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Braşov,Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rupea, în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie; Constatând că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor;având în vedere că prezenta cauză nu se încadrează în cele enumerate anterior
Apreciind ca legală cererea formulată de către inculpatul arestat în sensul acordării unui nou termen de judecată potrivit dispoziţiilor art.6 cod de procedură penală urmează a admite cererea şi acordă un nou termen de judecată în acest sens,
Faţă de lipsa inculpatului minor ,prezenţa acestuia fiind obligatorie în instanţă
Faţă de lipsa inculpatului minor ,având în vedere că prezenţa acestuia este obligatorie în instanţă
pentru a se întocmi referatul de evaluare a inculpatului minor B*** C****
În vederea citării inculpatului B*** A********,având în vedere relaţiile comunicate de către Poliţia Oraşului Rupea ,respectiv faptul că acesta se află încarcerat în Penitenciarul Codlea
Faţă de lipsa părţilor ,în vederea citării din nou a acestora ,a inculpaţilor şi cu mandate de aducere,conform art. 183 cod procedură penală