P******** D* P* L**** J********** B****
RecurentP******* A*****
Intimat InculpatZ*** C****** C*********
Intimat InculpatA****** D******
Intimat Parte vătămatăF******* G*******
Intimat Parte vătămatăAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale.
D I S P U N E: Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 246 din 10.12.2010 a Judecătoriei Bicaz, în sensul că dispozitivul sentinţei penale în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Zamă Claudiu, la pct. II, va avea următorul cuprins: „În baza art. 208 alin. 1, 4 – art. 209 alin. 1 lit a, g , i C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 99 şi urm. Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit c, 74 alin. 2 – 76 lit. d Cod penal, condamnă pe inculpatul Zamă Claudiu Constantin, la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat a unui autovehicul în scopul folosirii pe nedrept. În baza art. 103 alin. 6 C.p.p. revocă măsura libertăţii supravegheate luată faţă de inculpat prin s.p. 453/05.12.2007 definitivă prin neapelare. În baza art. 81 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani şi 5 luni, calculat potrivit dispoziţiilor art. 110 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a –II-a şi lit. b Cod penal aplicată inculpatului prin prezenta. Prezenta încheiere face corp comun cu sentinţa penală nr. 246 din data de 10.12.2010 a Judecătoriei Bicaz. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul P******* A***** şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2010.
Incheiere de sedinta din 17.12.2010Dosar nr. 1508/188/2009 HOTĂRĂŞTE În baza art. 334 C.p.p schimbă încadrarea juridică reţinută în rechizitoriu astfel: pentru inculpatul Plăcintă din art. 20 C.p. – 208 alin. 1, 4 – 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p., art. 208 alin. 1, 4 – art. 209 alin. 1 lit a, g , i C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. în concurs cu art. 86 şi 89 OUG 195/2002 în art. 208 alin. 1, 4 – art. 209 alin. 1 lit a, g , i C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. în concurs cu art. 86 şi 89 OUG 195/2002, iar pentru inculpatul Zamă Claudiu din art. 20 C.p. – 208 alin. 1, 4 – 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p., art. 208 alin. 1, 4 – art. 209 alin. 1 lit a, g , i C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. în art. 208 alin. 1, 4 – art. 209 alin. 1 lit a, g , i C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. I. Pentru inculpatul P******* A***** În baza art. 208 alin. 1, 4 – art. 209 alin. 1 lit a, g , i C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., cu aplicarea art. 74 lit.a, c, 74 alin. 2 – 76 lit. c Cod penal, art. 75 lit. c Cod penal condamnă pe inculpatul P******* A*****, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat a unui autovehicul în scopul folosirii pe nedrept. În baza art. 86 alin. 1 OUG 195/2002, cu aplicare art. 74 lit. a, c – 76 lit. d C.p. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drumul public fără a avea permis de conducere. În baza art. 89 alin. 1 OUG 195/2002, cu aplicare art. 74 lit. a, c – 76 lit. d C.p. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului fără încuviinţarea organelor de cercetare. În baza art. 33 lit a – 34 lit. b contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute, ca pedeapsă rezultantă, pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit a teza a –II-a şi lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 81 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani şi 6 luni, calculat potrivit dispoziţiilor art. 82 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit a teza a –II-a şi lit. b Cod penal aplicată inculpatului prin prezenta. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal a căror nerespectare atrage revocarea suspendării. II. Cu privire la inculpatul Zama Claudiu În baza art. 208 alin. 1, 4 – art. 209 alin. 1 lit a, g , i C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 99 şi urm. Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit c, 74 alin. 2 – 76 lit. d Cod penal, condamnă pe inculpatul Zamă Claudiu Constantin, la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat a unui autovehicul în scopul folosirii pe nedrept. În baza art. 103 alin. 6 C.p.p. revocă măsura libertăţii supravegheate luată faţă de inculpat prin s.p. 453/05.12.2007 definitivă prin neapelare. În baza art. 81 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani şi 6 luni, calculat potrivit dispoziţiilor art. 110 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit a teza a –II-a şi lit. b Cod penal aplicată inculpatului prin prezenta. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal a căror nerespectare atrage revocarea suspendării. În baza art. 192 alin. 2 C.p. obligă inculpatul P******* A***** la plata sumei de 300 lei cheltuieli de judecată, iar pe inculpatul Zama Claudiu la plata sumei de 600 lei cheltuieli de judecată către stat. Constată că inculpatul P******* A***** a avut apărător ales. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Zama Claudiu în cuantum de 300 lei va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inuculpatul P******* A***** şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.12.2010.
Hotarare 246 din 10.12.2010Amână pronunţarea la data de 10.12.2010.
Amână pronunţarea la data de 02.12.2010.
Amână pronunţarea la data de 23.11.2010.
În vederea audierii martorilor din lucrări lipsă la acest termen de judecată, citarea inculpatului Zamă Claudiu la domiciliu, prin afişare la consiliul local de la locul săvârşirii faptei şi cu mandat de aducere şi pentru a se pune în discuţia părţilor schimbarea încadrării juridice, acordă termen de judecată la data de 17.11.2010.
Faţă de lipsa procedurii de citare, acordă termen de judecată la data de 06.10.2010.
pentru citarea martorilor din lucrări în vederea audierii şi pentru citarea inculpatului ZamăClaudiu cu mandat de aducere, acordă un nou termen de judecată la data de 01.09.2010
Încuviinţează cererea formulată de avocat Monica Niţă şi acordă termen de judecată la data de 19.05.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 14.04.2010, ora 9,30, la complet cpmf7, faţă de desfiinţarea completului cpmf9.
Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2010, ora 9,30 faţă de cererea de acordare termen în vederea pregătirii apărării formulată de apărătorul ales al inculpatului P******* A***** - avocat Monica Niţă.
Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2010, ora 9,30 pentri citarea părţii responsabile civilmente Zamă Ioan, tatăl inculpatului minor Zamă Claudiu Constantin şi faţă de cererea formulată de inculpatul P******* A*****, de a-şi angaja apărător.