R**** A*** A****** f**** B*****
Recurent Reclamant-pârât reconvenţionalB***** M***** I***
Intimat Pârât-reclamant reconvenţionalAdmite in parte actiunea principala si actiunea reconventionala.
având nevoie de timp pentru deliberare;amână pronunţarea cauzei la 25.05.2011.
faţă de expunerea orală cu privire la răspunsul la obiecţiuni ; pt. ca părţile să-şi expună în scris poziţia;
pt.studiul actelor comunicate de instanţă;pt. complexitatea cauzei şi pt. a se depune eventualele obiecţiuni;
pt. comunicare obiecţiuni
pt. ataşare şi studiu dosar.
pentru a se verifica dacă au fost achitate expertizele depuse la dosar
pentru ca expertii să depună lucrarile şi în format electronic
pentru ca reclamanta să achite 500 lei diferenţa de onorariu pentru expertiza auto si pentru efectuarea expertizei
pentru efectuarea expertizei
În vederea administrării probaţiunii testimoniale, încuviinţată în cauză, Pentru a se efectua şi depune la dosar expertizele încuviinţate în cauză,
Cu acordul părţilor prezente, instanţa stabileşte un nou termen de judecată în data de 14.04.2010, ora 9. Pune în vedere reprezentantei pârâtului să-si precizeze actiunea în scris, până la termenul următor. Se va pronunţa cu privire la înlocuirea martorei Vlădău Sabina cu numitul Boner Rudolf după audierea celorlalţi martori. Pune în vedere părtilor, prin avocat se depună obiective pentru expertizele încuviintate în cauză, până la termenul următor. Pune în vedere reclamantei, prin avocat sã achite 1000 lei, onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei în constructii si sa depună la dosar chitanţa, până la termenul următor, sub sancţiunea decăderii. Pune în vedere reclamantei, prin avocat sã achite 500 lei, onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei auto si sa depună la dosar chitanţa, până la termenul următor, sub sancţiunea decăderii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17.03.2010. Notă După închiderea şedinţei de judecată s-a depus de către reclamantă chitanţa nr. 2533041/1 din data de 18.03.2010 prin care s-a achitat onorariul provizoriu în cuantum de 1003 lei pentru expertiza în construcţii şi chitanţa nr. 2533023/1 din data de 18.03.2010 prin care s-a achitat onorariul provizoriu în cuantum de 501,70 lei pentru expertiza auto, motiv pentru care instanţa a dispus a se efectua câte o adresă la expertul în construcţii şi la expertul auto pentru a li se aduce la cunoştinţă că au fost desemnaţi în vederea efectuării expertizelor în construcţii şi auto.
Cu acordul părţilor prezente, instanţa stabileşte un nou termen de judecată în data de 17.03.2010, ora 12. Pune în vedere reprezentantei pârâtului să-si precizeze actiunea în scris, până la termenul următor. Încuvintează audierea martorilor Ion Sorin Uderiu, Vlădău Sabina, Ciapos Adrian, Feier Mihai, Bucoveanu Vlad propusi de către reprezentanta pârâtului. Se vor cita primii trei martori din lista de probatiune, respectiv Ion Sorin Uderiu, Vlădău Sabina, Ciapos Adrian, la adresele indicate, pentru a fi audiati la temenul următor. Numeşte expert pe d-l Hogman Ioan, pentru efectuarea expertizei în construcţii, pe d-na Silvasi Ecaterina, pentru efectuarea expertizei merceologice si pe d-l Căta Miron, pentru efectuarea expertizei auto. Pune în vedere părtilor, prin avocat se depună obiective pentru expertizele încuvintate în cauză, până la termenul următor. Pune în vedere reclamantei, prin avocat sã achite 1000 lei, onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei în constructii si sa depună la dosar chitanţa, până la termenul următor, sub sancţiunea decăderii. Pune în vedere reclamantei, prin avocat sã achite 500 lei, onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei auto si sa depună la dosar chitanţa, până la termenul următor, sub sancţiunea decăderii. Pune în vedere pârâtului, prin avocat sã achite 1000 lei, onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei merceologice si sa depună la dosar chitanţa, până la termenul următor, sub sancţiunea decăderii. Se va înştiinţa BLETJ Hunedoara –Deva în legătură cu desemnarea d-lui Hogman Ioan, d-nei Silvasi Ecaterina si a d-lui Căta Miron, pentru efectuarea expertizelor în constructii, merceologice si auto. Referitor la utilitatea probei cu expertiza topografică, se va pune în discutia părtilor, la termenul următor Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27.01.2010.
Cu acordul părţilor prezente, instanţa stabileşte un nou termen de judecată în data de 27.01.2010, ora 13. Încuviinţează cererea de amânare formulată de av. Igna Iuliana Antonela apreciind-o ca întemeiată precum şi cererea privind interogatoriul părţilor. Pune în vedere reclamantei prezente să se prezinte la termenul următor de judecată pentru a i se lua interogatoriul. Pârâtul – reclamant reconvenţional va fi citat cu menţiunea personal la interogatoriu. Martorii propuşi de către av. Dumitresc Marinela vor fi citaţi după indicarea numelor şi adreselor acestora de către aceasta precum şi a aspectelor sub care ar urma să fie audiaţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 09.12.2009.
Amana judecarea la data de 09.12.2009, ora 11
Amână judecarea cauzei pentru data de 14.10.2009, ora 11. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 02.09.2009.
Având în vedere acordul părţilor admite cererea de amânare şi acordă un nou termen de judecată, în temeiul art. 155 Cpc, alin. 1, Cpc, în data de 02.09.2009, ora 12.00. Pronunţată în şedinta publica astăzi 24.06.2009.
Cu acordul părtilor prezente, acordă un nou termen de judecată, în data de 24.06.2009, ora 12. Respinge cererea de suspendare , iar referitor la disjungere, se va pronunta după ce va studia înscrisurile si dosarul nr. 3192/221/2009 al Judecătoriei Deva, situatie în care dispune atasarea acestuia, pentru termenul următor. Pune în vedere reprezentantelor părtilor să pregătească interogatoriile părtilor, în functie de actele depuse la dosar. Pronunţată în şedinta publica astăzi 10.06.2009.
Având în vedere acordul părţilor admite cererea de amânare şi acordă un nou termen de judecată, în temeiul art. 155 Cpc, alin. 1, Cpc, în data de 10.06.2009, ora 11. Se va cita pârâtul cu menţiunea “să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 Cpc”. Pronunţată în şedinta publica astăzi 13.05.2009.
Cu acordul părţilor prezente, instanţa stabileşte un nou termen de judecată în data de 13.05.2009, ora 10. Respinge cererea de amânare în temeiul art. 156 Cod proc. civil. Se vor cita părţile cu menţiunea “să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 Cpc”. Pronunţată în şedinta publica astăzi 08.04.2009.