B**** C*****
ReclamantB**** M*****
Pârât ReconvenientB**** A**
PârâtB**** A****
PârâtB**** V******
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanţii B**** C***** şi BUCIU MARIA în contradictoriu cu pârâţii B**** M***** şi MUNICIPIUL CONSTANŢA PRIN PRIMAR Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la imobilul situat în Constanţa, str.Crinului nr.32, compus din teren în suprafaţă de 415 mp, conform actelor de proprietate şi 418,75 mp conform măsurătorilor, identificat prin raportul de expertiză tehnică imobiliară efectuat de expert Brumă Eugen în limitele A-B-C-D-A., după cum urmează: Atribuie reclamanţilor B**** C*****, BUCIU MARIA şi pârâtului B**** M***** lotul A, în suprafaţă de 207,5 mp conform actelor de proprietate şi 209,375 mp conform măsurătorilor, identificat prin raportul de expertiză tehnică imobiliară efectuat de expert Brumă Eugen în limitele A-1-2-D-A, conform anexei 2 la raportul de expertiză, lot pe care urmează a-l stăpâni împreună, în indiviziune. Atribuie pârâtului MUNICIPIUL CONSTANŢA PRIN PRIMAR lotul B, în suprafaţă de 207,5 mp conform actelor de proprietate şi 209,375 mp conform măsurătorilor, identificat prin raportul de expertiză tehnică imobiliară efectuat de expert Brumă Eugen în limitele 1-B-C-2-1, conform anexei 2 la raportul de expertiză. Respinge cererea formulată de reclamanţii B**** C***** şi BUCIU MARIA în contradictoriu cu pârâţii B**** A**, B**** A****, B**** V****** şi IROD RALUCA GEORGIANA ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.04.2013.
Hotarare 5145/2013 din 09.04.2013Pentru a se depune concluzii scrise de către părţi, amână pronunţarea la data de 09.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2013Pentru indeplinirea procedurii cu paratul nou introdus in cauza Admite cererile de reexaminare formulate de petenţii B**** V****** prin Buciu Elisabeta Monica, B**** A****, B**** A** şi IROD RALUCA GEORGIANA prin Irod Mircea. Revine asupra amenzilor judiciare aplicate petenţilor prin încheierea de şedinţă din data de 29.01.2013 în dosarul civil nr.15122/212/2009 al Judecătoriei Constanţa. Irevocabilă. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 26.02.2013.
Incheiere de sedinta secreta din 26.02.2013Pentru a se reitera citarea pârâţilor în conformitate cu disp. art. 172 Cod pr. civ. cu menţiunea de a depune la dosar acte de stare civilă şi acte în dovedirea calităţii de proprietari cu privire la imobilul menţionat mai sus, deţinut în indiviziune cu reclamanţii, sub sancţiunea reamendării judiciare în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor pentru a depune la dosar titlul de proprietate al pârâţilor B**** A****, B**** A**, B**** V****** şi Irod Raluca-Georgiana asupra imobilului situat în Constanţa, str. Crinului nr.32, precum şi orice alte acte în justificarea calităţii procesuale pasive a acestora, şi pentru a se cita pârâţii în conformitate cu disp. art. 172 Cod pr. civ. cu menţiunea de a depune la dosar acte de stare civilă şi acte în dovedirea calităţii de proprietari cu privire la imobilul menţionat mai sus, deţinut în indiviziune cu reclamanţii, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare.
Pentru ca reclamanţii să depună titlul de proprietate al pârâţilor B**** A****, B**** A**, B**** V****** şi Irod Raluca-Georgiana asupra imobilului situat în Constanţa, str.Crinului nr.32, precum şi orice alte acte în justificarea calităţii procesuale pasive a acestora, şi faţă de cererea de amânare a cauzei solicitată de reprezentantul convenţional al pârâtului-reconvenient B**** M***** pentru imposibilitate prezentare.
În temeiul dispoziţiilor art.151 C.proc.civ., instanţa repune cauza pe rol pentru ca reclamanţii să depună titlul de proprietate al pârâţilor B**** A****, B**** A**, B**** V****** şi Irod Raluca-Georgiana asupra imobilului situat în Constanţa, str.Crinului nr.32, precum şi orice alte acte în justificarea calităţii procesuale pasive a acestora. Fixează termen la data de 23.10.2012. Se vor cita părţile, reclamanţii cu menţiunea dispusă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.09.2012.
Pentru ca reclamanţii să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 12.614 lei pentru cererea principală din prezenta cauză şi suma de 9038,22 lei pentru cererea principală ce va forma noul dosar disjuns, iar pârâtul-reconvenient să achite suma de 7838,22 lei pentru cererea reconvenţională, sub sancţiunea anulării cererilor.
Repune cauza pe rol. Dispune citarea părţilor cu menţiunea de a se prezenta în instanţă personal, pentru verificarea acordului fiecăruia cu privire la vânzare imobilului prin licitaţie, având în vedere natura măsurii. Termen în continuare: 26.06.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 15.05.2012.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 15.05.2012.
Pentru a da posibilitatea părţilor de a ajunge la o înţelegere cu privire la eventuala vânzare a imobilului.
Suspendă judecarea cauzei în baza art.242 alin.1 pct.2 Cod pr.civ. Cu recurs pe durata suspendării.
Faţă de cererea de amânare formulată de av. Niţă Cătălin, apărător ales la pârâtului B**** M*****, pentru imposibilitate de prezentare în vederea reprezentării şi pentru a se discuta eventualele obiecţiuni la suplimentul la raportul de expertiză efectuat de expert Brumă Eugen.
Pentru a da posibilitatea reprezentantului reclamanţilor să ia cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză efectuat de expert Brumă Eugen şi pentru ca părţile să încerce să ajungă la o eventuală înţelegere şi la soluţionarea pe cale amiabilă a litigiului.
Pentru a se cita reclamanţii cu menţiunea de a face demersurile necesare aflării şi indicării actualului domiciliu al pârâtului B**** V******, faţă de menţiunea cu care s-a restituit la dosar citaţia, sub sancţiunea suspendării judecării cererii prev. de art.1551 Cod pr.civ. şi pentru a se reveni cu adresă către d-nul. expert Brumă Eugen pentru a proceda la refacerea calculelor privind stabilirea loturilor şi calcularea sultei ţinând cont şi de îmbunătăţirile aduse imobilului de către reclamanţi.
lipsa raportului de expertiză
Pentru a se îndeplini procedura de citare cu pârâţii B**** V****** şi Irod Raluca Georgiana la domiciliile indicate de reprezentanta reclamanţilor, având în vedere disp. art.85 rap. la 107 Cod pr.civ.
Pentru ca reclamanţii B**** C***** şi Buciu Maria să facă demersurile necesare aflării şi indicării actualului domiciliu al pârâţilor B**** V****** şi Irod Raluca Georgiana, faţă de menţiunea cu care s-au restituit citaţiile „destinatar mutat de la adresă”, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu aceştia, sub sancţiunea suspendării judecării cererii conf. disp. art.155 ind.1 Cod pr.civ.
Se revine cu adresă către d-nul. expert Brumă Eugen pentru a preciza / lămuri dacă la stabilirea loturilor şi calcularea sultei a avut în vedere şi îmbunătăţirile aduse imobilului de către reclamanţi (nu lucrări de întreţinere, ci doar îmbunătăţiri), iar dacă nu, să procedeze la refacerea calculelor ţinând cont şi de acestea.
Pentru a se comunica pârâţilor lipsă un exemplar al raportului de expertiză şi pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia şi de a formula eventualele obiecţiuni în scris.
Se revine cu adresă la expertul imobilar pentru identificarea şi evaluarea distinctă a imobilului succesoral situat în Constanţa, str. Crinului, nr. 32, jud. Constanţa, în mod corespunzător modalităţii în care este utilizat în prezent de către părţi, precum şi pentru identificarea posibilităţii de partajare în natură, cu formarea de loturi, în funcţie de configuraţia din teren, iar în cazul în care nu este posibil, eventualele diferenţe urmând a fi reglementate prin plata de sulte.
În vederea administrării concomitente a probei testimoniale în cadrul căreia să fie audiaţi martorii încuviinţaţi pentru reclamanţi şi pârâtul reconvenient.
administrare probe
faţă de cererea de amânare formulată de reclamanţi
PROBE
PROBE
Faţă de cererea de amânare formulată de pârâtul B**** M*****
Pentru ca reclamanţii să depună la dosarul cauzei înscrisurile solicitate.
alte cauze