F****** P****
InculpatP*** L***** A********
Parte civilăR**** N*****
Parte civilăÎn temeiul art 210 C.pen raportat la art 208 alin 1, art 209 alin 1 lit e,i şi alin 2 lit b C.pen condamnă inculpatul F.P. la o pedeapsă de : -3 ( trei ) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art 215 alin 1,2,şi 3 C.pen condamnă inculpatul la o pedeapsă de : -3 ( trei ) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În temeiul art 86 alin 1 din OUG 195/2002 condamnă inculpatul la o pedeapsă de : -1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de„Conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere”. În temeiul art 33 lit a şi art 34 lit b C.pen contopeşte pedepsele astfel stabilite în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ( trei ) ani închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ( trei ) ani închisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în baza art. 862 Cod penal, stabileşte un termen de încercare de 6 ( şase ) ani. În temeiul art. 863 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună urmatoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de către acesta, pentru supraveghere ; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. art. 863 alin. 2 Cod penal, un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 Cod penal, raportat la art. 83 şi art. 84 Cod penal. În temeiul art 88 C.pen deduce din pedeapsa rezultantă reţinerea din data de 18. 01. 2009. În temeiul art.14 şi art 346 C.p.p., obligă inculpatul să plătească părţii civile P. L. echivalentul în lei la data plăţii a sumei de 1250 euro şi echivalentul în lei la data plăţii a sumei de 2000 euro părţii civile R. N., cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 191 alin. 2 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata sumei de 200 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 04.11.2010.
Amanare de pronuntare.
Se va cita martorul.
Având în vedere greva de solidaritate a personalului auxiliar de specialitate şi conex din cadrul instanţelor judecătoreşti, cauza de va amâna la data de 06.09.2010.
Constată necesară citarea martorului asistent Ş.G. cu menţiunea aplicării unei amenzi judiciare între 250-5000 lei în caz de neprezentare.
Se citează martorii
TERMEN PENTRU STUDIEREA DOSARULUI DE CĂTRE APĂRĂTORUL ALES AL INCULPATULUI.
Ia act că partea civilă P.L.A.se constituie parte civilă cu suma de 1250 euro, iar partea civilă R.N. cu suma de 2000 euro. Având în vedere lipsa inculpatului, instanţa apreciază că se impune amânarea cauzei pentru un alt termen în vederea citării inculpatului la domiciliu, în condiţiile art. 183 C.p.p., cu mandat de aducere şi prin afişare la Consiliul Local Cerneteaz, jud. Timiş. Pune în vedere părţilor civile să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii, după interogarea inculpatului.