L*** A***** C*******
InculpatÎn temeiul art.86 al.1 din O.U.G. nr.195/2002 republicată, condamnă pe inculpatul L.A.C., la o pedeapsă de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ˝conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de o persoana care nu posedă permis de conducere˝. În temeiul art.89 al.1 teza a II-a din O.U.G. nr.195/2002 republicată, condamnă pe inculpatul L.A.C., cu datele de mai sus, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ˝părăsirea locului accidentului˝. În baza art. 33 lit.a, art. 34 lit.b C.p., contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.81 şi art.82 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani . În temeiul art.71 al.5 C.pen., suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art.359 al.1 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 C.pen., respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. În temeiul art.191 al.1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 189 al.1 teza finală C.p.p. dispune plata sumei de 200 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.05.2010.
Amână pronunţarea la data de 03.05.2010.
În temeiul art. 67 al. 2 C.p.p., se încuviinţează probele testimoniale cu martorii din rechizitoriu, R.C.A., S.C.O. şi B.G. În temeiul art. 183 C.p.p., se citează martorii din rechizitoriu, R.C.A., S.C.O. şi B.G., cu mandat de aducere cu executare efectivă, în vederea audierii. Se citează inculpatul la domiciliu şi prin afişare la Consiliul Local Timişoara.
Termen pentru citarea martorilor din rechizitoriu şi a inculpatului lipsă.
Se emite adresă către DEIP Timişoara
Faţă de lipsa lipsa nejustificată a inculpatului, apreciind ca necesară prezentarea acestuia la judecată, în temeiul art. 291 al.2 C.p.p. şi art. 183 C.p.p., va dispune amânarea cauzei şi citarea acestuia cu mandat de aducere.