S******* V******
ReclamantC******* G*******
PârâtC******* M****
PârâtS******* N* I***
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul Seserman Vasile, domiciliat în sat Todireşti, com. Todireşti, jud. Suceava, în contradictoriu cu pârâţii C******* G******* şi Caliniuc Brânduşa-Maria domiciliaţi în sat Costîna, com. Todireşti, jud. Suceava, şi Seserman Nicolai Ion, domiciliat în sat Todireşti, com. Todireşti, jud. Suceava. Constată că între reclamantul Seserman Vasile în calitate de cumpărător şi pârâtul C******* G******* în calitate de vânzător, a intervenit la data de 28.01.1999 vânzarea – cumpărarea terenului în suprafaţă de 40ari situat în sat Todireşti, com. Todireşti, jud. Suceava, învecinat cu Avram Ion şi Cozmaciuc Nicolae, hotărârea judecătorească pronunţată ţinând loc de act autentic de vânzare - cumpărare. Obligă pârâtul C******* G******* la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 447 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5.11.2009.
Amână pronunţarea la data de 5.11.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 octombrie 2010.
Pune în vedere reclamantului prin apărător, să facă dovada susţinerilor de la acest termen. Se va emite adresă către D.E.I.P. Suceava, pentru a ne comunica domiciliul actual al numitului Seserman N.Ioan, cu ultimul domiciliu cunoscut în comuna Todireşti, jud.Suceava. Amână judecata cauzei la data de 29 octombrie 2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii, pârâtul Seserman N.Ioan şi prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01 octombrie 2010.
Din oficiu, citarea în calitate de pârât, a numitului Seserman N.Ion, având în vedere că pe titlul de proprietate figurează şi această persoană.
Pune în vedere reclamantului prin apărător să precizeze cine este Seserman N.Ion, având în vedere că pe titlul de proprietate figurează şi această persoană, şi dacă doreşte să se judece şi cu acesta.
Acordă termenul solicitat de apărătorul reclamantului. Prorogă discutarea expertizei pentru termenul următor.
Se va emite adresă la BLE Suceava pentru a ne înainta o listă cu 5 experţi în specialitatea topografie. Pune în vedere reclamantului prin apărător să formuleze obiective pentru expertiză. Amână judecata cauzei la data de 21 mai 2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 aprilie 2010.
Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către apărătorul reclamantului, în temeiul art. 156 C.proc.civ. Se va emite adresă reclamantului să depună la dosar certificat de moştenitor şi actele pentru dezbaterea succesiunii după Seserman Ioan. Se vor cita părţile cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea prevederilor art.225 Cod procedură civilă.
Pune în vedere reclamantului , prin apărător, să depună la dosar certificat de moştenitor sau actele de dezbatere a succesiunii după def. Seserman N. Ioan, având în vedere că moştenitorii după def. Seserman Nicolai a Ion în afară de Caliniuc Brânduşa Maria , mai figurează şi Seserman Niculai a Ion. Amână cauza la 05 martie 2010 , pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamantul şi pârâţii , cu menţiunea „ personal la interogatoriu „ . Pronunţată în şedinţă publică, azi , 22 ianuarie 2010 .
Se va face adresă Primăriei comunei Todireşti, judeţul Suceava pentru a ne înainta copia certificatului de deces al defunctului Seserman Nicolae a Ion şi anexa 1. Amână cauza la 22 ianuarie 2010 , pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamantul şi pârâţii , cu menţiunea „ personal la interogatoriu „ . Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 octombrie 2009 .
pentru a se depune înscrisuri
Conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava din data de 02.09.2009, consemnată în procesul verbal din aceeaşi dată,
Introduce în cauză în calitate de pârâtă pe numita C******* M****.
În temeiul art. 167 Cod procedură civilă încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri. Încuviinţează proba cu martori solicitată de reclamant , prin apărător, ca fiind utilă , pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei. Ia act că reclamantul s-a obligat să asigure prezenţa martorilor la următorul termen de judecată în vederea audierii.