B****** M****
Recurent PetentC****** L***** D* F*** F****** P******
IntimatP******* M*********** P****** - P*********** C******* L***** D* F*** F****** P******
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatAdmite cererea. Irevocabilă.
Respinge plângerea, precizată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 22.02.2010.
Amână pronunţarea la 22.02.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 15.02.2010.
Amână pronunţarea la 15.02.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 8.02.2010.
DISPUNE Admite cererea formulată de către apărătorul petentei, în sensul acordării unui termen pentru imposibilitate de prezentare. Pune în vedere petentei să prezinte martorii necitaţi, în vederea audierii acestora, potrivit art. 4 alin.2 Titlul XIII din Legea nr.247/2005, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discutarea asupra raportului de expertiză la termenul următor. Se citează intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.02.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.12.2009
DISPUNE Admite cererea formulată de către părţi, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se citează intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.12.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.11.2009
DISPUNE Se citează intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.11.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.09.2009
DISPUNE Se revine cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se revine cu adresa catre C****** L***** D* F*** F****** P******, pentru a se preciza ce a avut in vedere, la propunerea facuta Comisiei Judetene de Fond Funciar Arges, cu privire la cererea de reconstituire a dreptului de proprietate formulata de reclamanta, pentru suprafata de 3450 mp, situata in fosta str. Schitului, nr.11, dupa autorul Basarab Petre, referindu-ne la Hotararea nr.159/13.12.2006 a Comisiei Judetene de Fond Funciar Arges; sa ne precizeze, ce s-a avut in vedere, cand s-a facut propunerea de invalidare a reclamantei catre C****** J******** D* F*** F****** A****, prin Horararea nr.839/20.11.2008 emisa de aceasta comisie; sa ne inainteze toate copiile de pe cererile de reconstituire a dreptului de proprietate formulate de catre autorul Basarab Petria si mostenitoarea acestuia, B****** M****, in temeiul Legii nr.18/1991 si al Legii nr.247/2005 si de pe toate actele depuse in sustinerea acestora; se ne inainteze copii de pe rolul agricol al autorului, pentru perioada cuprinsa intrea anii 1959-1963; sa ne precizeze daca exista alte amplasamente libere, pe raza orasului Pitesti şi pune în vedere şi reprezentantului Comisiei Locale de Fond Funciar Piteşti să facă demersurile necesare pentru depunerea la dosarul cauzei a relaţiilor solicitate, sub sancţiunea aplicării unui amenzi judiciare. Se citează intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.06.2009.
DISPUNE Admite pentru petentă administrarea probei cu înscrisuri, relatii de la C****** L***** D* F*** F****** P******, a probei testimoniale cu cu 2 martori, Teianu P.Ion, domiciliat in Oras Stefanesti, str. Izvorani, nr.32, judet Arges, si Nedelcu Victor, domiciliat in Pitesti, cartier Craiovei, str. Aleea Constructorilor, bl.21, sc.A, et.1, ap.8, judet Arges, pe teza probatorie a detinerii si posesiei exercitate de catre reclamanta si autorul acesteia, a terenului in suprafata de 3450mp, situat in Pitesti, fosta Str. Schitului, nr.11, precum si a probei cu expertiza tehnica judiciara, de specialitate, expertul urmând a răspunde obiectivelor solicitate de către petenta, şi enumerate în scris în nota de probatorii depusă la dosar, respectiv: 1. sa se identifice terenul pentru care a fost initial validata reclamanta, respectiv terenul in suprafata de 3450 mp; 2. sa se transpuna in schita terenul; 3. verificarea rolului agricol, a cererilor si a modului cum a fost reconstituit terenul pentru reclamanta; 4. sa se stabileasca daca acesta era liber si daca poate fi retroceat pe vechiul amplasament; 5. sa se stabileasca care era regimul juridic la terenului la data de 01.01.1990 si la aparitia legii nr.247/2005; 6. sa se stabileasca care este valoarea de circulatie a terenuli in suprafata de 3450 mp, la momentul actual. Se emite adresa catre C****** L***** D* F*** F****** P******, pentru a se preciza ce a avut in vedere, la propunerea facuta Comisiei Judetene de Fond Funciar Arges, cu privire la cererea de reconstituire a dreptului de proprietate formulata de reclamanta, pentru suprafata de 3450 mp, situata in fosta str. Schitului, nr.11, dupa autorul Basarab Petre, referindu-ne la Hotararea nr.159/13.12.2006 a Comisiei Judetene de Fond Funciar Arges; sa ne precizeze, ce s-a avut in vedere, cand s-a facut propunerea de invalidare a reclamantei catre C****** J******** D* F*** F****** A****, prin Horararea nr.839/20.11.2008 emisa de aceasta comisie; sa ne inainteze toate copiile de pe cererile de reconstituire a dreptului de proprietate formulate de catre autorul Basarab Petria si mostenitoarea acestuia, B****** M****, in temeiul Legii nr.18/1991 si al Legii nr.247/2005 si de pe toate actele depuse in sustinerea acestora; se ne inainteze copii de pe rolul agricol al autorului, pentru perioada cuprinsa intrea anii 1959-1963; sa ne precizeze daca exista alte amplasamente libere, pe raza orasului Pitesti. Pune în vedere petentei, prin apărător, să prezinte martorii necitati, potrivit dispoziţiilor art. 4 alin.2 Titlul XIII din Legea nr.247/2005, în vederea audierii acestora, sub sancţiunea decăderii din probă. Desemnează expert în specialitatea agricultura, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de către Biroul Local de Expertize Tehnice, pe dna Saracu Georgeta. Stabileşte onorariu de expert, în cuantum de 600 lei, în sarcina petentei. Pune în vedere petentei, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, după achitarea onorariului. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a se aduce la cunoştinţă numirea în prezenta cauză în calitate de expert, a doamnei Saracu Georgeta, după achitarea onorariului. Se citează intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la 29.06.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.05.2009
DISPUNE Admite cererea formulată de către părţi, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă atât de conţinutul precizării acţiunii, cât şi de înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Se citează intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei, cu copie precizare. Amână judecarea cauzei la 18.05.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.04.2009.
Pune în vedere petentei, prin apărător, să precizeze acţiunea în condiţiile art. 53 şi urm. raportat la art. 34, art. 36 din Legea nr.247/2005, respectiv să individualizeze şi să precizeze amplasamentul terenului solicitat în natură, sub sancţiunea suspendării cauzei, în temeiul art. 155 1 Cod proc.civ. Pune în vedere reprezentantului Comisiei Locale de Fond Funciar Piteşti să depună la dosarul cauzei cererea formulată de către petentă, însoţită de toate actele depuse la Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti, precum şi să precizeze care este propunerea făcută Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş şi motivul pentru care a fost respinsă cererea de retrocedare în natură. Se citează intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la 27.04.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.03.2009.