N*** M****
Apelant ReclamantS** M* M****** B*** 2*** S****
Intimat PârâtB***** F** M***** D*****
Intimat PârâtB******** F** V*******
Intimat PârâtB**** C****** I****
Intimat PârâtAdmite acţiunea. Constată nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare nr.1966/31.07.2009 şi a contractelor de împrumut nr.1964 şi nr.1965 din 31.07.2009 şi dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară. Cu apel.
Pe capătul de cerere privind anularea contractului de cesiune: În temeiul art.167 C.pr.civ., admite probele solicitate de reclamant, prin apărător şi de apărătorii pârâţilor SC MD Mecanic Benz 2003 SRL, Bălţat FL. Marian-Daniel şi B******** F** V*******, respectiv probele cu acte, interogatoriu şi proba testimonială cu câte doi martori. Se pune în vedere acestora să se prezinte cu martorii necitaţi, aşa cum s-au obligat. Se emite adresă către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a ne comunica, în copie, actele societăţii SC MD Mecanic Benz 2003 SRL, respectiv statutul societăţii şi actele care au stat la baza efectuării tuturor menţiunilor începând din data de 7.05.2009 şi până în prezent. Alte cereri în probatoriu vor putea fi reiterate de părţi după administrarea probelor încuviinţate. Se va relua procedura de citare cu pârâta BNP Crăciun Irina conform art.85 şi următoarele C.pr.civ. Disjunge capătul de cerere privind anularea contractului de cesiune, urmând a se forma un nou dosar, respectiv dosarul nr.1515/1259/2011, cu termen de judecată la data de 19.10.2011. Amână pronunţarea asupra achiesării la celelalte capete de cerere la data de 16.09.2011. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Se desprinde fila 242 dosar reprezentând cerere de înfiinţare a unui sechestru judiciar formulată de reclamantul Niţă Mihai şi se înaintează serviciului registratură pentru a se forma un dosar separat, care urmează să fie repartizat aleatoriu. Având în vedere vechimea cauzei pe rolul instanţei, se acordă un nou termen de judecată la completul de urgenţă din data de 12.09.2011, ora 12,00, termen când urmează să fie puse în discuţie notele probatorii. Se citează pârâtul BNP Crăciun Irina prin fax, conform art.86 alin.3 C.pr.civ. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată pentru imposibilitatea prezentării apărătorului pârâţilor SC MD Mecanic Benz 2003 SRL, Bălţat Fl. Marian -Daniel şi B******** F** V******* – av. Sima Răzvan. Ia act de faptul că pârâta B******** F** V******* se obligă să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a i se administra interogatoriu. Se reia procedura de citare cu pârâtul BNP Crăciun Irina, conform art.85 şi următoarele C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 7.09.2011, termen stabilit cu acordul părţilor prezente. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de răspunsurile la interogatoriu luat pârâtului BNP Crăciun Irina şi de declaraţia dată de notarul public Granciu Aurel în dosarul 499/P/2009, declaraţie înaintată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti. Se pune în vedere apărătorului pârâtei SC MD Mecanic Benz 2003 SRL să depună răspunsurile la interogatoriu luat de reclamantă. Ia act că pârâta Burghelia Valerica este în imposibilitate de prezentare din motive medicale şi se pune în vedere acesteia, prin apărător, să se prezinte la următorul termen în vederea administrării interogatoriului. Se reia procedura de citare cu pârâtul BNP Crăciun Irina, conform art.85 şi următoarele C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 4.05.2011. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş
Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti pentru a ne comunica o copie a declaraţiei dată în dosarul penal nr.499/P/2009, de notarul public Granciu Aurel, în faţa căruia a fost încheiat antecontractul de vânzare-cumpărare. Se pune în vedere pârâtului Bălţat Marian Daniel să depună ordinul de plată de care face vorbire în interogatoriu şi dovezi că au fost înregistrate în contabilitate sumele cu titlu de împrumut. Se comunică pârâtului B.N.P. Crăciun Irina copia interogatoriului pentru a răspunde întrebărilor formulate de reclamant. Se citează pârâta B******** F** V******* cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 23.03.2011. Cu ape odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş
Respinge excepţia de prematuritate a acţiunii invocată de pârâţi, prin apărător. În temeiul art.167 C.pr.civ., admite în parte probele solicitate, respectiv probele cu înscrisuri şi interogatoriu atât pentru reclamant, cât şi pentru pârâţi, iar după administrarea acestora se va da posibilitatea reiterării celorlalte probe. Se pune în vedere reclamantului să depună în termen de 5 zile interogatoriu pentru pârâta SC MD Mecanic Benz 2003 SRL. Se reia procedura de citare cu pârâtul B**** C****** I****, conform art.85 şi următoarele C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 23.02.2011. Cu apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş
Se acordă un nou termen de judecată pentru lipsa apărătorului ales al reclamantului şi pentru ca av. Sima Răzvan să depună delegaţie de reprezentare şi pentru pârâţii Bâlţat Fl. Marian Daniel şi B******** F** V*******. Se reia procedura de citare cu părţile lipsă, conform art.85 şi următoarele C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 26.01.2011. Cu apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2010 la Tribunalul Comercial Argeş.
Respinge cererea de recuzare. Cu apel odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică
Se acordă un nou termen de judecată la data de 15.12.2010 în vederea soluţionării cererilor de reexaminare formulate de reclamantul Niţă M. Mihai şi intervenienta Niţă Claudia Florina împotriva încheierii de şedinţă din data de 6.10.2010 şi a cererii de strămutare a prezentei cauze, ce face obiectul dosarului nr.7325/1/2010 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Se reia procedura de citare cu părţile lipsă, conform art.85 şi următoarele C.pr.civ., inclusiv cu pârâţii Bâlţat Fl. Marian Daniel şi B******** F** V*******, având în vedere faptul că av. Sima Răzvan a depus împuternicire avocaţială numai pentru pârâta SC MD Mecanic Benz 2003 SRL(fila 84 dosar). Cu apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2010 la Tribunalul Comercial Argeş.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 6.10.2010, în sensul că , în loc de calea de atac a recursului, va fi menţionat „cu reexaminare în 5 zile de la data comunicării încheierii”. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2010 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite în parte cererea în sensul că obligă reclamantul şi intervenienta la 1/2 din taxa de timbru. Pune în vedere reclamantului plata sumei de 4.072 lei şi intervenientei 955 lei până la data de 3 noiembrie 2010, sub sancţiunea anulării. Se vor cita părţile cu menţiunea de a achita taxa de timbru. Cu recurs.
Acordă termen de judecată la data de 6.10.2010 în Cameră de Consiliu pentru soluţionarea cererilor de ajutor public judiciar formulate de reclamantul Niţă Mihai şi intervenienta Niţă Claudia Florina, prin care se solicită instanţei scutirea de plata taxei de timbru. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2010 la Tribunalul Comercial Argeş.
Pune în vedere reclamantei plata taxei de timbru de 8.145 lei şi intervenientei de 1911 lei sub sancţiunea anulării. Se citează pârâta B**** C****** I**** Amână judecarea cauzei la 22.09.2010. Cu recurs odată cu fondul şi cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte plata taxei de timbru. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.06.2010
Admite cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată în scris de apărătorul reclamantului. Emite adresă în atenţia d-nei avocat Alexandrescu Ingrid, la Baroul de Avocaţi Dâmboviţa, cu menţiunea de a depune dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Pune în vedere apărătorului reclamantului dispoziţiile art. 723 C.pr.civ., respectiv „drepturile procedurale trebuie exercitate cu bună-credinţă şi potrivit scopului în vederea căruia au fost recunoscute de lege , iar partea care foloseşte aceste drepturi în mod abuziv răspunde pentru pagubele pricinuite”. Se citează pârâta B**** C****** I**** Amână judecarea cauzei la 30.06.2010 Pronunţată în şedinţa publică de la 19.05.2010
Se citează pârâta B**** C****** I**** cu copii după cererea precizatoare şi completatoare a cererii de chemare în judecată şi precizarea la cererea de intervenţie. Amână judecarea cauzei la 21.04.2010 pentru a se lua cunoştinţă de cererea precizatoare şi completatoare a cererii de chemare în judecată şi precizarea la cererea de intervenţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.03.2010
Respinge cererea de acordare a unui nou termen de judecată pentru lipsă apărare, formulată de av. Alexandrescu Ingrid , întrucât acesta avea obligaţia să desemneze un apărător care să-l substituie. Emite adresă în atenţia reclamantului cu menţiunea de a depune actele solicitate de instanţă la termenul anterior, respectiv actul de proprietate al cabanei care are nr. cadastral 15, motivele de nulitate ale cesiunii în baza prevederilor L 31/1990 R, să facă dovada înţelegerii dintre părţi cu privire la cesiune şi preţul acesteia, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează pârâta B**** C****** I****. Amână judecarea cauzei la 31.03.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.02.2010
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea la cererea completatoare şi cererea de intervenţie în interes propriu depusă de pârâta B**** C****** I****. Se citează pârâta B**** C****** I****. Pune în vedere reclamantei să depună actul de proprietate al cabanei care are nr. cadastral 15, să depună motivele de nulitate ale cesiunii în baza prevederilor L 31/1990 R, să facă dovada înţelegerii dintre părţi cu privire la cesiune şi preţul acesteia Pune în vedere intervenientei în interes propriu să –şi precizeze cererea de intervenţie şi să o timbreze. Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse, Amână judecarea cauzei la 24.02.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.01.2010
Se introduce în cauză în calitate de intervenient în interes propriu Niţă Claudia Florina. Se citează părţile lipsă cu copii de pe de cererea completatoare a acţiunii principale, cererea de intervenţie în interes propriu şi întâmpinarea depusă de pârâta B**** C****** I****. Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse, Amână judecarea cauzei la 13.01.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2009