S* C****** I***** E***** S**
IntimatF****** D* D********** S* F******** A E******* E******** -********* T*********** N*** S*
RecurentM********* C*** N****** P*** P*****
IntimatC******** L**** A* M*********** C*** N*****
IntimatF****** D* D********** S* F******** A E******* E******** -********* T*********** N*** S*
PetentAdmite in parte actiunea precizata si extinsa, formulata de reclamanta SC CORAMET IMPORT EXPORT SRL in contradictoriu cu paratii SC FDEE ELECTRICA DISTRIBUTIE TRANSILVANIA NORD SA – prin Sucursala de Distributie a Energiei Electrice Cluj Napoca, MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA si C******** L**** A* M*********** C*** N*****.Obliga parata SC FDEE ELECTRICA DISTRIBUTIE TRANSILVANIA NORD SA sa plateasca reclamantei suma de 14.684 lei reprezentand despagubiri aferente perioadei 1.02.2003-1.02.2006 pentru spatiul ocupat de instalatiile electrice aflate pe terenul reclamantei inscris in CF nr.3013 Someseni.Obliga parata SC FDEE ELECTRICA DISTRIBUTIE TRANSILVANIA NORD SA sa plateasca reclamantei despagubiri in valoare de 164,83 euro lunar incepand cu data de 1.02.2006, pe toata durata de functionare a capacitatii energetice.Obliga parata SC FDEE ELECTRICA DISTRIBUTIE TRANSILVANIA NORD SA sa schimbe traseul cablurilor subterane conform Variantei I din raportul de expertiza intocmit de exp.Balota Ioan Traian, pe linia proprietatii intre SC CORAMET IMPORT EXPORT SRL si SC AQUARELA SRL, iar in caz de refuz obliga parata la plata de daune cominatorii in valoare de 50 lei pentru fiecare zi de intarziere.Respinge capetele de cerere privind obligarea paratei sa schimbe traseul cablurilor subterane prin construirea unui post de transformare nou pe terenul statului, constatarea ca atat constructia cat si aparatura si mijloacele fixe din dotarea transformatorului sunt amortizate, au termenul de functionare depasit si reprezinta un pericol pentru proprietatea si activitatea reclamantei si obligarea paratei la incheierea unui contract de locatiune pentru spatiul respectiv ocupat cu echipamente electrice.Obliga parata la intretinerea curenta a spatiului ocupat de postul trafo si la luarea masurilor PSI si de protectia muncii aferente spatiului si activitatii derulate in incinta reclamantei.Obliga parata SC FDEE ELECTRICA DISTRIBUTIE TRANSILVANIA NORD SA sa plateasca reclamantei suma de 10.721,39 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.Pronuntata in sedinta publica din data de 15.07.2011.
AMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 15.07.2011
Acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea partilor sa studieze raportul de expertiza extrajudiciara intocmit in cauza. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 08 iulie 2011, ora 8, sala 169, C21, pentru cand reclamanta, parata SC ELECTRICA SA si paratul C******** L**** A* M*********** C*** N***** au termen in cunostinta. Se citeaza paratul MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA prin PRIMAR. Pronuntata in sedinta publica din 01 iulie 2011. NOTA: Dupa dezbateri, parvine la dosarul cauzei raportul de expertiza tehnica intocmit de catre d-l expert Gyurcsanui Ervin Istvan, care urmeaza a fi comunicat partilor. La data de 04 iulie 2011 se comunica de catre grefierul de sedinta cate un exemplar al raportului de expertiza reprezentantei reclamantei si reprezentantei paratei SC Electrica SA, urmand a se comunica si paratului Municipiul Cluj-Napoca un exemplar al acestui raport.
Acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea reclamantei sa depuna la dosar orice inscrisuri pe care le considera relevante. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 01 iulie 2011, ora 8, sala 169, C21, pentru cand reclamanta, parata SC ELECTRICA SA si paratul C******** L**** A* M*********** C*** N***** au termen in cunostinta. Se citeaza paratul MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA prin PRIMAR. Pronuntata in sedinta publica din 27 mai 2011.
Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 27 mai 2011, ora 8, sala 169, C21, pentru cand reclamanta, parata SC ELECTRICA SA si paratul C******** L**** A* M*********** C*** N***** au termen in cunostinta. Se citeaza paratul MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA prin PRIMAR, cu un exemplar din raspunsul la obiectiuni. Pronuntata in sedinta publica din 29 aprilie 2011.
Revine cu adresa catre d-l expert BOJAN VASILE cu continutul de la f. 218. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 29 aprilie 2011, ora 8, sala 169, C21, pentru cand reclamanta, parata SC ELECTRICA SA si paratul C******** L**** A* M*********** C*** N***** au termen in cunostinta. Se citeaza paratul MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA prin PRIMAR. Pronuntata in sedinta publica din 25 martie 2011.
Revine cu adresa catre d-l expert BALOTA IOAN TRAIAN cu solicitarea de a raspunde Obiectiunilor cu nr. 1, 2 si 3 depuse de reclamanta la raportul de expertiza intocmit de catre acesta. Comunica d-lui expert BOJAN VASILE obiectiunile formulate de catre parata SC ELECTRICA SA la raportul de expertiza cu solicitarea de a raspunde la acestea. Mentine in sarcina reclamantei obligatia de depunere a dovezii de achitare a diferentei de onorariu expert in cuantum de 380 lei, in favoarea d-lui expert Bojan Vasile. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 25 martie 2011, ora 8, sala 169, C21, pentru cand reclamanta, parata SC ELECTRICA SA si paratul C******** L**** A* M*********** C*** N***** au termen in cunostinta. Se citeaza paratul MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA prin PRIMAR. Pronuntata in sedinta publica din 18 februarie 2011.
Comunica d-lui expert Balota Ioan Traian Obiectiunile cu nr. 1, 2 si 3 depuse de reclamanta la raportul de expertiza intocmit de acesta. Incuviinteaza pentru d-l expert Bojan Vasile onorariul total in cuantum de 880 lei. Pune in vedere reprezentantei reclamantei sa depuna la dosar dovada achitarii diferentei de onorariu expert in cunatum de 380 lei, pentru d-l expert Bojan Vasile. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 18 februarie 2011, ora 8, sala 169, C21, pentru cand reclamanta si parata de randul 1 au termen in cunostinta. Se citeaza paratii MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA prin PRIMAR si CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, primul cu un exemplar din suplimentul la raportul de expertiza. Pronuntata in sedinta publica din 28 ianuarie 2011.
Fata de lipsa suplimentului la raportul de expertiza in constructii cu adresa catre d-l expert Bojan Vasile. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 28 ianuarie 2011, ora 8, sala 169, C21
Incuviinteaza pentru d-l expert Balota Ioan onorariul total in cuantum de 644,39 lei. Pune in vedere reclamantei sa achite diferenta de onorariu expert in cuantum de 544,39 lei, in favoarea d-lui expert Balota Ioan. Fata de lipsa suplimentului la raportul de expertiza in constructii acorda un nou termen de judecata. Revine cu adresa catre d-l expert Bojan Vasile cu solicitarea de a finaliza si depune la dosar suplimentul la raportul de expertiza tehnica in constructii incuviintat in cauza. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 12 noiembrie 2010, ora 8, sala 169, pentru cand reclamanta si parata de randul 1 au termen in cunostinta. Se citeaza paratii MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA prin PRIMAR si CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA. Pronuntata in sedinta publica din 17 septembrie 2010.
Având în vedere Hotărârea Colegiul de Conducere al Judecătoriei Cluj-Napoca nr 18 din data de 19.04.2010 prin care s-a hotărât desfiinţarea completului de judecată C 2 si faptul ca începând cu data de 19 mai 2010 se vor repartiza ciclic cauzele amânate, la completele de judecată C3-C21, în ordinea strigării lor, instanţa va transpune prezenta cauza pe rolul completului C 21 civil,
In vederea efectuarii raporturilor de expertiza ordonate in cauza, urmeaza a se acora un nou termen de judecata
In temeiul art 151 cod procedura civila, instanta redeschide dezbaterile urmand a se fixa un nou termen de judecata.
Amana pronuntarea pentru data de 12 februarie 2010.
amana pronutarea pentru data de 10.02.2010
In vederea comunicarii de catre consiliul local a informatiilor solicitate de catre instanta, urmeaza a se acorda un nou termen de judecata.
Avand in vedere ca trebuie discutata probatiunea, daca se solicita sau nu administrarea si a altor probe avand in vedere si dispozitiile de casare, urmeaza a se acorda un nou termen de judecata, urmand ca reprezentanta reclamantei sa isi justifice la urmatorul termen de judecata lipsa sa de la dezbateri.
In vederea formularii a unei precizarii de actiune prin care sa formuleze o sinteza a intregii actiunii, urmeaza a se acorda un nou termen de judecata. In vederea formularii a unei precizarii de actiune prin care sa formuleze o sinteza a intregii actiunii, urmeaza a se acorda un nou termen de judecata.
In vederea citarii paratilor din exetinderea de actiune precum si pentru a se da posibilitatea partilor de a lua cunostinta despre continutul precitarii de actiune, urmeaza a se acorda un nou termen de judecata.