B**** E****
InculpatT******* M******
Parte civilăS******* C***** D* U****** "***** D** N* O********
Parte civilăS******* J******* D* U****** M******** B*******
Parte civilăS******** J******* D* A******** B*******
Parte civilăÎn temeiul art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. b Cod procedură penală achită pe inculpata B**** E**** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. şi ped. de art. 184 alin. 1 şi 3 din Codul penal. În temeiul art. 346 alin. 4 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată latura civilă a cauzei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Costul expertizei medico-legale în sumă de 660 lei se va vira în contul IBAN RO98TREZ7045009XXX000183 deschis la Trezoreria Sector 4 Bucureşti pentru Institutului Naţional de Medicină Legală Mina Minovici Bucureşti din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpată şi asigurător şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 12 mai 2011.
Amână pronunţarea la data de 12 mai 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 04 mai 2011.
Instanţa dispune a se reveni cu adresă la Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici Bucureşti pentru avizul Comisiei Superioare Medico-Legale, cu completarea să ne comunice costul lucrării şi modalitatea de plată, precum şi datele de identificare ale şefului institutului care va fi sancţionat potrivit legii în caz de netrimitere a relaţiilor, cauza suferind amânări dosar din lipsa acestora. Totodată, se va face adresă părţii civile T******* M****** cu privire la eventualitatea de a-şi însuşi costul lucrării ce urmează a fi efectuată în cauză, în caz de comunicare de către INML „Mina Minovici” Bucureşti. Părţile civile lipsă primesc T.C. potrivit art. 291 alin. 3 din Legea nr. 202/2010, şi
Instanţa dispune a se reveni cu adresă la Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici Bucureşti pentru avizul Comisiei Superioare Medico-Legale, şi
Instanţa admite solicitarea apărătorului părţii civile şi dispune a se face adresă la Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici Bucureşti pentru avizul Comisiei Superioare Medico-Legale, şi
Având în vedere diferenţa mare între concluziile celor două rapoarte de expertize medico-legale, instanţa admite solicitarea reprezentantului Parchetului. Dispune a se face adresă la Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici Bucureşti, ca în raport de cele două rapoarte medico-legale să stabilească numărul real de zile îngrijiri medicale şi să răspundă dacă cicatricea frontală a părţii vătămate constituie un prejudiciu estetic permanent. Apreciază că este necesar a se repeta procedura de citare cu părţile lipsă, şi
Văzând lipsa apărătorilor, instanţa dispune a li se face adrese să se prezinte în instanţă pentru a asigura asistenţă juridică părţilor. Dispune repetarea procedurii de citare cu părţile civile lipsă, şi
Instanţa apreciază că este necesar a se reveni cu adresă la Institutul de Medicină Legală Iaşi să efectueze raportul de expertiză medico-legală. Dispune repetarea procedurii de citare cu părţile lipsă, şi
Instanţa apreciază că este necesar a se reveni cu adresă la Institutul de Medicină Legală Iaşi să efectueze raportul de expertiză căruia i se va înainta şi copia raportului de expertiză efectuat de Serviciul de Medicină Legală Botoşani. Urmarea Hotărârii nr. 17 din 01.10.2010 dată de Colegiul de Conducere al Judecătoriei Botoşani prin care s-a hotărât suspendarea completului de judecată P1, instanţa va redistribui ciclic dosarul către completurile în activitate din cadrul Secţiei Penale, şi
Instanţa apreciază că este necesar a se reveni cu adresă la Institutul de Medicină Legală Iaşi să efectueze raportul de expertiză potrivit obiecţiunilor formulate, şi
Instanţa revine la proba cu martorul Nădejde Daniel propus în circumstanţiere de către inculpată. Dispune a se reveni cu adresă la Spitalul Clinic de Urgenţe „Prof. Dr. Nicolae Oblu” Iaşi să ne comunice dacă se constituie parte civilă în cauză cu privire la cheltuielile de spitalizare efectuate cu internarea părţii vătămate Tatarcan Maria în perioada 6 – 12.05.2010. Constatând pertinentă, concludentă şi utilă cauzei proba solicitată de apărătorul părţii vătămate, instanţa o admite şi dispune a se face adresă la Institutul de Medicină Legală Iaşi să efectueze raportul de expertiză potrivit obiecţiunilor formulate.
Pentru lipsa raportului de expertiză.
Respinge cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpata Baciu Elena. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 05 mai 2010.
Instanţa dispune introducerea în cauză în calitate de parte civilă a Serviciului Judeţean de Ambulanţă Botoşani. Admite cererea formulată de apărătorul părţii civile de înlocuire a martorului Lungu Ştefan cu martora Batâr Ortanţa. Constatând pertinentă, concludentă şi utilă cauzei proba cu expertiza medico-legală solicitată de partea civilă, instanţa o admite. Dispune ca aceasta să fie efectuată conform procedurii de către Serviciul de Medicină Legală Botoşani, comisia medicală urmând să răspundă la următoarele obiective: să se analizeze toate actele medicale prezentate de partea vătămată şi să se stabilească numărul real de zile de îngrijiri medicale necesare pentru vindecarea acesteia; să se consulte partea vătămată şi să se răspundă dacă cicatricea frontală (produsă ca urmare a politraumatismului acut deschis cu plagă contuză frontală) constituie un prejudiciu estetic permanent; să se precizeze dacă cicatricea frontală a părţii vătămate poate fi înlăturată pe calea unei operaţii estetice. Instanţa apreciază că nu este în competenţa Serviciului de Medicină Legală Botoşani să indice costul unei operaţii estetice, iar aspectul privind necesitatea unui regim alimentar special poate fi verificat cu ajutorul actelor medicale, respectiv foaie de observaţie, bilet de ieşire din spital.
Având în vedere că la data producerii accidentului partea vătămată Tatarcan Mariana a fost transportată la spital cu ambulanţa, instanţa dispune a se face adresă la Serviciul Judeţean de Ambulanţă Botoşani să ne comunice dacă se constituie parte civilă în cauză. Faţă de cererea apărătorilor părţilor prin care au solicitat acordarea unui termen în vederea împăcării, instanţa
Dispune introducerea în cauză în calitate de părţi civile a Spitalului Clinic de Urgenţă „Prof. Dr. N. Oblu Iaşi” şi a Spitalului Judeţean de Urgenţă „Mavromati” Botoşani. Faţă de cererea asiguratorului SC Omniasig Sucursala Botoşani prin care a solicitat amânarea cauzei pentru pregătirea apărării, instanţa
Constatând pertinente, concludente şi utile cauzei probele solicitate de părţi, instanţa le admite. Dispune a se face adrese Spitalului Judeţean de Urgenţă „Mavromati” Botoşani şi Spitalului de Neurochirurgie Iaşi să ne comunice dacă se constituie părţi civile în cauză. Dispune citarea martorilor din lucrări şi a asiguratorului SC Omniasig SA Sucursala Botoşani căruia i se va transmite copia rechizitoriului şi copia cererii de constituire parte civilă formulată de partea civilă T******* M******, sens în care,
Având în vedere cererea formulată de către inculpată prin care a solicitat acordarea unui termen pentru a-şi angaja apărător, instanţa
Faţă de cererea formulată de partea civilă prin care a solicitat acordarea unui termen pentru a-şi angaja apărător, instanţa