A****** D* P**** Ş* I********** P***** A********** (*****
ReclamantS*** V***** S*****
PârâtRespinge ca nefondată acţiunea civilă pentru pretenţii formulată de reclamanta Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură(A.P.I.A.) cu sediul în Alexandria,Şoseaua Turnu Măgurele, nr.1.judeţul Teleorman,împotriva pârâtei SC VILCOM SRL cu sediul în Turnu Măgurele,str.C.A.Rosetti nr.8,judeţul Teleorman.Obligă pe reclamantă să plătească pârâtei 600 lei cheltuieli de judecată.Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică,astăzi 15 decembrie 2009.
Apărătorul pârâtului solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua la cunoştiinţă de raportul de expertiză efectuat de expert Curcafa Vasile şi pentru a formula obiecţiuni.
Pentru a se reveni cu adresă către expert cu menţiunea că onorariu de expert a fost achitat.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei –avocat Stoicea Emanuel Florin prin care solicită acordarea unui termen de judecată fiind în imposibilitate de a se prezenta la instanţă deoarece se află la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pentru a susţine altă cauză. Numeşte expert în cauză pe Curcafa Vasile. Fixează un onorariu estimativ pentru expert în sumă de 600 lei care va fi avansat de către pârâtă. Amână cauza la data de 3 noiembrie 2009, complet nr.4 civil, pentru lipsa de apărare a pârâtei şi pentru efectuarea raportului de expertiză, termen pentru când: - se va emite adresă expertului Curcafa Vasile să procedeze la efectuarea expertizei care are ca obiectiv: să se stabilească dacă se putea efectua lucrări agricole în vara anului 2007, de către pârâtă pe suprafaţa de 118,13 ha, avându-se în vedere şi înscrisurile depuse la dosar de pârâtă. - se va cita reclamanta, pârâta are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 octombrie 2009.
Av. Stoicea Florin solicită instanţei încuviinţarea probei cu expertiză judiciară cu următoarele obiective: să stabilească dacă se putea efectua lucrări agricole în vara anului 2007 de către pârâtă. Instanţa încuviinţează proba cu expertiza judiciară. Onorariul pentru expert ,estimativ în sumă de 600 lei, va fi achitat de către pârâtă. Se va efectua adresă la Biroul de expertiză Teleorman pentru a ne comunica un număr de 6 experţi agricoli. Faţă de cererea apărătorului pârâtei prin care solicită încuviinţarea probei cu expertiza judiciară,va amâna cauza. Amână cauza la data de 20 octombrie 2009,complet nr.4 civil. Se va efectua adresă la Biroul de expertiză Teleorman pentru a ne comunica un număr de 6 experţi agricoli. Se va cita reclamanta, pârâta are termen în cunoştinţă.
Amânarea, judecării cauzei la data de 6 octombrie 2009, pentru când se va cita reclamanta. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 8 septembrie 2009.
Faţă de cererea apărătorului pârâtei prin care solicită proba cu înscrisuri şi ulterior după ce va depune înscrisurile, proba cu o eventuală expertiză.
Faţă de cererea apărătorului pârâtei prin care solicită termen pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la întâmpinarea formulată de pârâtă depusă de reclamantă, înmânată azi în şedinţă publică.
Pârâta prin av. stoicea Florin a depus la dosar întâmpinare. Instanţa adispus citarea reclamantei cu copie de pe întâmpinare . Acordă termen de judecată la data 4 august 2009.
În baza art.156 al 1 Cod procedură civilă admite cererea formulată în scris de societatea pârâtă pentru acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător. Amână cauza la data de 23 iunie 2009,complet nr.4 civil pentru lipsa de apărare a societăţii pârâte, termen pentru care se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi,9 iunie 2009.