P******** D* P* L**** J********** S********* 6 B********
RecurentC**** R********
Recurent InculpatS****** D******
Intimat InculpatC******* C******
Intimat Parte civilăD***** (**** Z****** F******
Recurent InculpatÎn baza art. 334 Cod proc. pen., schimbă încadrarea juridică dată prin rechizitoriu cu privire la infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, cu privire la care a fost trimis în judecată inculpatul Didilă (Zanfir) Foreman din art. 321 alin. 1, 2 Cod penal în art. 321 alin. 1 Cod penal. I. 1. În baza art. 321 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul Didilă (Zanfir) Foreman la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal. 2.În baza art. 217 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul Didilă (Zanfir) Foreman la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal. 3. În baza art. 181 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul Didilă (Zanfir) Foreman la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal. Descontopeşte pedeapsa unică şi indivizibilă de 12 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1453/2006 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1760/13.05.2009 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală şi repune în individualitatea lor pedepsele componenete, după cum urmează: - pedeapsa de 12 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 2 lit. a,b,e Cod penal cu aplicarea art. 13 Cod penal ( infracţiune săvârşită la data de 26.10.2000 ); - pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 -209 alin. 1lit. a,e,g,i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal ( infracţiune săvârşită în perioada octombrie 2000 – ianuarie 2001 ); - pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 alin. 2 Cod penal. Descontopeşte pedeapsa unică şi indivizibilă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 632/11.04.2008 pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin nerecurarea deciziei penale nr. 146/2.03.2009 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, la data de 23.03.2009 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 -209 alin. 1lit. a,e,g,i Cod penal ( infracţiune săvârşită la data de 7.01.2001 ); - pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 -209 alin. 1lit. a,e,i Cod penal ( infracţiune săvârşită la data de 11.06.2000 ); - pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 -209 alin. 1lit. a,e,i Cod penal ( infracţiune săvârşită la data de 11.09.2000 ); - pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 692/2003 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II a Penală ( infracţiune săvârşită la data de 17.06.1997 ); - sporul de 2 luni închisoare. Constată executată pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 692/2003 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II a Penală. În baza art. 33 lit. a Cod penal coroborat cu art. 36 alin. 1 Cod penal rap. la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 1 an şi 9 luni închisoare cu pedepsele de 12 ani închisoare, de 8 ani şi 6 luni închisoare şi 5 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 1453/2006 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1760/13.05.2009 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală şi cu pedepsele de 3 ani şi 10 luni închisoare, 3 ani şi 10 luni închisoare şi 3 ani şi 10 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 632/11.04.2008 pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin nerecurarea deciziei penale nr. 146/2.03.2009 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, pedeapsa cea mai grea de 12 ani închisoare sporind-o cu 3 ani închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 15 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal. În baza art. 35 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate perioada executată de la 19 iunie 2001 la 8 decembrie 2005, de la 29.10.2003 la 7.03.2006 şi de la 17.12.2010 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 1861/27.05.2009 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală şi nr. 1292/2008 emis de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti. Constată că inculpatul a fost cercetat fiind arestat în altă cauză. II. În baza art. 334 Cod proc. pen., admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpatul Creţu Regangster şi schimbă încadrarea juridică dată prin rechizitoriu cu privire la infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, cu privire la care a fost trimis în judecată din art. 321 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal în art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal. 1. În baza art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal. În baza art. 83 Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 1457/2006 pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală 829/11.09.2006 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II a Penală şi cumulează această pedeapsă cu pedeapsa de 2 ani închisoare, rezultând pedeapsa unică şi indivizibilă de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal. 2. În baza art. 181 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul Creţu Regangster la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal. În baza art. 83 Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 1457/2006 pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală 829/11.09.2006 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II a Penală şi cumulează această pedeapsă cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa unică şi indivizibilă de 3 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal. În baza art. 33 lit. a Cod penal rap. la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare şi 3 ani şi 6 luni închisoare aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate durata executată de la data de 19.09.2005. III. În baza art. 334 Cod proc. pen., schimbă încadrarea juridică dată prin rechizitoriu cu privire la infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, cu privire la care a fost trimis în judecată inculpatul S****** D****** din art. 321 alin. 1, 2 Cod penal în art. 321 alin. 1 Cod penal. În baza art. 11 pct. 2 lit. a Cod proc. pen. rap. la art. 10 alin. 1 lit. c Cod proc. pen., achită pe inculpatul S****** D****** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal. În baza art. 11 pct. 2 lit. a Cod proc. pen. rap. la art. 10 alin. 1 lit. c Cod proc. pen., achită pe inculpatul S****** D****** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 181 alin. 1 Cod penal. În baza art. 14 Cod proc. pen. rap. la art. 346 Cod proc. pen. coroborat cu art. 1357-1358 şi art. 1370 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă promovată de partea civilă Costache Petre Cătălin şi obligă inculpaţii Didilă ( Zanfir ) Foreman şi Creţu Regangster, în solidar, la despăgubiri materiale în cuantum de 5.000 lei şi la despăgubiri morale în cuantum de 10.000 lei. În baza art. 313 din Legea nr. 95/2006 coroborat cu art. 1370 Cod civil obligă inculpaţii Didilă ( Zanfir ) Foreman şi Creţu Regangster, în solidar, la despăgubiri materiale în cuantum de 182,05 lei către Spitalul Universitar De Urgenţă Bucureşti. Ia act că partea vătămată Spitalul Clinic de Chirurgie Oro – Maxilo – Facială Prof. Dr. Dan Theodorescu nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 191 alin. 1, 2 Cod proc. pen., obligă pe inculpatul Didilă ( Zanfir ) Foreman la cheltuieli judiciare către stat în cuantum de 1000 lei şi pe inculpatul Creţu Regangster la cheltuieli judiciare către stat în cuantum de 850 lei, onorariile apărătorilor din oficiu Ocnaşu Nicoleta, în cuantum de 300 lei, şi Georgescu Ioan, în cuantum de 300 lei, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi inculpatul Creţu Regangster şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.10.2011.
Amână pronunţarea la 25.10.2011.
lipsă de procedură cu inculpatul Didilă Foreman
pentru ca inculpatul Didilă Foreman să depună hotărârea judecătorească străină în traducere din limba germană şi pentru a posibilitatea apărătorilor inculpaţilor să facă apărări cu privire la proba video
în vederea administrării probelor solicitate de inculpatul Zamfir Foreman
în vederea obţinerii fişei de cazier judiciar a inculpatului Zamfir Foreman
în vederea audierii martorilor
în vederea audierii martorilor
în vederea administrării probelor
faţă de disp.art.304 Cod proc.pen.
Urmează a reveni cu adrese către unităţile spitaliceşti Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti şi Spitalul Clinic de Chirurgie Oro-maxilo-facială „Prof.Dr.Dan Theodorescu” pentru a se preciza dacă acestea se constituie părţi civile în procesul penal. Urmează a reveni cu adresă către INTERPOL, ca în precedent, cu indicarea numărului de dosar – identificat de inculpatul Zamfir Foreman la acest termen de judecată. Faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor, urmează a-i pune în vedere apărătoarei acestora să facă dovada imposibilităţii de prezentare la de la acest termen.
pentru ca inculpatul Zamfir Foreman să studieze rechizitoriul
lipsă de procedură cu inculpatul
Faţă de dispoziţiile art.314 Cod proc.pen., care impun prezenţa inculpatului aflat în stare de detenţie la şedinţa de judecată, având în vedere cererea inculpatului, de transfer într-unul din penitenciarele din România, pentru a se demara procedurile pentru transferarea persoanei condamnate, Va reveni cu adresă către INTERPOL, pentru a se comunica instanţei care este stadiul procedurilor de transfer a inculpatului condamnat Zanfir Foreman. Se va emite adresă către Administraţia Naţională a Penitenciarelor pentru a se comunica dacă inculpatul Zanfir Foreman a fost extrădat şi preluat de autorităţile române şi dacă acesta a fost încarcerat, iar în caz afirmativ să se comunice locul deţinerii acestuia. Totodată, se va cita inculpatul Zanfir Foreman la locul de detenţie ce va fi indicat de către Administraţia Naţională a Penitenciarelor în urma transferării persoanei condamnate. În vederea începerii cercetării judecătoreşti, urmează a amâna cauza
Faţă de dispoziţiile art.314 Cod proc.pen., care impun prezenţa inculpatului aflat în stare de detenţie la şedinţa de judecată, având în vedere cererea inculpatului, de transfer într-unul din penitenciarele din România, pentru a se demara procedurile pentru transferarea persoanei condamnate, Va reveni cu adresă către INTERPOL, pentru a se comunica instanţei care este stadiul procedurilor de transfer a inculpatului condamnat Zanfir Foreman. Se va emite adresă către Administraţia Naţională a Penitenciarelor pentru a se comunica dacă inculpatul Zanfir Foreman a fost extrădat şi preluat de autorităţile române şi dacă acesta a fost încarcerat, iar în caz afirmativ să se comunice locul deţinerii acestuia. Totodată, se va cita inculpatul Zanfir Foreman la locul de detenţie ce va fi indicat de către Administraţia Naţională a Penitenciarelor în urma transferării persoanei condamnate. În vederea începerii cercetării judecătoreşti, urmează a amâna cauza, motiv pentru care
Faţă de dispoziţiile art.314 Cod proc.pen., care impun prezenţa inculpatului aflat în stare de detenţie la şedinţa de judecată, urmează emite adresă către Ministerul Justiţiei, cu copia cererii inculpatului, de transfer într-unul din penitenciarele din România, pentru a se solicita demararea procedurilor pentru transferarea persoanei condamnate. Urmează, de asemenea, a reveni cu adresă către INTERPOL, pentru a se comunica instanţei care este stadiul procedurilor de transfer a inculpatului condamnat Zanfir Foreman. Se va emite adresă către Administraţia Naţională a Penitenciarelor pentru a se comunica dacă inculpatul Zanfir Foreman a fost extrădat şi preluat de autorităţile române şi dacă acesta a fost încarcerat, iar în caz afirmativ să se comunice locul deţinerii acestuia. Totodată, se va cita inculpatul Zanfir Foreman la locul de detenţie ce va fi indicat de către Administraţia Naţională a Penitenciarelor în urma transferării persoanei condamnate. În vederea începerii cercetării judecătoreşti, urmează a amâna cauza,
Faţă de dispoziţiile art.314 Cod proc.pen., care impun prezenţa inculpatului aflat în stare de detenţie la şedinţa de judecată, urmează a reveni cu adrese către Administraţia Naţională a Penitenciarelor şi INTERPOL, pentru a se comunica dacă inculpatul Zanfir Foreman a fost extrădat şi preluat de autorităţile române şi dacă acesta a fost încarcerat, iar în caz afirmativ să se comunice locul deţinerii acestuia, motiv pentru care urmează a amâna cauza.
Faţă de dispoziţiile art.314 Cod proc.pen., care impun prezenţa inculpatului aflat în stare de detenţie la şedinţa de judecată, urmează a emite o adresă către Administraţia Naţională a Penitenciarelor, pentru a se comunica dacă inculpatul Zanfir Foreman a fost extrădat şi preluat de autorităţile române şi dacă acesta a fost încarcerat, iar în caz afirmativ să se comunice locul deţinerii acestuia, motiv pentru care urmează a amâna cauza.
urmează a amâna cauza pentru când se va reveni cu adresă către INTERPOL, cu acelaşi conţinut ca în precedent, pentru a se verifica dacă inculpatul Zanfir Foreman execută în prezent o pedeapsă privativă de libertate, iar, în caz afirmativ, indicarea locului de detenţie.
Faţă de menţiunile procesului-verbal de neîndeplinire a mandatului de aducere a inculpatului Zanfir Foreman din care rezultă că acesta este arestat în Austria şi urmează a se libera în data de 28.01.2010 cât şi faţă de susţinerile inculpatului C**** R********, urmează a emite o adresă către INTERPOL pentru a se verifica dacă inculpatul Zanfir Foreman execută în prezent o pedeapsă privativă de libertate, iar în caz afirmativ indicarea locului de detenţie, motiv pentru care urmează a amâna cauza.
Faţă de menţiunile procesului verbal de îndeplinire a mandatului de aducere cu privire la starea de arest a inculpatului Zanfir Foreman şi din care acesta urmează a se libera în data de 28.01.2010, urmează a amâna cauza şi a acorda un termen după această dată,
LIpsa procedura