L**** G*******
Apelant ContestatorL**** R*****
Apelant ContestatorP******* M*********** S******
IntimatDecizia 111. Admite apelul. Schimbă sentinţa, în sensul că admite în parte contestaţia. Modifică Dispoziţia nr.8311/16.11.2006 emisă de Primarul Municipiului Slatina. Stabileşte dreptul contestatorilor la măsuri reparatorii, pentru imobilul compus din 3200 mp teren şi construcţii în suprafaţă desfăşurată de 531,23 mp. Restituie în natură, din suprafaţa de 3200 mp, terenul de 737 mp, individualizat prin supliment raport expertiză şi schiţa anexă (fila 113 dosar rejudecare apel). Constată că, pentru diferenţa de teren de până la 3200 mp, precum şi construcţii, reclamanţii sunt îndreptăţiţi la măsuri reparatorii prin echivalent conform Legii speciale. Obligă intimatul la 5000 lei cheltuieli de judecată către apelanţii contestatori, fond şi apel. Cu recurs.
Încuviinţează cererile formulate de avocat Stănciulescu Sorin şi consilier juridic Stoican Cosmin, prin care solicită acordarea unui termen de judecată, pentru observarea raportului de expertiză.
Se repetă adresa către expertul tehnic Marinescu Eugenia, pentru completarea raportului de expertiză. Pune în vedere expertului să depună completarea la raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 208, 209 Cod procedură civilă, cu menţiunea că va fi sancţionat cu amendă judiciară, în temeiul art.108 pct.2 litc.c Cod procedură civilă, în caz de neîndeplinire a obligaţiei până la termenul acordat de instanţă, în acest sens. Se efectuează adresă către Primăria Municipiului Slatina
Având în vedere lipsa completării raportului de expertiză, se acorda un nou termen de judecată pentru a se repeta adresa către expertul tehnic Marinescu Eugenia, cu menţiunea că s-a emis o nouă adresă către Primăria Municipiului Slatina şi s-a achitat onorariul de expert, în cuantum de 600 lei. Se repetă adresa către Primăria Municipiului Slatina, în sensul de a se pune la dispoziţia expertului, înscrisurile la care acesta face referire în adresă şi, de asemenea, să înainteze şi instanţei copii de pe aceste documente. De asemenea, se va menţiona amplasamentul terenului, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiza intocmit de expert Marinescu Eugenia la 20.10.2009 (fila 33). I se va comunica şi o copie de pe schiţa anexa la raportul de expertiză (aflată la fila 35).
Încuviinţează cererea formulată de expert Marinescu Eugenia, majorând onorariul de expert cu suma de 500 lei. Se repetă adresa către expertul tehnic Marinescu Eugenia, pentru completarea raportului de expertiză, astfel cum s-a dispus prin încheierea din data de 05 noiembrie 2009, cu menţiunea că s-a dispus majorarea onorariului cu 500 lei, iar Primăria Municipiului Slatina îi va pune la dispoziţie documentele solicitate. Se va comunica faptul că s-au mai depus la dosar acte noi, de care să se ţină cont, la întocmirea lucrării. Pune în vederea expertului să depună completarea la raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 208, 209 Cod procedură civilă. Onorariul pentru expert, in cuantum de 500 lei, va fi achitat de apelanţii contestatori L**** G******* şi L**** R*****, sub sancţiunea decăderii din probă. În acest sens, va depune, în original, dovada de achitare a onorariului de expert. Se efectuează adresă către Primăria Municipiului Slatina, în sensul de a se pune la dispoziţia expertului, înscrisurile la care acesta face referire în adresă şi de asemenea, să înainteze şi instanţei copii de pe aceste documente.
Pentru completarea probatoriului administrat în cauză, cu efectuarea unui supliment la raportul de expertiză, care sa vizeze terenul în suprafaţă de 1780 m.p., solicitat a fi restituit în natură. Se va efectua adresă, în acest sens, către expertul tehnic Marinescu Eugenia
Încuviinţează cererea formulată de consilier juridic Stoican Cosmin, pentru intimata P******* M*********** S******, prin care solicită acordarea unui termen de judecată, pentru observarea raportului de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni.
Se va repeta adresa către expertul tehnic Marinescu Eugenia pentru completarea raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 09 iulie 2009. Se va repeta adresa către Primăria Municipiului Slatina, pentru a depune la dosarul cauzei şi pentru a comunica expertului, planul de urbanism zonal al terenului în litigiu. Pune în vedere apelanţilor contestatori ca, după întocmirea schiţei detaliate a terenului de către expert, să facă demersuri pentru obţinerea de relaţii de la unităţile din Slatina care administrează reţelele de apă, canal, electrice şi termoficare din care să rezulte dacă există pe teren astfel de reţele şi amplasamentul acestora pe teren.
Se va emite adresă către expertul tehnic Marinescu Eugenia pentru completarea raportului de expertiză, având ca obiective următoarele: - individualizarea, prin dimensiuni, suprafaţă şi vecinătăţi, a terenului care a aparţinut autorului apelanţilor, pe vechiul amplasament; - stabilirea destinaţiei actuale a acestui teren, potrivit planului de urbanism ce va fi solicitat intimatei Primăria Slatina, respectiv dacă este ocupat de construcţii, utilităţi (construcţii la suprafaţă sau conducte la suprafaţă sau în subsol), detalii de sistematizare; - se va preciza: felul construcţiilor, respectiv fixe sau uşoare, amplasamentul concret al acestora în raport cu liniile de hotar ale terenului, amplasamentul pe teren al eventualelor utilităţi, al amenajărilor de utilitate publică; - cine deţine în prezent terenul şi cu ce titlu; - se va întocmi o schiţă detaliată a terenului, în care să se reflecte aspectele de fapt indicate mai sus; - se va preciza dacă este posibilă restituirea în natură, totală sau parţială, pe vechiul amplasament al terenului, iar în caz afirmativ, se va individualiza (prin indicarea suprafeţei, a dimensiunilor şi vecinătăţilor) terenul posibil a fi restituit în natură. Fixează onorariul provizoriu de expert în cuantum de 700 lei, în sarcina apelanţilor contestatori L**** G******* şi L**** R*****, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere apelanţilor contestatori să depună la dosar originalul dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Pune în vedere expertului tehnic Marinescu Eugenia să depună completarea la raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 209 Cod procedură civilă. Se va efectua adresă către Primăria Municipiului Slatina, pentru a prezenta planul de urbanism zonal al terenului în litigiu. Pune în vedere apelanţilor contestatori să facă demersuri pentru obţinerea (după întocmirea schiţei detaliate a terenului de către expert) de relaţii de la unităţile din Slatina care administrează reţelele de apă, canal, electrice şi termoficare din care să rezulte dacă există pe teren astfel de reţele.
Scoate cauza de pe rol, pentru repartizare la completul competent, în temeiul art. 98 alin. 3 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti
Admite cererea. Constată incompatibilitatea.