S*** A********* R********* A***** V***** I******** G**** S************ - S******** T*****
ReclamantB****** C*********
PârâtRespinge cererea ca neîntemeiată.
În baza art. 260 c.pr.civ. amână pronunţarea la 27 ianuarie 2010.
Faţă de lipsa părţilor, având în vedere condiţiile meteorologice nefavorabile (viscol, drumuri blocate), instanţa va amâna judecarea cauzei. De asemenea, având în vedere principiul celerităţii în soluţionarea cauzelor şi principiul rolului activ al instanţei, precum şi necesitatea efectuării verificării de scripte şi lipsa nejustificată a pârâtului la mai multe termene de judecată
Faţă de precizarea apărătorului pârâtului cu privire la faptul că acesta în prezent se află internat în cadrul Spitalului Judeţean Galaţi, instanţa,
Având în vedere faptul că pârâtul nu este prezent la acest termen, neputându-se proceda la verificarea de scripte în lipsa pârâtului, precum şi faptul că apărătorul pârâtului nu a depus înscrisurile ce i-au fost solicitate la termenul din 17.06.2009, instanţa
Instanţa, în baza rolului său activ prev. de art. 129 alin. 5 Cod proc.civ., văzând că pentru justa soluţionare a cauzei se impune verificarea de scripte, iar pentru aceasta părţile trebuie să prezinte în instanţă înscrisuri în original,
Pentru ca atât reclamanta, cât şi pârâtul să înfăţişeze înscrisurile în original în vederea verificării de scripte, instanţa,
Faţă de precizarea făcută astăzi în faţa instanţei de către reprezentantul reclamantei cu privire la temeiului juridic al acţiunii, respectiv răspunderea civilă contractuală prev. de art. 969 Cod civ., vâzând cererea de chemare în judecată scrisă, întemeiată pe disp. art. 998 Cod civ., precum şi dispoziţiile art. 132 alin. 1 şi 2 şi art. 134 Cod proc. civ., instanţa apreciază că este vorba despre o modificare a cererii de chemare în judecată şi că se impune amânarea judecării cauzei pentru a da posibilitatea pârâtului să îşi pregătească apărarea raportat la cererea de chemare în judecată modificată.
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului, Lazăr Rubin, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, întrucât la termenul de astăzi nu se poate prezenta având de susţinut mai multe cauze la Tribunalul Tulcea şi Judecătoria Tulcea, precum şi pentru a se înainta cu adresă pârâtului un exemplar de pe înscrisurile depuse la dosar de reclamantă, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestora, instanţa
Instanţa, în temeiul art. 167 alin. 1 Cod proc. civ., apreciind că sunt pertinente şi concludente pentru justa soluţionare a cauzei, va încuviinţa administrarea probei cu interogatoriul pârâtului şi proba testimonială cu martorul Stoian Florin, propuse de reclamantă, precum şi administrarea probei testimoniale cu un martor, propusă de pârât, urmând ca pârâtul să depună lista cu martorul propus, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii. Va pune în vedere reclamantei să aducă martorul propus la următorul termen. În ceea ce priveşte administrarea probei cu expertiză grafologică, instanţa apreciază că aceasta nu este necesară în condiţiile în care la prezentul termen de judecată reclamanta a recunoscut că semnăturile de pe contractul de intermediere în asigurare nr. 2016/24.02.2005 şi de pe metodologia de lucru depuse la dosar nu aparţin pârâtului. În temeiul rolului său activ, prev. de art. 129 alin. 5 Cod proc. civ., instanţa apreciază că este necesară depunerea la dosar, în copie, a procesul verbal de instruire şi a declaraţiei fiscale, ce apar în evidenţele reclamantei ca fiind semnate de pârât. În acest sens, va pune în vedere reprezentantului reclamantei să le depună la dosar până la următorul termen de judecată.
Pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârât, înmânată azi în şedinţă publică, şi apreciind, în baza rolului său activ prev. de art. 129 alin. 5 Cod proc. civ., că este necesară depunerea la dosarul cauzei a unei copii de pe registrul în care sunt consemnate borderourile nr. 32/21 septembrie 2007 şi nr. 31/02 octombrie 2007 aflate la filele 15 şi 16 din dosar, instanţa acordă termen la 16 aprilie 2009.