A******** D* P********** N** 1** D***
ReclamantM**** M****
PârâtIa act că recvlamanta renunţă la judecarea acţiunii
In temeiul art. 6 pct. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil În solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, precum şi cu cele hotărâte în adunarea generală a judecătorilor din Judecătoria Deva la data de 02.09.2009 şi 18.09.2009 Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect : ordonanţă preşedinţială; somaţii de plată; măsuri asigurătorii; învestiri şi încuvinţări silite; contestaţii la executare; fond funciar; cauze cu minori – următoarele : pensii de întreţinere, încredinţate/reîncredinţare; modalitate vizitare. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
Pentru ca reprezentanta reclamantei să comunice pârâtei acţiunea şi toate înscrisurile depuse la dosar.
Având în vedere cererea de amânare formulată de către pârâtă, pe care o apreciază ca fiind întemeiată în baza art. 156 alin.1 cod proc.civ., şi pentru a se prezenta „personal la interogatoriu”, precum şi pentru a i se solicita reclamantei să depună la dosar încă un exemplar al acţiunii pentru comunicare.
Pentru ca reprezentanta reclamantei să depună la dosar listele privind cheltuielile comune pentru perioada preecizată, Hotărârea Comitetului Executiv a asociaţiei de stabilire a penalităţilor pentru restanţele la plată, precum şi copia registrului de decizii a comitetului executiv; De asemenea, pentru a se cita pârâta cu menţiunea „personal la interogatoriu”.