Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Sentinţa civilă nr. 1434/2.06.2010. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei SC SUPORT COLECT SRL. Admite acţiunea civilă intentată de SC SUPORT COLECT SRL, succesoare în drepturi a reclamantei BCR SA, Sucursala Borşa, în contradictoriu cu pârâţii Sestacov Noghi Ion, Mihăilescu Elena şi Ion Ana şi, în consecinţă, dispune partajarea imobilului casă de locuit, curte şi grădină, în sensul că îl atribuie în natură pârâtului Sestacov Noghi Ion. Obligă pe pârâtul Sestacov Noghi Ion să plătească cu titlu de sultă pârâtei Mihăilescu Elena suma de 123.902 lei, în termen de 3 luni de la rămânerea irevocabilă a sentinţei, reprezentând cota de ½ din imobil. Constată că pârâta Ion Ana nu are nici o contribuţie la achiziţionarea cotei de ½ parte din imobilul mai sus menţionat şi respinge cererea de acordare a unei sulte. Obligă pârâtul Sestacov Noghi Ioan la plata cheltuielilor de judecată suportate de reclamantă, în cuantum de 1433 lei, reprezentând onorariu expert, taxa de timbru şi timbru judiciar. Obligă pe pârâtul Sestacov Noghi Ion să plătească suma de 210 lei cu titlu de diferenţă decont expertiză în contul Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Maramureş, pentru expertul Zahu Traian, dispoziţie executorie.
Se amână pronunţarea la data de 2.06.2010 în vederea deliberării.
Se amână pronunţarea la data de 27.05.2010 pentru a da posibilitate reprezentantului pârâţilor să depună concluzii scrise.
Se amână judecarea cauzei la data de 20.05.2010, pentru când menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din 18.03.2010, respectiv pune în vedere reprezentantului pârâţilor să depună la dosarul cauzei, cu cinci zile înaintea termenului de judecată stabilit, motivarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantei S.C. „Suport Colect” S.R.L. Reclamanta prin reprezentant îşi va exprima poziţia faţă de această excepţie după ce reprezentantul pârâţilor va depune în scris motivarea acesteia.
amânat la data de 22.04.2010 pentru când se va cita contestaorul cu menţiune *să vă arataţi poziţia procesuală vis a vis de excepţia lipsei calităţii procesuale active a societăţii reclamante SC Suport Colect SRL invocată de pârâţi şi cu un exemplar de pe înscrisurile depuse de pârâţi* .
Se amână cauza la data de 18.03.2010, pentru când pârâţii au termen în cunoştinţă şi va fi citată reclamanta S.C. „Suport Colect” S.R.L., cu copii de pe contractul de garanţie imobiliară nr. 187/A/25.07.2001, sentinţa nr. 4316 din 10.12.2008 pronunţată în dosarul nr. 32/100/2001 al Tribunalului Maramureş şi de pe extrasul C.F. 9233 Borşa şi cu menţiunea că, având în vedere îndrumarul deciziei de casare al Curţii de Apel Cluj, urmează a se pune în discuţie dispozitivul sentinţei civile nr. 4316 din 10.12.2008 pronunţată de Tribunalul Maramureş. Reprezentantul pârâţilor Sestacov Noghi Ioan, Ion Ana şi Mihăilescu Elena va depune la dosarul cauzei înscrisurile din dosarul de faliment al Wiart Grup S.R.L. de care înţelege să se folosească.
Se amână cauza la data de 11.02.2010 faţă de cererea de amânare formulată de reclamantă.
Se amână cauza la data de 14.01.2010 pentru a fi citată în calitate de reclamantă S.C. Suport Colect S.r.L.
se amână cauza la data de 19.11.2009, pentru când se vor cita părţile.
Se amână judecarea cauzei pentru data de 17.09.2009,pentru citarea părţilor să fie prezente,pentru a se pune în discuţie,îndrumarul deciziei de casare cu trimitere,