E**** V*****
Apelant reclamantS* C******** S* B*****
Apelant pârâtT***** D****
Apelant prin aderare la apelE**** V*****
Apelant reclamantdec. civ. 49/A - Admite apelurile civile declarate de catre reclamantul E**** V***** si de pârâta S* C******** S* B***** împotriva sentintei civile nr. 831 din 25.11.2008 pronuntata de Tribunalul Braila. Schimba în parte sentinta civila nr. 831 din 25.11.2008 a Tribunalului Braila în sensul ca: Obliga pe pârâta catre reclamant la plata sumei de 435.685,27 lei reprezentând drepturi banesti, actualizate cu rata inflatiei pâna la data de 31.01.2012, aferente perioadei 2002-2008, rezultând din calitatea de inventator a reclamantului. Obliga pe pârâta catre reclamant la plata sumei de 130.471,76 lei cu titlu de dobânda legala calculata de la data introducerii actiunii (13.04.2005) la 31.01.2012. Obliga pe pârâta catre reclamant la plata sumei de 32.755,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecata la fond, în loc de 2.755,5 lei. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate si înlatura din cuprinsul acesteia dispozitiile contrare prezentei decizii. Respinge ca inadmisibila cerere de aderare la apel formulata de doamna expert T***** D****. Obliga pe apelanta-pârâta catre apelantul-reclamant la plata sumei de 1.282,8 lei cu titlu de cheltuieli de judecata în rejudecarea apelului, dupa compensare. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
09.05.2012
07.05.2012
Amâna pronuntarea cauzei la data de 30.04.2012
- admite obiectiunile formulate de apelantul-reclamant la termenul din 27.02.2012 cât si cele de la termenul din 26.03.2012 formulate prin consilierul expert; se va emite adresa expertului pentru a raspunde la obiectiuni
având în vedere cererea consilierului expert al apelantei pârâte care a solicitat acordarea unui termen pentru a lua cunostinta de continutul raportului de expertiza si a obiectiunilor formulate de apelantul reclamant, functie de care va formula eventuale obiectiuni.
pentru lipsa raportului de expertiza.
Încheiere - Respinge cererea de majorare onorariu expertiza, formulata de expert Puscasu Dan. Irevocabila.
Pentru efectuarea raportului de expertiza acorda termen la 30.01.2012.
Pentru efectuarea raportului de expertiza, având în vedere ca a fost înlocuit expertul Mirica, acorda termen la 14.12.2011.
Pentru efectuarea raportului de expertiza contabila dispus a se efectua acorda termen la data de 16.11.2011.
Amâna cauza la data de 28.09.2011 C3A pentru a se verifica actele depuse la dosar cu opis si totodata pentru a se pronunta cu privire la obiectiunile formulate la raportul de expertiza.
Încheiere - Admite cererea formulata de domnul expert Puscasu Dan. Majoreaza onorariul acestuia de la 700 lei la 2.000 lei. Diferenta urmeaza a fi achitata de apelanta-pârâta S* C******** S* B*****. Irevocabila. Se va face adresa la apelanta-pârâta în sensul celor dispuse.
pentru efectuarea raportului de expertiza
Respinge ca nefondata exceptia nulitatii expertizei extrajudiciare, formulata de catre apelantul-reclamant E**** V*****. Cu recurs odata cu fondul.
pentru lipsa raportului de expertiza dispus în cauza
în vederea efectuarii raportului de expertiza complexa - proprietate industriala + contabilitate, urmând a se face dovada achitarii onorariilor pentru experti si consilieri experti
încuviinteaza proba cu înscrisuri deja depuse si proba cu expertiza complexa si pentru a se solicita o lista cu experti specializati în creatie intelectuala si proprietate industriala si o lista cu experti specializati în contabilitate din care instanta sa desemneze doi experti, care în colaborare si cu consilierul expert solicitat de SCCeprohart si admis de instanta - Apostol Salomia - sa efectueze lucrarea dispusa.
pentru studierea de catre instanta a setului de acte depus la dosar de aparatorul apelantei-pârâte, proroga pronuntarea asupra probelor solicitate la data de 21.03.2011, termen în continuare.
la cererea scrisa a S* C******** S* B***** pentru lipsa de aparare, av. Huiduc Sanda fiind în imposibilitate de a se prezenta
la cererea aparatorului pârâtei pentru studierea încrisurilor înmânate în sedinta
PRON.1.07.2009, PRON.8.07.2009 DEC.220 RESPINGE CA NEFONDAT APELUL DECLARAT DE PÂRÂTA. RESPINGE CA NEFONDAT APELUL DECLARAT DE RECLAMANT ÎMPOTRIVA SENTINTEI 12/2009 A TRIB.BRAILA. ADMITE APELUL DECLARAT DE RECLAMANT ÎMPOTRIVA SENTINTEI 381/2008 A TRIB.BRAILA PE CARE O SCHIMBA ÎN PARTE NUMAI ÎN CEEA CE PRIVESTE CUANTUMUL CHELTUIELILOR DE JUDECATA CARE ESTE DE 32755,5 LEI ÎN LOC DE 2755,5 LEI. OBLIGA PE PÂRÂTA LA 243,04 LEI CHELTUIELI DE JUDECATA ÎN APEL. Decizia civila nr. 220/A din 08.07.2009, pronuntata în dosarul nr. 1537/113/2005 al Curtii de Apel Galati – C7A – Simona Bacsin+Anica Ioan, a fost casata cu trimitere spre rejudecarea apelului prin decizia civila nr. 2857/07.05.2010 a Î.C.C.J. Bucuresti – sectia civila si de proprietate intelectuala, urmare admiterii recursurilor declarate de reclamantul E**** V***** si pârâta S* C******** S* B*****. Având în vedere dispozitiile art.99 alin.(6) din R.O.I. modificat prin Hotarârea nr. 38/15.01.2009, potrivit carora: “cauzele trimise spre rejudecare dupa desfiintare/casare revin la completul initial învestit” – în speta, completul C7A; n prezent, completul de judecata C7A este desfiintat. Având în vedere dispozitiile art. 99 alin. 11 din R.O.I. “ potrivit cu care “în situatia desfiintarii completului, cauzele vor fi repartizate prin sistemul ciclic celorlalte complete ale instantei ....” ; Cauza va primi termen manual, potrivit sistemului ciclic la completul de judecata C3A - 17 ianuarie 2011, pastrându-se numarul de dosar – Rj. 1537/113/2005.
AM.PR.CU PRIVIRE LA PROBELE SOLICITATE DE S.C. CEPROHART S.A. BRAILA PE DATA DE 08.05.2009.ACORDA TERMEN PE FOND 17.06.2009 08.05.- RESPINGE CA NECONCLUDENTE PROBELE CU EXPERTIZA TEHNICA ÎN SPECIALITATEA PROPRIETATE INDUSTRIALA SI EXPERTIZA CONTABILA,SOLICITATE DE S.C. CEPROHART S.A. BRAILA
pentru lipsa de aparare a apelantului-pârât si pentru a i se comunica acestuia un exemplar de pe motivele de apel si de pe întâmpinarea depusa de apelantul-reclamant