A****** D* P**** Ş* I********** P***** A********** -********
ReclamantA*** B*** V*******
PârâtAdmite acţiunea civilă în pretenţii introdusă de reclamanta Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură cu sediul în Alexandria ,strada Turnu Măgurele,nr.1,judeţul Teleorman împotriva pârâtei A.F. Bode Valerică cu sediul în comuna Saelele, judeţul Teelorman. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 23.500 lei cu titlu de plată nedatorată plus dobânda legală începând cu data 2 iulie 2008 până la achitarea integrală a debitului. Cu recurs în termen de 15 zile libere de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 octombrie 2009.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă care învederează instanţei că s-a depus raportul de expertiză efectuat de expert contabil agricol Curcafa Vasile. Nemaifiind alte probe de administrat, instanţa a considerat procesul în stare de judecată şi a dat cuvântul în fond. Av. Hainagiu Luşu pentru pârâtă, arată că datorită condiţiilor meteo, care constituie un caz de forţă majoră, exonerator de răspundere, pârâta nu a putut înfiinţa cultura pe o suprafaţă de 47 ha şi solicită respingerea acţiunii. Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 22 octombrie 2009.
S –a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă care învederează instanţei că s-a depus la dosar raportul de expertiză. I s - a înmânat apărătorului pârâtei un exemplar de pe raportul de expertiză. Av. Hainagiu Luşu are obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză în sensul că expertul nu a răspuns la obiectivele solicitate. Instanţa dispune a se reveni cu adresă către expert contabil agricol Curcafa Vasile pentru a reface raportul de expertiză contabilă agricolă . Acordă termen de judecată la data de 15 octombrie 2009 . Dispune a se reveni cu adresă către expert contabil agricol Curcafa Vasile pentru a reface raportul de expertiză contabilă agricolă cu următoarele obiective: să constataţi dacă valoarea produselor (seminţelor ) certificate şi de calitate pentru înfiinţarea culturii este egală cu valoarea bonurilor promite ca subvenţie. Se va cita reclamanta, pârâta are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 octombrie 2009.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Curţii de Apel Bucureşti nr.3 din 28.08.2009, a Tribunalului Teleorman din 31.08.2009, a Judecătoriei Turnu Măgurele din 31.08.2009, prin care s-a dispus restrângerea activităţii începând cu 1.09.2009, în sensul că magistraţii doar vor intra în sală şi vor acorda doar termene, cu excepţia cauzelor urgente (privitoare la minori şi arestare preventivă). Pentru aceste motive, Dispune: Amână, judecarea cauzei la data de 1 octombrie 2009. Se va cita reclamantul care nu are termen în cunoştinţă. Pârâtul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3 septembrie 2009.
A fost depusă lista cu experţi tehnici contabili, s-a stabilit expert Vasile pentru efectuarea raportului de expertiză, se va efectua adresă către expert , se va cita reclamanta.Acordă termen de judecată la data de 3 septembrie 2009.
S –a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă după care ; Av. Hainagiu Luşu depune la dosar împuternicire avocaţială nr.106/22.06.2009, întâmpinare şi solicită proba cu înscrisuri şi expertiza agricolă pentru a stabili dacă condiţiile meteorologice existente începând cu luna octombrie 2007 se putea însămânţa grâu. Instanţa admite proba cu înscrisuri şi expertiza agricolă. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul de expertize Teleorman pentru a numi un număr de 6 experţi în specialitatea agricolă Admite proba cu înscrisuri şi expertiza agricolă solicitată de av. Hainagiu Luşu. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul de expertize Teleorman pentru a numi un număr de 6 experţi în specialitatea agricolă. Acordă termen de judecată la data de 16 iulie 2009 . Se va cita reclamantul, pârâtul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 iunie 2009.
Instanţa pune în vedere pârâtului să depună delegaţie la dosar. Acordă termen de judecată la data de 18 iunie 2009 , pentru ca pârâtul să depună Se va cita reclamantul, pârâtul are termen în cunoştinţă.