N***** R*** M*****
PetentAdmite cererea formulata de petentul condamnat N R M, în prezent detinut în Penitenciarul Codlea si în consecinta: În baza art. 449 Cod procedura penala, Constata ca prin sentinta penala nr. 1105/25.04.2006 pronuntata de Judecatoria Brasov ramasa definitiva prin decizia penala nr. 5/11.01.2007 pronuntata de Tribunalul Brasov la data de 02.03.2007 petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1000 de lei amenda penala, pentru savârsirea infractiunii prevazuta si pedepsita de art. 217 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal. Constata ca prin sentinta penala nr. 1632/06.06.206 pronuntata de Judecatoria Arad, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 3771/27.09.2006 pronuntata de Tribunalul Arad la data de 18.10.2006, petentul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii prevazuta si pedepsita de art. 70 alin. 1 din OUG nr. 105/2001 aprobata prin Legea nr. 24372002 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal. Constata ca prin sentinta penala nr. 37/06.03.2009 pronuntata de Judecatoria Patârlagele ramasa definitiva prin decizia penala nr. 142/11.06.2009 pronuntata de Tribunalul Buzau, petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru savârsirea infractiunii prevazuta si pedepsita de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal. În baza art. 40 Cod penal, contopeste pedeapsa de 1 an închisoare cu pedeapsa de 1000 de lei amenda penala rezultând o pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 40 Cod penal, contopeste pedeapsa de 1 an închisoare cu pedeapsa de 6 luni închisoare, rezultând o pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 36 alin. 2 Cod penal raportat la art. 33, 34 Cod penal, contopeste pedepsele rezultante în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare pe care urmeaza a o executa în final petentul N***** R*** M*****. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicata perioada executata respectiv ziua de 02.02.2004, perioada cuprinsa între 18.08.2008 – 21.01.2009 si începând cu data de 21.07.2009 la zi. Interzice petentului exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II si lit. b Cod penal pe durata executarii pedepsei principale a închisorii conform art. 71 Cod penal. Anuleaza vechile mandate de executare ale pedepselor si dispune emiterea unui nou mandat de executare conform dispozitiilor prezentei sentinte. În baza art. 189 Cod procedura penala, suma de 100 de lei RON, reprezentând onorariul aparatorului numit din oficiu, se include în cheltuielile judiciare avansate de stat si se suporta din fondurile special alocate Tribunalului Brasov. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi 29.10.2009.
Hotarare 1555 din 29.10.2009Amana pronuntarea la data de 29.10.2009
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2009Având în vedere Hotarârea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Brasov din data de 01.09.2009 si 18.09.2009, ocazie cu care s-a apreciat ca se impune restrângerea activitatii si amânarerii judecarii tuturor cauzelor, cu exceptia celor privind masurile preventive si a celor vizând plasamentul minorilor si avand in vedere ca prezenta cauza nu se încadreaza în rândul exceptiilor de mai sus, urmeaza a acorda un nou termen de judecata la data de 22.10.2009
Incheiere de sedinta din 24.09.2009Având în vedere Hotarârea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Brasov din data de 01.09.2009, ocazie cu care s-a apreciat ca se impune restrângerea activitatii si amânarerii judecarii tuturor cauzelor, cu exceptia celor privind masurile preventive si a celor vizând plasamentul minorilor si avand in vedere ca prezenta cauza nu se încadreaza în rândul exceptiilor de mai sus, urmeaza a acorda un nou termen de judecata la data de 24.09.2009
Incheiere de sedinta din 03.09.2009