A******* V***** A********
Recurent InculpatG** I**** C******
Intimat Parte vătămatăHOT: În baza art. 334 c.p.p. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea prevăzută de art.182 alin 2 cp în infracţiunea prevăzută de art. 180 alin 1 cp. Condamnă pe inculpatul A******* V***** A******** la o pedeapsă de 6 (şase) luni pentru infracţiunea de vătămare corporală gravă prev. de art. 182 al. 2 din C.p cu aplic. art. 74 lit. c rap la art 76 lit d C.p. În temeiul art. 86 ind. 5 cp raportat la art. 85 alin 1 cp anulează beneficiul suspendării sub supraveghere aplicată prin sentinţa penală nr. 1802 din 19 octombrie 2009 a Jud. Bacău, definitivă prin decizia penala nr. 162/A/21.04.2010 a Tribunalului Bacău pentru pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentului dosar săvârşită la data de 21.03.2009 este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin penală nr. 1802 din 19 octombrie 2009 a Jud. Bacău definitivă prin decizia penala nr. 162/A/21.04.2010 a Tribunalului Bacău. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1802 din 19 octombrie 2009 a Jud. Bacău definitivă prin decizia penala nr. 162/A/21.04.2010 a Tribunalului Bacău la data de 04.05.2010 în pedepsele componente: 1. o pedeapsă de 3 ( trei ) ani închisoare pentru infracţiunea de tâlhărie, prev. de art. 211 al.1,2 lit. c şi al. 21 lit.a din C.p. cu aplicarea art.74 lit.a, 75 lit.c, art.80 din C.p. ( parte vătămată Ganea Ştefan) ; 2. o pedeapsă de 3 ( trei ) ani închisoare pentru infracţiunea de tâlhărie, prev. de art. 211 al.1,2 lit. c şi al. 21 lit.a din C.p. cu aplicarea art.74 lit.a, 75 lit.c, art.80 din C.p. ( parte vătămată Stelea Elena ) ; 3. o pedeapsă de 1 ( un ) an şi 6 ( şase ) luni închisoare pentru infracţiunea de tâlhărie în forma tentativei , prev. de art.20 rap. la art. 211 al.1,2 lit. c cu aplicarea art.74 lit.a, 75 lit.c, art.80 din C.p. ( parte vătămată Mocanu Florin Alexandru ) ; 4. o pedeapsă de 1 ( un ) an şi 8 ( opt ) luni închisoare pentru infracţiunea de tâlhărie în forma tentativei , prev. de art.20 rap. la art. 211 al.1,2 lit. c şi al. 21 lit.a din C.p. cu aplicarea art.74 lit.a, 75 lit.c, art.80 din C.p. ( parte vătămată Butacu Lidia/ Bălăoi Ana Maria ) ; În baza art. 36. alin. 1 C.p. rap. la art. 33 lit.a şi art. 34 lit.b C.p. contopeşte pedepsele prevăzute la punctele 1, 2, 3,4 cu pedeapsa de 6 luni aplicată prin prezenta sentinţă şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3(trei) ani închisoare. Conform art. 71 al. 1 şi 2 din C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b din C.p., pe durata executării pedepsei. Conform art. 861 şi art. 862 din C.p. raportat la art. 865 alin 2 cp dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supravegherea Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău , pe durata termenului de încercare de 6 ani, termen care curge de la data rămănerii definitive a sentinţei penale nr. 1802 din 19 octombrie 2009 a Jud. Bacău definitivă prin decizia penala nr. 162/A/21.04.2010 a Tribunalului Bacău, respectiv la data de 04.05.2010 . Conform art. 71 al.5 din C.p. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de 6 ani. Conform art. 863 al. 1 din C.p. inculpatul A******* V***** A******** va avea următoarele obligaţii: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău ; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Toate aceste date se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău . Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 şi art. 83 din C.p. referitoare la revocarea beneficiului suspendării în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni ori al neîndeplinirii cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite de lege şi de instanţă. În temeiul art. 88 din C.p. deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii şi arestării preventive, cu începere de la 26.03.2009 pana la data de 21.04.2010. In temeiul art.14, 346 cpp raportat la art. 998 cod civil admite in parte acţiunea civilă şi obligă inculpatul să plătească părţii civile G** I**** C****** suma de 2000 lei reprezentând daune materiale. Conform art.191 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpat să plătească statului suma de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare( din care 400 lei onorarii avocaţi oficiu Ţarălungă Gabriela şi Măcăială Doina). Onorariile apărătorilor din oficiu în cuantum de 200 lei fiecare vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.11.2010.
Amână pronunţarea la data de 16.11.2010
pENTRU COMUNICAREA FIŞEI DE CAZIER AMÂNĂ JUDECATA LA 09.11.2010
Pentru ataşarea s.p. 1802/2009 amână judecata la 12.10.2010
Pentru a fi ataşată sp 1802/2009 a Judecătporiei Bacău şi ordonanţa 2573/P/2009 amână judecata la data de 21.09.2010.
Faţă de cererea inculpatului de a-şi angaja apărător amână judecata la data de 29.06.2010
Pentru a cita martorul propus în circumstanţiere amână judecata la 01.06.2010
Pentru a fi citat martorul panţiru Andrei amână judecata la data de 04.05..2010
Faţă de lipsa martoruluiHuţu Vasile Alexandru amână judecata la data de 30.03.2010
Pentru a fi citat martorul Huţu Vasile Alexandru cu MA amână judecata la data de 23.02.2010
faţă de lipsa martorilor, pentru a fi citaţi cu mandat de aducere, amână judecata la data de 26.01.2010
Faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată amână judecata la data de 08.12.2009, ora 9, C7.