S****** D*** C* D** P**** A*** L* C****** A***** R******** N*******
Intimat ReclamantH*** A******* C* D** P**** A*** L* C****** A***** R******** N*******
Intimat ReclamantH*** A*** - M****** C* D** P**** A*** L* C****** A***** R******** N*******
Intimat ReclamantH*** M**** C* D** P**** A*** L* C****** A***** R******** N*******
Intimat ReclamantT******** L****** C* D** P**** A*** L* C****** A***** R******** N*******
Intimat ReclamantAdmite cererea. Anulează certificatul autentificat sub nr. 4329/09.09.2008 la BNP Asociaţi " Isachi - Cruceanu" din Paşcani, jud. Iaşi. Obligă pârâtul să plătească reclamantelor suma de 1500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.09.2011.
Amână pronunţarea la data de 23.09.2011
Amână pronunţarea la data de 15.09.2011
Amână pronunţarea la data de 07.09.2011
Citare martor cu mandat de aducere. Amendare martor. Pentru achitare contravaloare expertiză INML.
Suplimentare probatoriu testimonial.
Pentru a se lua cunoştinţă de la dosar de avizul I.N.M.L. Mina Minovici.
Revenire adresă INML - raport de expertiză.
Adresă INML Mina Minovivi pentru efectuarea raportului de expertiză.
Studiu raport de expertiză.
Revenire IML.
Instanţa pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada achitării taxei de avizare comisie, în cuantum de 187 lei, conform facturii fiscale seria IML, nr. 0001712/08.10.2010. Totodată, pune în vedere pârâtului să facă dovada achitării expertizei, în cuantum de 287 lei. Faţă de lipsa de la dosar a raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză de către Institutul de Medicină Legală Iaşi, instanţa constată necesar a se amâna cauza şi a se reveni cu adresa de la fila 260 dosar, către această instituţie, în sensul depunerii raportului, cu menţiunea că li s-a pus în vedere părţilor să achite taxa de avizare şi raportul.
Faţă de lipsa de la dosar a raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză de către Institutul de Medicină Legală Iaşi, instanţa constată necesar a se amâna cauza şi a se reveni cu adresa de la fila 260 dosar, către această instituţie, în sensul întocmirii şi depunerii raportului.
Faţă de adresa comunicată de Institutul Naţional de Medicină Legală „ Mina Minovici”, instanţa apreciază necesar a se emite adresă către Institutul de Medicină Legală Iaşi căruia i se va solicita să efectueze, potrivit recomandării INML Bucureşti, expertiza în cauză. Se va înainta totodată, copia dosarului nr. 1538/193/2009, copia obiectivelor stabilite, care urmează a fi avute în vedere, precum şi copia adreselor înaintate instanţei de către Institutul Naţional de Medicină Legală „ Mina Minovici” ( filele 252, 258).
Instanţa constată necesar a se reveni cu adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici Bucureşti, căruia i se va înainta copia dosarului nr. 1538/193/2009, cu menţiunea că prin adresa înaintată, nu s-a solicitat avizul Comisiei Superioare Medico- Legale ci efectuarea unei noi expertize, potrivit dispoziţiile art. 15 al.2 din O.G. 1/2000, conform cărora Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici Bucureşti efectuează noi expertize medico legale dispuse de instanţa judecătorească.
Având în vedere că raportul de expertiză trebuie să conchidă fără echivoc dacă defuncta Hrab Aglaia a avut reprezentarea actului juridic încheiat, iar probabilitatea acestui aspect rezultată din raportul întocmit de către Institutului de medicină Legală Iaşi nu este de natură a lămuri instanţa cu privire la împrejurarea concretă a existenţei discernământului acestei persoane, urmează, a fi încuviinţată efectuarea unei noi expertize. Având în vedere dispoziţiile art. 15 al.2 din O.G. 1/2000, potrivit cărora Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici Bucureşti efectuează noi expertize medico legale dispuse de instanţa judecătorească, instanţa va înainta către Institutul de Medicină Legală „ Mina Minovici” Bucureşti, actele medicale depuse la dosar de către unităţile spitaliceşti, raportul întocmit de către Institutului de medicină Legală Iaşi şi obiectivele formulate de părţi şi încuviinţate de instanţă, cu solicitarea de a răspunde punctual.
Având în vedere că raportul de expertiză efectuat de Institutul de Medicină Legală Iaşi a fost înaintat la dosar într-un singur exemplar, văzând şi dispoziţiile art. 116 Cod procedură civilă, în aplicarea principiului contradictorialităţii şi cel al egalităţii în drepturi, urmează a se comunica părţilor duplicat al acestui raport, în vederea luării la cunoştinţă a conţinutului. Pentru a da posibilitatea părţilor de studia raportul de expertiză şi de a formula eventuale obiecţiuni, instanţa constată necesar se acorda un termen,
Având în vedere lipsa reclamanţilor, Li se va emite adrese cu menţiunea de a achita taxa aferentă expertizei, în cuantum de 126 lei cu solicitarea de a depune la dosar înscrisurile solicitate de Institutului de Medicină Legală din Iaşi. Se va reveni cu adresă către Institutul de Medicină Legală din Iaşi cu menţiunea de a efectua expertiza solicitată, adresă la care se vor ataşa documentele solicitate aflate la fila 8, fila 115-177, fila 205 dosar.
Având în vedere că potrivit art. 1169 C. civ., sarcina probei aparţine aceluia care „face o propunere înaintea judecăţii”, că, potrivit principiului disponibilităţii în procesul civil propunerea probelor rămâne la aprecierea părţilor, apreciere guvernată de interesele lor, că, admisibilitatea, administrarea, şi aprecierea probelor sunt supuse unor condiţii, atât pentru a se asigura buna administrare a justiţiei, cât şi pentru a se respecta principiile care guvernează procesul civil, precum şi faptul că reclamanţii au solicitat încuviinţarea şi administrarea probei cu expertiză medico legală, în temeiul dispoziţiilor art. 167 Cod procedură civilă, va încuviinţa proba solicitată de aceştia. Considerând necesar efectuarea expertizei de către o instituţie de specialitate, şi având în vedere că instituţiile de medicină legală îşi organizează activitatea şi funcţionează în conformitate cu prevederile Ordonanţei Guvernului nr. 1/2000 privind organizarea activităţii şi funcţionarea instituţiilor de medicină legală, şi ale Regulamentului de aplicare a dispoziţiilor Ordonanţei Guvernului nr. 2/2000, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 774/2000, se va solicita Institutului de Medicină Legală din Iaşi efectuarea experizei medico legale psihiatrice încuviinţată în cauză. Expertizele medico-legale psihiatrice în materie civilă, se efectuează potrivit art. 15 din H.G. nr. 774/2000 de către institutul de medicină legală competent teritorial. Potrivit art. 9 lit c din HG nr. 774/2000, pentru jud. Botoşani competenţa îi aparţine. Se va emite adresă către, Institutului de Medicină Legală din Iaşi cu menţiunea de a efectua expertiza solicitată ţinând cont de următoarele obiective;
Faţă de înscrisurile depuse la dosar, Îi pune în vedere apărătorului reclamanţilor ca până la următorul termen de judecată să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 2386,90 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,5 lei, sub sancţiunea anulării cererii conform art. 20 alin. 3 din Legea 146/1997.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Botoşani, adoptată în şedinţa din data de 31 august 2009, prin care judecătorii acestei instanţe au hotărât să se ralieze la formele de protest stabilite de Curtea de Apel Bucureşti, în şedinţa de astăzi, instanţa nu va proceda la judecata cauzei, ci va recurge la restrângerea activităţii prin amânarea judecăţii, efectuând doar apelul părţilor şi acordând un nou termen în acest sens.
SE VA REVENI CU ADRESE CĂTRE SPITALUL DE URGENŢĂ IAŞI ŞI SPITALUL MUN. PAŞCANI PENTRU A NE COMUNICA RELAŢIILE SOLICITATE.
se va reveni cu solicitarea relaţiilor de la Spitalul Paşcani, conform celor dispuse la termenul anterior; aceleaşi relaţii se vor solicita şi de la Spitalul de Neurochirurgie Iaşi; prorogă discutarea prelungirii probatoriilor părţilor , la termenul anterior când reclamanţii vor depune la dosar precizări cu privire la obiectul cererii, respectiv va indica motivul de nulitate absolută a testamentului; instanţa admite excepţia nelegalei timbrări sens în care va pune în vedere reclamantei, după precizarea obiectului cererii, să timbreze la valoare.
Văzând solicitările părţilor, prin apărători, în temeiul art. 167 alin. 1 Cpc, încuviinţează probele solicitate şi pune în vedere pârâtului, prin apărător, să indice cu listă numele şi adresa martorilor, sub sancţiunea aplicării disp. art. 170 Cpc, sau să le asigure prezenţa la termenul următor. De asemenea, pune în vedere pârâtului, prin apărător să depună la termenul următor înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale din întâmpinare. Dispune emiterea unei adrese către Spitalul mun. Paşcani pentru a se comunica la dosar foaia de observaţie a defunctei din perioada august-octombrie 2008 în vederea identificării afecţiunilor de care a suferit aceasta. Văzând solicitarea apărătorului reclamanţilor, constată necesar amânarea cauzei pentru a da posibilitatea reclamanţilor să studieze conţinutul întâmpinării. Prorogă discuţia asupra admisibilităţii probei cu expertiză medico legală după ce vor sosi relaţiile solicitate de la Spitalul Paşcani şi după administrarea probei testimoniale. Amână judecarea cauzei la 11 mai 2009, pentru când: - se vor cita martorii părţilor; - se va emite adresă la Spitalul Paşcani, în sensul celor sus arătate; - părţile au t.c., conform art. 153 Cpc.