P*** E****
ContestatorS*** I** S**
IntimatP*** T****
IntimatRespinge contestatia la executare, ca nefondată. Ia act că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs in 15 zile de la comunicare
Amâna pronuntarea la 22.03.2010
Urmează să se efectueze verificari cu privire la dosarul nr. 1679/331/2008, iar in cazul in care acesta nu este arhivat si se află pe rol se va intocmi un referat cu privire la părti si obiectul cauzei.în sensul susmentionat. Acordă termen la 15 martie 2010, pentru când se citează intimatul P*** T**** cu mentiunea „personal la interogatoriu”.
Având în vedere că obiectul primului capăt de cerere al contestatiei la executare este publicatia de vânzare emisa la 26.06.2009, instanta fiind tinută să se pronunte în solutionarea aceste cereri numai cu privire la această publicatie si nu la executarea in întregime si tinând seama că disp.art. 399 al.1 C.pr.civila dă posibilitatea contestării oricărui act de executare, Intrucât cu privire la autoritatea de lucru judecat nu s-a făcut dovada existentei unei hotărâri definitive care să analizeze aceeasi publicatie de vânzare iar cererea contestatoarei a fost formulată înlăuntrul termenului de 15 zile de la comunicarea acestui act, termen prev. de art. 401 al.1 C.pr.civila Cu privire la cealaltă situatie invederată de intimată, a existentei unui alt dosar care ar avea acelasi obiect , ca urmare a admiterii recursului si trimiterii spre rejudecare instanta apreciază că se impune a se efectua verificări în acest sens si a se analiza existenta cazului de litispendentă sau conexitate, pentru a se evita pronuntarea a două hotărâri contradictorii în acest litigiu. Apreciază că ambele exceptii invocare de intimată sunt neîntemeiate. Urmează înainte de administrarea probatoriului încuviintat să se efectueze verificari în sensul susmentionat. Acordă termen cu acordul părtilor, la 8 februarie 2010, în cunostinta acestora.
Incuviinteaza pentru contestatoare proba cu înscrisuri si interogatoriul intimatului P*** T****. Incuviinteaza pentru intimata S.C.ITC Bucuresti proba cu interogatoriul intimatului P*** T****. Constată că dosarul de executare nr. 167/2005 al BEJ Negulescu Emilian a fost atasat cauzei. Acordă termen la 30 noiembrie 2009, termen pentru care se citează intimatul cu mentiunea „personal la interogatoriu”
Admite cererea contestatoarei. Dispune suspendarea executării silite imobiliare, în dosarul de executare nr. 167/2005 al Biroului Executorului Judecătoresc Negulescu Emilian- Mihail, până la soluţionarea contestaţiei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Amânarea judecăţii cauzei la data de 2 noiembrie 2009 , termen pentru când se citează intimata S.C. ITC S.R.L , căreia i se va comunica copia contestaţiei şi înscrisurile anexate depuse în acest sens la dosar de către reprezentantul contestatoarei, în şedinţa publică de astăzi Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 octombrie 2009 .
Amîna judecarea cauzei la data de 5 octombrie 2009, pentru cînd se citeaza partile care nu au termen în cunostinta. Pronuntata în sedinta publica azi 7 septembrie 2009.
Amîna judecarea cauzei la data de 7 septembrie 2009, pentru cînd se citeaza partile care nu au termen în cunostinta. Pronuntata în sedinta publica azi 17 august 2009.
In temeieul dis part 723 ind 1 alin 2 cod procedura civila, pune în vedere contestatoareai prin apărator sa achite si sa depuna la dosar dovada platii cautiunii în cuantum de 5000 lei, urmînd ca din aceasta suma sa fie dedusa suma platita cu titlu de cautiune la suspendarea provizorie a executarii silite. Se efectueaza adresa catre Biroul Executorului Judecatoresc Negulescu Emilian, pentru a înainta instantei în copie xerox dosarul de executare nr 167/2005. Se efectueaza adresa catre arhiva Judecatoriei Valenii de Munte, pentru a înainta dosarul nr 1576/331/2009 al acestei instantei, în vederea atasarii la prezenta cauze. Amîna judecarea cauzei la data de 17 august 2009, pentru cînd se citeaza partile care nu au termen în cunostinta. Pronuntata în sedinta publica azi 3 august 2009.