D******* C*******
Recurent InculpatI**** C********* A*****
Recurent InculpatS***** D****** M****
Intimat Parte vătămatăM***** S******
Intimat Parte vătămatăM** I*** C******
Intimat Parte civilăadmite cererea
I. În baza art. 208 alin. 1 C. pen raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 37 lit. a C. pen. condamnă pe inculpatul D.C. la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată. În temeiul art. 39 alin. 1 C. pen. raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedeapsa stabilită în sarcina inculpatului cu pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 320/11.06.2007 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 207/A/08.11.2007 a Curţii de Apel Timişoara şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani închisoare. În baza art. 208 alin. 1 C. pen raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a C. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 39 alin. 1 C. pen. raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedeapsa stabilită în sarcina inculpatului cu pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 320/11.06.2007 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 207/A/08.11.2007 a Curţii de Apel Timişoara şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani închisoare. În baza art. 208 alin. 1 C. pen raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a C. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 39 alin. 1 C. pen. raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedeapsa stabilită în sarcina inculpatului cu pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 320/11.06.2007 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 207/A/08.11.2007 a Curţii de Apel Timişoara şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani închisoare. În baza art. 208 alin. 1 C. pen raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a C. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 39 alin. 1 C. pen. raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedeapsa stabilită în sarcina inculpatului cu pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 320/11.06.2007 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 207/A/08.11.2007 a Curţii de Apel Timişoara şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani închisoare. În baza art. 208 alin. 1 C. pen raportat la art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a C. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 39 alin. 1 C. pen. raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedeapsa stabilită în sarcina inculpatului cu pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 320/11.06.2007 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 207/A/08.11.2007 a Curţii de Apel Timişoara şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani închisoare. În temeiul art. 33 lit. a C. pen. şi art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte cele cinci pedepse a câte 5 (cinci) ani închisoare în pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani închisoare, ce va fi sporită cu 1 (unu) an, urmând ca inculpatul să execute 6 (şase) ani închisoare. În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei principale aplicate, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 350 alin. 1 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului, dispusă prin încheierea nr. 41/AP/11.06.2009, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 11724/325/2009. În baza art. 88 alin. 1 C. pen. scade din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada reţinerii şi a arestării preventive, de la 11.06.2009 la zi. II. În baza art. 208 alin. 1 C. pen. raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. condamnă pe inculpatul I.C. la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 208 alin. 1 C. pen raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i C. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 208 alin. 1 C. pen raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i C. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 208 alin. 1 C. pen raportat la art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i C. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 208 alin. 1 C. pen raportat la art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i C. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 33 lit. a C. pen. şi art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatului şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei principale aplicate, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 86 ind. 1 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale aplicate, sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 7 (şapte) ani, stabilit în condiţiile art. 86 ind.2 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 86 ind. 3 alin. 1 C. pen., pune în vedere inculpatului ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de consilierii de probaţiune; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 şi art. 83 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 C. pen., dispune suspendarea executării pedepselor accesorii stabilite, prevăzute de art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 350 alin. 1 C. proc. pen. revocă măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara, dispusă faţă de inculpatul I.C.A.prin încheierea din data de 19.04.2010, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 15404/325/2009, definitivă prin decizia nr. 289/R/23.04.2010 a Tribunalului Timiş. În temeiul art. 88 alin. 1 C. pen., din durata pedepsei aplicate inculpatului se va deduce perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data de 11.06.2009 la 23.04.2010. În baza art. 14 şi art. 346 C. proc. pen. raportat la art. 998 şi 1003 C. civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă N.R.Z. şi, în consecinţă, obligă inculpaţii, în solidar, să plătească părţii civile suma de 1100 lei, cu titlul de despăgubiri pentru prejudiciul material. În baza art. 14 şi art. 346 C. proc. pen. raportat la art. 998 şi 1003 C. civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă C.V. şi, în consecinţă, obligă inculpaţii, în solidar, să plătească părţii civile suma de 249 lei, cu titlul de despăgubiri pentru prejudiciul material. În baza art. 14 şi art. 346 C. proc. pen. raportat la art. 998 şi 1003 C. civ. şi art. 22 alin. 1 din Legea nr. 136/1995, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. G.A. S.A. C-N şi, în consecinţă, obligă inculpaţii, în solidar, să plătească părţii civile suma de 2788,04 lei, cu titlul de despăgubiri pentru prejudiciul material. În baza art. 14 şi art. 346 C. proc. pen. raportat la art. 998 şi 1003 C. civ. şi art. 22 alin. 1 din Legea nr. 136/1995, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. A. S.A. B. şi, în consecinţă, obligă inculpaţii, în solidar, să plătească părţii civile suma de 2900 lei, cu titlul de despăgubiri pentru prejudiciul material. În baza art. 14 şi art. 346 C. proc. pen. raportat la art. 998 şi 1003 C. civ. şi art. 22 alin. 1 din Legea nr. 136/1995, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. O.S.A. şi, în consecinţă, obligă inculpaţii, în solidar, să plătească părţii civile suma de 2185,01 lei, cu titlul de despăgubiri pentru prejudiciul material. În baza art. 14 şi art. 346 C. proc. pen. raportat la art. 998 C. civ. respinge ca nefondate acţiunile civile exercitate de părţile civile M.I.C., M.G.I., S.R., R.A.D. Ia act că părţile vătămate S.D.M., M.Ş., R.I. şi P.M.nu s-a constituit părţi civile în cauză. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare efectuate de stat, în cuantum de 600 lei, câte 300 lei fiecare inculpat. Executorie în privinţa revocării măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpatul I.C.A., respectiv de la comunicare pentru inculpatul D.C. şi părţile civile.
Amână pronunţarea la 28.06.2010.
În baza art. 300 ind.2 C.p.p., rap. la art. 160 ind.b C.p.p. constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul D.C. Menţine starea de arest a inculpatului D.C., urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificata înainte de expirarea perioadei de 60 de zile. Acordă termen în cauză pentru citarea martorului PC, citarea martorului lipsă cu mandat de aducere.
Emiterea unei adrese pentru comunicarea domiciliului/reşedinţei martorului lipsă. Citarea următorilor 2 martori din rechizitoriu.
In baza art. 300 ind.2 C.p.p., rap. la art. 160 ind.b C.p.p. constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul D.C.Menţine starea de arest a inculpatului D.C. urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificata înainte de expirarea perioadei de 60 de zile, respectiv înaintea datei de 17.06.2010. În temeiul art. 139 alin. 1 şi alin. 35 C.p.p. raportat la art. 145 ind.1 C. proc. pen, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului I.C.A. În baza art. 139 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 136 alin.1 lit.c şi art. 145 ind.1 C.p.p. stabileşte faţă de inculpatul I.C.A.măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara fără încuviinţarea organului judiciar. Pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, inculpatul trebuie, în temeiul art. 145 ind.1 alin. 2, raportat la art. 145 alin. 11 C. proc. pen., să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat în vederea continuării procesului; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. În baza dispoziţiilor art.145 al. 22 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că trebuie să respecte obligaţiile impuse mai sus, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a respectivelor obligaţii se poate lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Acordă termen în cauză pentru citarea cu mandat de aducere a martorilor lipsă.
In baza art.300 ind.2 C.p.p., rap. la art. 160 ind.b C.p.p. constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul D.C. şi I.C.A. Menţine starea de arest a inculpaţilori, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificata înainte de expirarea perioadei de 60 de zile, respectiv înaintea datei de 13.05.2010. Se va emite o adresă la Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor cu privire la domiciliul/reşedinţa martorilor lipsă, se citează martorii S.D şi S.C. la adresa de domiciliu menţionată în rechizitoriu. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru procuror, cu privire la menţinerea stării de arest.
In baza art.3002 C.p.p., rap. la art. 160b C.p.p. constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul D.C Menţine starea de arest a inculpatului, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificata înainte de expirarea perioadei de 60 de zile, respectiv înaintea datei de 01.04.2010. In baza art.3002 C.p.p., rap. la art. 160b C.p.p. constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul I.C.A Menţine starea de arest a inculpatului, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificata înainte de expirarea perioadei de 60 de zile, respectiv înaintea datei de 01.04.2010. În baza art.1608a alin.6 C.proc.penală raportat la art. 1602 alin. 2 C. proc. pen. respinge ca neîntemeiate cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţi. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare, pentru inculpaţi, cu privire la soluţiile pronunţate atât faţă de legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor, precum şi faţă de cererile de liberare provizorie a inculpaţilor sub control judiciar. Citarea martorilor lipsă la acest termen, cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2010. Pronunţată în şedinţa publică din 01.02.2010
In baza art.300/2 C.p.p., rap. la art. 160/b C.p.p. constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul D. C. Menţine starea de arest a inculpatului, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificata înainte de expirarea perioadei de 60 de zile, respectiv înaintea datei de 11.02.2010. In baza art.300/2 C.p.p., rap. la art. 160/b C.p.p. constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul I. C.-A. Menţine starea de arest a inculpatului, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificata înainte de expirarea perioadei de 60 de zile, respectiv înaintea datei de 11.02.2010. Se citează martorii C.I. şi M.D.M. la adresele indicate în rechizitoriu în vederea audierii. Amânarea judecării cauzei pentru termenul de judecată din data de 01.02.2010, pentru când se acordă termen în cunoştinţă părţi civile R.I., M. S., S.D.M., C.V. şi M.G. I. şi se citează inculpaţii D. şi I. din Penitenciarul Timişoara, asigurătorii SC A. SA, SC BCR A. SA, SC Asirom SA, SC Omniasig SA, SC Groupama SA, şi părţile civile lipsă M.I.C. S. R. A.D., P.M. C., şi N. R.Z.. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14 decembrie 2009.
În baza art. 64, 67 admite cererile în probaţiune formulate de către procuror. In baza art.300/2 C.p.p., rap. la art. 160/b C.p.p. constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul D. C. Menţine starea de arest a inculpatului, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificata înainte de expirarea perioadei de 60 de zile, respectiv înaintea datei de 09.01.2010. In baza art.3002 C.p.p., rap. la art. 160b C.p.p. constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul I. C.A. Menţine starea de arest a inculpatului, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificata înainte de expirarea perioadei de 60 de zile, respectiv înaintea datei de 09.01.2010. Se emit adrese către IPJ Mehedinţi şi Timiş pentru comunicarea fişelor de cazier judiciar a celor doi inculpaţi. Se citează martorii C.I. şi M.D. M. la adresele indicate în rechizitoriu în vederea audierii. Amânarea judecării cauzei pentru termenul de judecată din data de 14.12.2009, pentru când se acordă termen în cunoştinţă părţi civile R.I., M. S., S.D.M., C.V. şi M.G.I. şi se citează inculpaţii D.şi I.din Penitenciarul Timişoara, asigurătorii SC Ardaf SA, SC BCR Asigurării SA, SC Asirom SA, SC Omniasig SA, SC Asiban SA, şi părţile civile lipsă M.I.C., S.R.A.D., P.M. C., şi N.R.Z. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11 noiembrie 2009.
Amânarea judecării cauzei pentru termenul de judecată din data de 11.11.2009, pentru când se acordă termen în cunoştinţă părţi civile R.I., M. G. I., M.S. şi S.D.M., şi se citează inculpaţii D. şi I.din Penitenciarul Timişoara, asigurătorii Societatea de Asigurare şi Reasigurare Ardaf SA, SC Asirom SA, SC Omniasig SA, SC BCR Asigurări Vienna Insurance Group SA şi SC Groupama Asigurări SA, şi părţile civile lipsă M.I.C., S.R.A.D., P.M.C., C. V. şi N. R. Z. Pronunţată în şedinţa publică din 28 octombrie 2009
In baza art.300/2 C.p.p., rap. la art. 160/b C.p.p. constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul D.C. Menţine starea de arest a inculpatului, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificata înainte de expirarea perioadei de 60 de zile, respectiv înaintea datei de 14.11.2009. In baza art.300/2 C.p.p., rap. la art. 160/b C.p.p. constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul I.C.-A. Menţine starea de arest a inculpatului, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificata înainte de expirarea perioadei de 60 de zile, respectiv înaintea datei de 14.11.2009. Amânarea judecării cauzei pentru termenul de judecată din data de 28.10.2009, pentru când se acordă termen în cunoştinţă părţi civile R. I., M. S. şi S.D. M., şi se citează inculpaţii din Penitenciarul Timişoara, asigurătorii SC Ardaf SA, SC BCR Asigurării SA, SC Asirom SA, SC Omniasig SA, SC Asiban SA, şi părţile civile lipsă M.I.C., M.G.I., S. R. A. D., P. M. C., C. V. şi N. R. Z.. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Septembrie 2009
Se citează părţile civil, părţile vătămate , asigurătorii, la adresele indicate, iar inculpaţi din Penitenciarul Timişoara şi Arestul IPJ Timiş