M**** F*****
InculpatM**** A****
InculpatM**** A****
InculpatM**** L********
InculpatM**** L********
InculpatÎn baza art.279 C.pr.pen admite în parte cererea de înlăturare a unei omisiuni vădite formulată de petentul M**** F***** Dispune înlăturarea omisiuni vădite strecurată în sentinţa penală nr. sentinţa penală nr. 2195/26.09.2012 a Judecătoriei sector 5 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr.777/25.04.2013 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală in sensul că restituie către petentul M**** F***** armă de vânătoare marca Mossberg cu seria 176224, o centura cu 17 cartuşe calibru 12mm, o teava ( prelungitor( puşca component a armei Mossberg), puşcă asalt AKM cu pat de lemn calibru 7,62 cu seria A1205 cu un încărcător gol aferent, pistol gaze marca Reck-Miami, model 9,2 mm, cu un încărcător cu cartuşe calibru 9 mm, permis vânătoare seria B .00576 emis de AVPS ACVILA pe numele M**** F*****, carnet membru de vânătoare cu aceeaşi serie, permis arma seria A nr.00358 emis de către IGPR pe numele M**** F***** aflate în camera de corpuri delicte a Serviciului Arme, Explozivi şi Substanţe Toxice din cadrul DGPMB. Prezenta menţiune se va face pe toate exemplarele hotărârii şi pe ambele exemplare ale minutei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Defintiva. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.02.2015
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.02.2015EMITERE ADRESA
Incheiere de sedinta din 14.01.2015În baza art.279 C.pr.pen admite cererea de înlăturare a unei omisiuni vădite formulată de petentul Marin Romeo. Dispune înlăturarea omisiuni vădite strecurată în sentinţa penală nr. sentinţa penală nr. 2195/26.09.2012 a Judecătoriei sector5 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr.777/25.04.2013 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală in sensul că restituie către petentul Marin Romeo un pistol marca ROHM model RG-88 CU SERIA AH 0765790, CAL 10x22T, un permis de arma seria B nr.022383 pe numele Marin Romeo. Prezenta menţiune se va face pe toate exemplarele hotărârii şi pe ambele exemplare ale minutei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Defintiva. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.11.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.11.20141.1 În baza art.11 alin.1 pct. 2 lit.a C.pr.pen raportat la art.10 lit.d C.pr.pen achită pe inculpatul M**** F***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni prevăzută şi pedepsită de art.323 alin.2 C.pen. 1.2 În baza art.11 alin.1 pct. 2 lit.a C.pr.pen raportat la art.10 lit.d C.pr.pen achită pe inculpatul M**** F***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lipsire de libertate prevăzută si pedepsită de art.189 alin.2 C.pen împotriva părţii vătămate Stere Corina 1.3.În baza art.11 alin.1 pct. 2 lit.a C.pr.pen raportat la art.10 lit.d C.pr.pen achită pe inculpatul M**** F***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lipsire de libertate prevăzută si pedepsită de art.189 alin.2 C.pen împotriva părţii vătămate Duţă Nicoleta 1.4. Condamnă pe inculpatul M**** F***** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii lipsire de libertate prevăzută si pedepsită de art.189 alin.2 C.pen (partea vătămata Moise Ştefan) cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a.C.pen rap. la art.76 alin.1 litb C.pen În temeiul art.71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale 1.5. Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii lipsire de libertate prevăzută si pedepsită de art.189 alin.2 C.pen (partea vătămata Ion Marius ) cu aplicarea art.74 alin.1 lita.C.pen rap. la art.76 alin.1 litb C.pen În temeiul art.71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale În temeiul art.33 lit.b C.pen şi art.34 alin.1 lit.b C.pen aplică inculpatului pedeapsa cea mai mare de 3 ani inchisoare În temeiul art. 86 ind. 1 alin. (2) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pe o durată de 7 ani, care constituie termen de încercare, stabilit conform art. 86 ind. 2 alin (1) C.pen.. În temeiul art. 71 alin (5) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În temeiul art.86 ind. 3 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de această instituţie, - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Face aplicarea art.86 ind.3 alin.2 C.pen În temeiul art.86 ind. 3 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ sau de calificare - să nu intre în legătură cu părţile vătămate Ion Marius şi Moise Ştefan Supravegherea executării obligaţiilor se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti conform art.86 ind.3 alin.4 C.pen. În temeiul art.359 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei prevăzute de art. 86 ind. 4 C.pen. Constata ca inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la 15.04.2009 la 19.05.2009. 2.1. În baza art.11 alin.1 pct. 2 lit.a C.pr.pen raportat la art.10 lit.d C.pr.pen achită pe inculpatul Marin Romeo sub aspectul săvârşirii infracţiunii de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni prevăzută şi pedepsită de art.323 alin.2 C.pen. 2.2. Condamnă pe inculpatul Marin Romeo la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii lipsire de libertate prevăzută si pedepsită de art.189 alin.2 C.pen (partea vătămata Moise Ştefan) cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a.C.pen rap. la art.76 alin.1 litb C.pen În temeiul art.71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale 2.3 Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii lipsire de libertate prevăzută si pedepsită de art.189 alin.2 C.pen (partea vătămata Ion Marius ) cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a.C.pen rap. la art.76 alin.1 lit.b C.pen În temeiul art.71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale În temeiul art.33 lit.b C.pen şi art.34 alin.1 lit.b C.pen aplică inculpatului pedeapsa cea mai mare de 2 ani şi 8 luni închisoare În temeiul art. 86 ind. 1 alin. (2) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pe o durată de 6 ani, care constituie termen de încercare, stabilit conform art. 86 ind. 2 alin (1) C.pen.. În temeiul art. 71 alin (5) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În temeiul art.86 ind. 3 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de această instituţie, - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Face aplicarea art.86 ind.3 alin.2 C.pen În temeiul art.86 ind. 3 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ sau de calificare - să nu intre în legătură cu părţile vătămate Ion Marius şi Moise Ştefan Supravegherea executării obligaţiilor se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti conform art.86 ind.3 alin.4 C.pen. În temeiul art.359 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei prevăzute de art. 86 ind. 4 C.pen. Constata că a fost reţinut la data de 15.04.2009 pentru o perioada de 24 de ore. 3.1 În baza art.11 alin.1 pct. 2 lit.a C.pr.pen raportat la art.10 lit.d C.pr.pen achită pe inculpatul M**** A**** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni prevăzută şi pedepsită de art.323 alin.2 C.pen. 3.2. Condamnă pe inculpatul M**** A**** la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii lipsire de libertate prevăzută si pedepsită de art.189 alin.2 C.pen (partea vătămata Moise Ştefan) cu aplicarea art.74 alin.1 lita.C.pen rap. la art.76 alin.1 litb C.pen În temeiul art.71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale 3.3 Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii lipsire de libertate prevăzută si pedepsită de art.189 alin.2 C.pen (partea vătămata Ion Marius ) cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a.C.pen rap. la art.76 alin.1 lit.b C.pen În temeiul art.71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale În temeiul art.33 lit.b C.pen şi art.34 alin.1 lit.b C.pen aplică inculpatului pedeapsa cea mai mare de 2 ani şi 10 luni închisoare În temeiul art. 86 ind. 1 alin. (2) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pe o durată de 6 ani, care constituie termen de încercare, stabilit conform art. 86 ind. 2 alin (1) C.pen.. În temeiul art. 71 alin (5) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În temeiul art.86 ind. 3 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de această instituţie, - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Face aplicarea art.86 ind.3 alin.2 C.pen În temeiul art.86 ind. 3 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ sau de calificare - să nu intre în legătură cu părţile vătămate Ion Marius şi Moise Ştefan Supravegherea executării obligaţiilor se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti conform art.86 ind.3 alin.4 C.pen. În temeiul art.359 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei prevăzute de art. 86 ind. 4 C.pen. Constata ca inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la 15.04.2009 la 19.05.2009. 4.1 În baza art.11 alin.1 pct. 2 lit.a C.pr.pen raportat la art.10 lit.d C.pr.pen achită pe inculpatul Marin Laurenţiu sub aspectul săvârşirii infracţiunii de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni prevăzută şi pedepsită de art.323 alin.2 C.pen cu aplicarea art.99 şi următ.C.pen 4.2.În baza art.11 alin.1 pct. 2 lit.a C.pr.pen raportat la art.10 lit.d C.pr.pen achită pe inculpatul Marin Laurenţiu sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lipsire de libertate prevăzută si pedepsită de art.189 alin.2 C.pen cu aplicarea art.99 şi următ C.pen din data de 09.03.2009 împotriva părţii vătămate Stere Corina 4.3.În baza art.11 alin.1 pct. 2 lit.a C.pr.pen raportat la art.10 lit.d C.pr.pen achită pe inculpatul Marin Laurenţiu sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lipsire de libertate prevăzută si pedepsită de art.189 alin.2 C.pen cu aplicarea art.99 şi următ.C.pen din data de 09.03.2009 împotriva părţii vătămate Duţă Nicoleta Constata că a fost reţinut la data de 15.04.2009 pentru o perioada de 24 de ore. Ia act că părţile vătămate Duta Micoleta, Stere Corina, Ion Marius şi Moise Ştefan nu s-au constituit părţi civile in cauză. Restituie inculpatului M**** F***** doua bâte baseball din lemn având lungimea de 565 cm, o sabie artizanala de aproximativ 25 cm având maner si teacă de culoare galbena cu ornament prezentând mai multi calareti, un cuţit cu lamă de aprox 60 cm având maner cu prasele de culoare maro, un aparat tip electroşoc de culoare neagră cuu inscripţia E 403 xing Beryong, indisponibilizate la camera de corpuri delicte conform dovezii seria H nr.0004456 ( fila 311 vol.I dup) În temeiul art. 191 alin.1 şi 2 C.pr.pen , obligă pe inculpaţii M**** F*****, Marin Romeo şi M**** A**** să plătească fiecare câte 1000 ron cu titlu de cheltuieli judiciare Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2012.
Hotarare 2195/2012 din 26.09.2012Amână pronunţarea la data de 26.09.2012
Lipsa raportului de expertiza.
Lipsa raportului de expertiza.
Lipsa raportului de expertiză.
Lipsa raportului de expertiză.
Lipsa raportului de expertiză.
lipsă raport expertiză
lipsa raportului de expertiză a vocii şi a vorbirii
lipsa raportului de expertiză a vocii şi a vorbirii
efectuare expertiză a vocii
administrarea unor probe suplimentare
pentru a da posibilitatea aparatorilor să formuleze concluzii cu privire la cererea de schimbare de încadrare juridica formulată de reprezentantul Ministerului Public.
imposibilitate prezentare avocat
in vederea audierii martorului IC şi pentru efectuarea expertizei vocii şi a vorbirii
preschimba termenul la data de 06.04.2011 ora 11:00
in vederea administrarii probelor solicitate de către apărătorii inculpaţilor
pentru pregătirea apărarii şi în vederea audierii cd-urilor
termen pentru audierea interceptărilor la 20.04.2011 termen de fond la data de 11.05.2011
audiere martori
respinge cererea de efectuare a unor copii de pe cd-urile cu interceptări
termen intermediar pentru ascultarea cd-ului la data de 11.02.2011 ora 10:00 termen de fond 09.03.2011
imposibilitate prezentare apărător inculpaţi MF, MA şi ML
pentru continuitatea completului de judecată
amana audierea cd-urilor la termenul de fond din 24.11.2010
termen de fond 24.11.2010 - in vederea audierii martorilor din lucrari termen intermediar pentru ascultarea cd-urilor la 12.11.2010 ora 10,00
revenire adrese
administrare probe
audiere parti vatamate şi martori
în vederea audierii partilor vatamate şi a martorilor
administrare probatoriu
pentru imposibilitate de prezentare avocat inculpat şi parte vatamata
lipsa de procedura cu partile responsabile civilmente şi cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti
imposibilitate prezentare aparator inculpati
lipsa apărare inculpati