I**** C*****
InculpatA*** E****
InculpatU******** V***** V*******
InculpatB******* M***** C*********
InculpatC****** F******
Parte vătămatăAdmite schimbarea încadrarii juridice a faptelor retinute în sarcina inculpatului B******* M***** C*********, formulata din oficiu. În baza art. 334 C.proc.pen. schimba încadrarea juridica a faptelor retinute în rechizitoriu, din art. 26 C.pen. rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., art. 75 lit. c C.pen. si art. 37 lit. a C.pen. în art. 26 C.pen. rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. si art. 75 lit. c C.pen. În baza art. 26 C.pen. rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. si art. 75 lit. c C.pen. rap. la art. 74 alin. 2 si art. 80 alin. 2 C.pen. condamna inculpatul B******* M***** C*********, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat în forma continuata. În baza art. 88 C.pen. scade din pedeapsa aplicata durata retinerii preventive de la data de 06.05.2009 (ora 16.30) la data de 07.05.2009. În baza art. 86¹ C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 (trei) an închisoare, pe o durata de 6 (sase) ani, termen de încercare care se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri, conf. art. 86² rap. la art. 82 alin. 3 C.pen.. În conformitate cu dispoz. art. 863 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul B******* M***** C********* se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere: - se va prezenta periodic la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta, conform planului de supraveghere întocmit de serviciu; - va anunta la Serviciul de Probatiune mentionat, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; - va comunica acestui serviciu si va justifica schimbarea locului de munca, precum si informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. În baza art. 863 alin. 3 C.pen., obliga inculpatul B******* M***** C********* ca, pe durata termenului de încercare, sa urmeze un curs de calificare. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atentia inculpatului B******* M***** C********* asupra dispozitiilor art. 83, art. 84 C.pen. si art. 864 alin. 2 C.pen., a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii executarii pedepsei. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului B******* M***** C********* drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a – II a si lit. b C.pen. Conf. art. 71 alin. 4 C.pen. suspenda executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei. În baza art. 26 C.pen. rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. si art. 75 lit. c C.pen. rap. la art. 74 alin. 2 si art. 80 alin. 2 C.pen. condamna inculpatul U******** V***** V*******, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat în forma continuata. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g C.pen. cu aplic. art. 75 lit. c C.pen. rap. la art. 74 alin. 2, art. 76 alin. 1 lit. c si art. 80 alin. 2 C.pen. condamna acelasi inculpat U******** V***** V*******, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul U******** V***** V******* executând în final pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 88 C.pen. scade din pedeapsa aplicata durata retinerii preventive de la data de 06.05.2009 (ora 17.30) la data de 07.05.2009. În baza art. 86¹ C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 (trei) an închisoare, pe o durata de 8 (opt) ani, termen de încercare care se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri, conf. art. 86² rap. la art. 82 alin. 3 C.pen.. În conformitate cu dispoz. art. 863 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul U******** V***** V******* se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere: - se va prezenta periodic la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta, conform planului de supraveghere întocmit de serviciu; - va anunta la Serviciul de Probatiune mentionat, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; - va comunica acestui serviciu si va justifica schimbarea locului de munca, precum si informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atentia inculpatului U******** V***** V******* asupra dispozitiilor art. 83, art. 84 C.pen. si art. 864 alin. 2 C.pen., a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii executarii pedepsei. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului U******** V***** V******* drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a – II a si lit. b C.pen. Conf. art. 71 alin. 4 C.pen. suspenda executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2, art. 75 lit. c C.pen. si art. 37 lit. a C.pen. condamna inculpatul I**** C*****, la pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat în forma continuata. În baza art. 61 C.pen. revoca liberarea conditionata din executarea pedepsei de 3 (trei) ani si 10 (zece) luni închisoare, aplicata prin sent. pen. nr. 802/P/22.05.2007 a Judecatoriei Medgidia, def. prin nerecurare. Contopeste pedeapsa aplicata prin prezenta cu restul ramas neexecutat de 583 zile, inculpatul I**** C***** executând în final pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) ani închisoare. În baza art. 88 C.pen. scade din durata pedepsei aplicate prin prezenta durata retinerii si a arestarii preventive de la data de 06.05.2009 (ora 15.15) la zi. Conf. art. 350 C.proc.pen. mentine arestarea preventiva a inculpatului I**** C*****. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II – a si lit. b C.pen. Pedeapsa aplicata se va executa în conformitate cu prevederile art. 57 C.pen. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2, art. 75 lit. c C.pen. si art. 37 lit. a C.pen. condamna inculpatul A*** E****, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat în forma continuata. În baza art. 83 C.pen. revoca suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 (trei) ani închisoare, aplicata prin sent. pen. nr. 1615/23.11.2007 a Judecatoriei Constanta, def. prin dec. pen. nr. 518/P/13.11.2008 a Curtii de Apel Constanta. Adauga pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare la pedeapsa aplicata prin prezenta, inculpatul A*** E**** executând în final pedeapsa de 7 (sapte) ani închisoare. În baza art. 88 C.pen. scade din durata pedepsei aplicate prin prezenta durata retinerii si a arestarii preventive de la data de 06.05.2009 (ora 16.00) la zi. Conf. art. 350 C.proc.pen. mentine arestarea preventiva a inculpatului A*** E****. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II – a si lit. b C.pen. Pedeapsa aplicata se va executa în conformitate cu prevederile art. 57 C.pen. Ia act ca partile vatamate: Coseran Fanica, Manole Florinel, Calin Valerica, Dimicica Gheorghe, Zvârcolescu George, Curtnazar Ghiulnas, Esmi Serdin, Zamirca Cristian, Enica Niculai, Dima Gheorghe, Danila Miorita, Dancu Constantin, Pacea Vasile, S.C. Allianz Tiriac S.A. Constanta, Berechet Gigi Madalin, Dinca Gelu Danut, Stoica Cristina Adriana, Branescu Cristian, Osman Edvin, Macovei Mircea, Leonte Iulian, Manescu Vasilichia, Voinescu Ion, Mosoianu Camelia, Bajdechi Cristian, Elias Bagiu Marius, Miuta Eugenia, Curtali Narcis, Radu Silviu Robert, Caciuc Nicoleta, Calindere Stelian Marian, Sevciuc Maria Sorinela si Posirca Vasile nu au formulat pretentii civile, prejudiciul material fiind recuperat prin restituire. Admite pretentiile civile formulate de partile civile: Lazar Laurentiu, S.C. Ambient Prim Construct S.R.L. si Mazilu Daniel. În baza art. 14 si art. 346 C.proc.pen. rap. la art. 998 si urm. C.civ. obliga, în solidar, inculpatii I**** C***** si A*** E**** la plata sumei de 10.000 lei catre partea civila S.C. Ambient Prim Construct S.R.L., reprezentând daune materiale. În baza art. 14 si art. 346 C.proc.pen. rap. la art. 998 si urm. C.civ. obliga, în solidar, inculpatii I**** C*****, A*** E****, U******** V***** V******* si B******* M***** C********* la plata sumei de 4.200 lei catre partea civila Lazar Laurentiu, reprezentând daune materiale. În baza art. 14 si art. 346 C.proc.pen. rap. la art. 998 si urm. C.civ. obliga, în solidar, inculpatii I**** C*****, A*** E****, U******** V***** V******* si B******* M***** C********* la plata sumei de 3.000 lei catre partea civila Mazilu Daniel, reprezentând daune materiale. Respinge ca neîntemeiate pretentiile civile formulate de partea civila Condulimazi Dan Razvan.
Pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 22.01.2010.
Pentru a delibera , amana pronuntarea la data de 15.01.2010.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2010termen de fond pentru audierea ultimilor trei martori si întocmirea referatului de evaluare; În baza art. 300² cu ref. la art. 160b alin. 3 C.proc.pen. mentine arestarea preventiva a inculpatilor: Respinge cererile de revocare a masurii arestarii preventive, respectiv de înlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea, formulate de aparatorii inculpatilor. Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 18.12.2009, ora 14.15.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 18.12.2009administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 27.11.2009administrare probe; în pronuntare pe 300 ind. 2 C.p.p.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 06.11.2009administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 16.10.2009în pronuntare pe 300 ind. 2 C.p.p.; termen de fond pentru administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 25.09.2009continuarea cercetarii judecatoresti
Incheiere de sedinta din 18.09.2009Amâna cauza la data de 18.09.2009 - P.8 - pentru lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 28.08.2009TERMEN PENTRU ÎNDEPLINIREA PROCEDURII DE CITARE SI COMPLETAREA CITATIVULUI; ÎN PRONUNTARE PE 300 IND. 2
Incheiere de sedinta din 31.07.2009Amâna cauza la data de 31.07.2009, PSV.8, fata de lipsa de procedura.
În baza art. 300¹ alin. 1 C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatilor I**** C***** si A*** E****. În baza art. 300¹ alin. 3 C.proc.pen. mentine arestarea preventiva a inculpatilor: I**** C*****, si A*** E****, detinuti în arestul I.P.J. Constanta.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 04.06.2009