V*** V*******
CondamnatÎn baza art.449 alin.2 C. pr. pen.; Admite cererea formulata de petentul –condamnat V*** V******* - în prezent detinut în Penitenciarul Giurgiu, privind contopirea pedepselor. Constata ca faptele savârsite de petentul – condamnat la data de 09.05.2005 si 18.03.2006 sunt concurente.. Repune în individualitatea lor pedepsele de 7 ani închisoare aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 800 din 6 iulie 2006 a Tribunalului Bucuresti, sectia II-a penala ( ramasa definitiva prin decizia penala nr.6604 din 10.11.2006 a Înaltei Curti de Casatie si Justitie, sectia penala) pentru infractiunea de tâlharie, prevazuta de art. 211 alin. 2 lit. b si c si alin. 21 lit. a C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. c) si art. 74 lit. c C. pen. si pedeapsa de 1 an închisoare aplicata prin sentinta penala nr.1771 din 17.11.2005 pronuntata de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti (definitiva prin neapelare la 07.12.2005). Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani închisoare aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. nr. 472 din 18 aprilie 2006, pronuntata de Tribunalul Bucuresti, sectia a I-a penala, ramasa definitiva prin decizia penala nr.4911din 30.08.2006 a Înaltei Curti de Casatie si Justitie, sectia penala si repune în individualitatea lor pedepsele de 3 ani închisoare, pentru tentativa la infractiunea de omor calificat, prevazuta de art. 20 C. pen., raportat la art. 174-175 lit. i C. pen. cu aplicarea art.99 si urm., art.74 lit. c si art.76 lit.c C. pen. si pedeapsa de 1 an închisoare aplicata prin sentinta penala nr.1771 din 17.11.2005 pronuntata de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti (definitiva prin neapelare la 07.12.2005). Mentine anularea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an închisoare aplicata prin sentinta penala nr.1771 din 17.11.2005 pronuntata de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, anulare dispusa prin sentinta penala nr. nr. 472 din 18 aprilie 2006, pronuntata de Tribunalul Bucuresti, sectia a I-a penala. În baza art.36 alin. 2 C. pen. raportat la art.34 lit. b C. pen., art.33 lit. a C.pen. contopeste pedeapsa de 7 ani închisoare aplicata pentru infractiunea de tâlharie prin sentinta penala nr. 800 din 6 iulie 2006 a Tribunalului Bucuresti, sectia II-a penala cu pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru tentativa la infractiunea de omor calificat aplicata prin sentinta penala nr. nr. 472 din 18 aprilie 2006, pronuntata de Tribunalul Bucuresti, sectia a I-a penala si pedeapsa de 1 an închisoare aplicata prin sentinta penala nr.1771 din 17.11.2005 pronuntata de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti urmând sa execute pedeapsa de 7 ani închisoare. Condamnatul executa pedeapsa rezultanta de 7 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice condamnatului drepturile prev. de art. 64 alin 1 lit. a,b Cod penal, pe durata executarii pedepsei principale, ca pedeapsa accesorie. În baza art.36 alin.3 C. pen. deduce din pedeapsa rezultanta perioada retinerii si arestarii preventive de la 11.082005 la 18.11.2005 si de la 18.03.2006 la zi si mentine starea de arest a inculpatului. Anuleaza mandatele de executare a pedepsei închisorii MEPI nr.940 din 14.11.2006 emis de Tribunalul Bucuresti, sectia II-a penala, pentru pedeapsa de 7 ani închisoare si nr. MEPI nr. 678 din 11.09.2006 emis de Tribunalul Bucuresti, sectia a II-a penala pentru pedeapsa de 3 ani si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii potrivit prezentei. În baza art.192 alin.3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului. Onorariul aparatorului desemnat din oficiu, în suma de 100 de lei va fi avansat din fondurile alocate de Ministerul Justitiei si Libertatilor Cetatenesti. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi 24.03.2010.
pronuntare la 24.03.2010
cerere amînare lipsa cazier judiciar
cerere amânare probe
Repune cauza pe rol pentru a se cere relatii de la Jud.sect.3 Bucuresti
cerere amânare lipsa relatii
cerere amânare lipsa raspuns.
cerere amânare probe