C******* V***** D****
ReclamantC******* C******* E****
ReclamantS***** R********* C****** C******* P***** S********* D*************
PârâtAdmite acţiunea.Anulează în parte decizia nr.4626/2009 în ceea ce priveşte stabilirea cuantumului despăgubirilor de 64.000 lei. Obligă pe pârâta CCSD să emită o altă decizie (titlu de despăgubire) pentru suma totală de 91.445 lei. Cu recurs.
Amână judecarea cauzei la 26 mai 2010 pentru când se citează pârâtul. Admite obiecţiunile formulate de pârât şi se revine cu adresă la expertul cauzei pentru a răspunde la acestea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 aprilie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal. Preşedinte, Ingrid Emina Giosanu Grefier, Gabriela Corbu
Amână judecarea cauzei la 28 aprilie 2010, pentru când se va cita pârâtul cu copie de pe raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Aprilie 2010, la Curtea de Apel Piteşti –Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Constată că se impune amânarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, motiv pentru care se va reveni cu adresă către expert pentru efectuarea lucrării . Pentru aceste motive, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei la 14 aprilie 2010, pentru când se va relua citarea pârâtului, potrivit art.85- 107 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către expertul Cociu Octav, în vederea efectuării lucrării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 martie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal .
Constată ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei, proba cu expertiză, prin care să se stabilească valoarea de piaţă a imobilului, în baza dispoziţiei emise de Primăria Piteşti şi raportat la dispoziţiile Legii speciale nr. 247/2005, titlul VII, urmând a o admite. S-a procedat la tragerea la sorţi a expertului, în urma căreia a fost desemnat expertul Cociu Octav, domiciliat în Piteşti, str. Victoriei , nr. 8, Bl. A4, ap. 23, judeţul Argeş, pentru care stabileşte onorariu în sumă de 1.000 lei în sarcina reclamanţilor Pentru aceste motive, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei la 17 martie 2010, pentru când se va relua citarea pârâtului, potrivit art.85- 107 Cod procedură civilă. Admite proba cu expertiză, prin care să se stabilească valoarea de piaţă a imobilului, în baza dispoziţiei emise de Primăria Piteşti şi raportat la dispoziţiile Legii speciale nr. 247/2005, titlul VII. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să achite onorariul provizoriu pentru expert şi să depună la dosar dovada în acest sens. Se emite adresă către expertul Cociu Octav, în vederea efectuării lucrării . Se emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a face cunoscută numirea expertului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 Februarie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal
Admite proba cu acte, depuse la dosar cu borderou, solicitată de reclamanţi prin apărător. Amână cauza la 17 februarie 2010, pentru când se va cita pârâta, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Se va face adresă către pârâtă să ne comunice răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de evaluare pentru imobilul reclamanţilor întocmit în dosarul nr.295/CC şi de asemenea să ne comunice o listă a experţilor agreaţi de comisie pentru evaluare potrivit Legii nr.247/2005 ,Teza VII. Prorogă discutarea probei cu expertiza după depunerea relaţiilor solicitate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 ianuarie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 20 ianuarie 2010 pentru când se citează pârâta. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 ianuarie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal. Preşedinte, Ingrid Emina Giosanu Grefier, Gabriela Corbu