D**** P******
InculpatG******* D****
Parte vătămatăS.P. 678-În baza art. 345 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul D**** P******, la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea, în stare de recidivă postcondamnatorie, a infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. e şi i C.pen. cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. În temeiul art. 61 alin. 1 teza a-II-a C.pen., revocă beneficiul liberării condiţionate a inculpatului din executarea pedepsei de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 230/28.06.2004 pronunţată de Judecătoria Ialomiţa, şi constată că a rămas un rest de pedeapsă neexecutat de 612 zile. Conform art. 61 alin. 1 teza a-III-a C.pen., contopeşte restul de 612 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 230/28.06.2004 a Judecătoriei Ialomiţa cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Potrivit art. 71 C.pen. rap. la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Conform art. 88 alin. 1 C.pen., deduce reţinerea şi arestarea preventivă a inculpatului de la data de 31.07.2009 până la zi. Potrivit art. 350 alin. 1 C.pr.pen., menţine starea de arest a inculpatului. În baza art. 14, 24 şi 346 alin. 1 C.pr.pen., ia act că partea vătămată G******* D**** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, prejudiciul fiind acoperit integral prin restituire. În temeiul art. 191 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 189 C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 850 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care sumele reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în contul Serviciului de Asistenţă Judiciară din cadrul Baroului Bucureşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat şi partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.11.2009.
Amână pronunţarea la data de 13.11.2009. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2009.
În temeiul art. 300/2 rap. la art. 160b al. 1 şi 3 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului D**** P****** (In temeiul art. 139 C.pr.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore, de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpatul aflat în stare de arest. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2009.
În temeiul art. 300/1 alin. 1 C.proc.pen. constată legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului D**** P******. În temeiul art. 3001/ alin. 3 C.proc.pen menţine arestarea preventivă a inculpatului D**** P******. Respinge, ca neîntemeiată, cerecerea formulată de către inculpat, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art. 192 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în sedintă publică, astăzi 26.08.2009, ora 10.50.