A******** D* P********** N** 1** G***** 2 B** E* P******
ReclamantP** A********
PârâtAdmite acţiunea majorată. Obligă pârâtul la plata sumei de 7.805,04 lei, către reclamantă, reprezentând cheltuieli întreţinere aferente perioadei februarie 2008 – iunie 2010. Obligă pârâtul la plata sumei de 5.883,83 lei, către reclamantă, reprezentând penalităţi de întârziere de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere în plata debitului de mai sus, stabilite până la data de 30.09.2010. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 901,7 lei, către reclamantă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pentru respectarea principiului contradictorialităţii, în conformitate cu disp. art. 114 C.proc.civ., va dispune comunicarea către pârâtul P** A********, a cererii precizatoare formulate de reclamanta A******** D* P********** N** 1** G***** 2 B** E* P******. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Toma Nety, pentru efectuarea lucrării cu obiectivele menţionate în considerente. Emite adresă către BLET Argeş pentru a comunica numele expertului desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.09.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamantei prin apărător, să depună la dosarul cauzei, în scris cererea precizatoare pentru noul debit. Admite cererea formulată de reclamantă prin reprezentant legal prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru soluţionarea pe cale amiabilă a litigiului ca fiind legală şi întemeiată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.06.2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de repunere pe rol formulată de apărătorul reclamantei ca fiind întemeiată. Dispune administrarea probei cu expertiză în specialitatea contabilă cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., un expert în specialitatea contabilitate şi anume pe Toma Nety. Fixează onorariu provizoriu în sarcina petentului în cuantum de 400 lei şi pune în vedere acestuia, prin apărător să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat în cauză Toma Nety, după achitarea onorariului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.05.2010 pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi pentru când se citează pârâtul. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2010.
În baza disp. art. 242, alin. 1, pct. 2 din C. proc. civ. suspendă judecata cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs pe parcursul suspendării.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamantă probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri şi interogatoriu. Prorogă admisibilitatea probei cu expertiză tehnică după administrarea probei cu interogatoriu. În vederea administrării probei cu interogatoriu, dispune citarea pârâtului P** A******** cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 225 C.proc.civ. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosarul cauzei toate listele de plată, contractul apartamentului pârâtului, precum şi să precizeze când au fost întocmite statutul şi acordul de asociere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.02.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2010.