S***** F******
ReclamantD******* V*****
PârâtAdmite acţiunea. Respinge cererea reconvenţională Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune omologând raportul de expertiză întocmit în cauză de ing. exp. Stănculeanu Elena Camelia în varianta III. Obligă pe pârât să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 2200 lei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,11.04.2013.
Hotarare 1019/2014 din 06.02.2014Amână pronunţarea la 06.02.2014 pentru a se depune la dosar concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Se amendează expertul STĂNCULEANU ELENA CAMELIA, domiciliată în Piteşti, b-dul I.C.Brătianu, bl. D6, sc. A, et. 3, ap. 11, judeţul Argeş, CNP *********5000, cu suma de 500 lei. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru amenda aplicată. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei, pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data 05.12.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a preciza care au fost criteriile avute în vedere la evaluarea imobilului casă şi să aibă în vedere şi planşele foto depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la data 07.11.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite obiecţiunile formulate de reclamantă, prin apărător la raportul de expertiză. Emite adresă către expertul cauzei, pentru a preciza care au fost criteriile avute în vedere la evaluarea imobilului casă şi să aibă în vedere şi planşele foto depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la data 26.09.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză ca fiind întemeiată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.06.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 06.06.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză cu menţiunea de avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 06.06.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Revine cu adresă către expertul cauzei în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 25.04.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Revine cu adresa către d-na expert STANCULEANU ELENA CAMELIA, pentru a se depune la dosar raportul de expertiza. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adrese către experţii cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar rapoartele de expertiză dispuse în cauză. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar dovada achitării diferenţei de 400 lei pentru fiecare expert numit în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 24.01.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2012
Emite adresă către experţii desemnaţi în cauză în vederea efectuării lucrărilor. Pune în vedere reclamantei – pârâte prin apărător, să depună la dosar diferenţa achitării onorariului provizoriu de experţi în sumă de 800 lei, respectiv câte 400 lei pentru fiecare expert în parte astfel cum s-a obligat. În baza art.5 din Hotărârea Colegiului de Conducere nr.12 din 21.06.2012, trece cauza la completul C4/12, joi, sala 3, ora 8:30. Amână judecarea cauzei la 15.11.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2012.
Ia act de faptul că reclamanta – pârâtă se obligă să achite în integralitate onorariile provizorii ale experţilor desemnaţi în cauză şi acordă un nou termen de judecată în acest sens. Amână judecarea cauzei la 26.09.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod procedură civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2012
În temeiul art. 202 Cod procedură civilă, procedează la desemnarea experţilor prin tragere la sorţi, în persoana doamnei Pop Lotica pentru expertiza specialitatea construcţii, şi respectiv a doamnei Stănculeanu Elena Camelia pentru expertiza topografică. Stabileşte onorariile provizorii de experţi, în cuantum de 800 lei pentru fiecare expertiză, în sarcina ambelor părţi câte 400 lei de fiecare parte implicată. Pune în vedere părţilor prin apărători, să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariilor provizorii de expert, după care se vor emite adrese în vederea efectuării lucrărilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş, pentru a se comunica numele experţilor desemnaţi în cauză prin tragere la sorţi, după achitarea onorariului de către părţi. Amână judecarea cauzei la 13.06.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod procedură civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2012
Constată deschisă succesiunea defunctei Duminică Gherghina decedată la data de 26.02.2008. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală utilă la succesiunea lăsată de defunctă sunt reclamanta şi pârâtul în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu o cotă de 1 din masa succesorală ce se va reţine. Constată că masa succesorală se compune din suprafaţa de aproximativ 700 mp teren situat în Piteşti, str. Baloteşti, nr.93, jud Argeş, o casă construită în anul 1968 şi anexe gospodăreşti. Se vor numi în cauză expert topograf şi constructor pentru intocmirea expertizelor de identificare, evaluare şi formare a loturilor. Termen fond 18.04.2012, pentru când se vor cita părţile Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,14.03.2012.
Amână pronunţarea la 14.03.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.03.2012.
Încuviinţează părţilor prin apărători, proba cu înscrisuri şi proba testimonială. Prorogă proba cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea celorlalte probe. Se citează martorii părţilor la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la 07.03.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2012
termen 11 ianuarie 2012
amână cauza la data de 14 decembrie 2011.
Încuviinţează cererea formulată de reclamantă prin apărător prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul cererii reconvenţionale. Amână judecarea cauzei la 02.11.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2011.
Suspendă judecata cauzei, potrivit disp.art.244 pct.1 Cod procedură civilă, până la soluţionarea în mod irevocabil a dosarului cu nr. 21849/280/2010. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.05.2011.
Încuviinţează cererea pârâtului în vederea angajării unui apărător. Se citează reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 200 lei, aferentă cererii de repunere pe rol a cauzei, precum şi de a face dovada apartenenţei bunurilor masei succesorale. Amână judecarea cauzei la 04.05.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2011
În baza art.242 pct.2 Cod procedură civilă, suspendă soluţionarea cauzei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2010
Încuviinţează cererea reclamantei prin apărător, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi cererii reconvenţionale. Pune în vedere pârâtului – reclamant să timbreze cererea reconvenţională, să indice bunurile şi valoarea şi să timbreze la valoare, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Pune în vedere reclamantei prin apărător, să facă dovada că cele două bunuri teren în suprafaţă de 649 mp şi o casă de locuit, au fost în proprietatea autorilor la data decesului şi să depună la dosar acte de proprietate. Amână judecarea cauzei la 05.05.2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2010
Încuviinţează cererea pârâtului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, în vederea angajării unui apărător calificat. Se citează reclamanta cu copia întâmpinării şi cu menţiunea de a depune la dosar acte de proprietate asupra bunurilor care pretinde că fac parte din masa partajabilă. Amână judecarea cauzei la 10.03.2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2010